Дело № 

64RS0№-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86983,48 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165462,70 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123522,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3480,00 руб. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 118274,00 руб., под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 167505,00 руб., под 18,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 134005,00 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк в исполнение условий кредитных договоров перечислил суммы предоставленных кредитов на текущие счета ФИО1 Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредитам, проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86983,48 руб., из которых: неустойка по просроченным процентам 622,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 877,02 руб., просроченные проценты – 9112,68 руб., просроченный основной долг – 76370,90 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165462,70 руб., из которых: просроченные проценты – 19853,10 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 1486,10 руб., просроченная ссудная задолженность – 141044,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1589, 41 руб., неустойка за просроченные проценты – 1489,88 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123522,51 руб., из которых: просроченные проценты – 10448,85 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 462,71 руб., просроченная ссудная задолженность – 111694,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 465,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 451,22 руб.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, на основании представленных по делу доказательств, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 118274,00 руб., под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 167505,00 руб., под 18,7 % годовых, сроком на 60 месяцев;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 134005,00 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Указанные кредитные договора соответствуют требованиям ст.ст. 362, 432, 434, 820 ГК РФ, составлены в письменной форме каждый в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчиком договора не оспорены.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ из названных кредитных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями каждого из договоров и требованиями закона.

ПАО «Сбербанк России», исполняя свои обязательства по названным кредитным договорам, перечислило заемные денежные средства на текущие счета ФИО1, что подтверждается историей операций по ссудному счету заемщика.Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» к договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из материалов дела последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в счет погашения имеющейся задолженности осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в счет погашения имеющейся задолженности осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения имеющейся задолженности осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитных договоров.

В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустоек. Однако до настоящего времени задолженности по кредитным договорам не погашены.

Из расчета задолженности по кредиту, выписки по счету заемщика следует, что в связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86983,48 руб., из которых: неустойка по просроченным процентам 622,88 руб., неустойка за просроченный основной долг -877,02 руб., просроченные проценты – 9112,68 руб., просроченный основной долг – 76370,90 руб., 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165462,70 руб., из которых: просроченные проценты – 19853,10 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 1486,10 руб., просроченная ссудная задолженность – 141044,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1589, 41 руб., неустойка за просроченные проценты – 1489,88 руб., 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123522,51 руб., из которых: просроченные проценты – 10448,85 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 462,71 руб., просроченная ссудная задолженность – 111694,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 465,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 451,22 руб.

Проверив представленный истцом расчеты задолженности, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, ответчиком не оспорены, сведений о надлежащем исполнении кредитных обязательств и требований банка, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, штрафных санкций суд не усматривает, поскольку они соразмерны длительности и значительности нарушения обязательств, ответчиком доказательств их несоразмерности не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86983,48 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165462,70 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123522,51 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3480 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3480 руб., в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» - 3480 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86983,48 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165462,70 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123522,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 3480 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд 

<

адрес>.

Срок изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Александрова