ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката - ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции Селиткан, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении мать инвалида 1-й группы, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыл две таблетки сильнодействующего вещества трамадол (трамала) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: РД, 

<

адрес>-6, 

<

адрес>, которые он приобрел в аптеке, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, согласно рецепта участкового врача терапевта ФИО7 для его матери ФИО1

л.д.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, зарегистрирован рапорт об обнаружение признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела управления по контролю за оборот наркотиков МВД по РД о том, что в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, при личном досмотре ФИО6 обнаружены две таблетки с сильнодействующим веществом трамадол (трамал), которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,64 гр., содержат в своем составе трамадол «Трамал» и относится к сильнодействующим веществам, что в соответствии со «Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), трамадол (трамал) относится к сильнодействующим веществам.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В суде подсудимый ФИО1 показал, что в ходе его досмотра в кармане его брюк обнаружены и изъяты 2 таблетки трамадола «трамала», которые не задолго до того, ФИО1 передал ему. В ходе его личного досмотра ничего запрещённого в гражданском обороте не обнаружили. Вину свою в незаконном сбыте сильнодействующих веществ ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра у ФИО6 обнаружен и изъят из правого кармана спортивных брюк надетых на нем, две таблетки сильнодействующего вещества трамадол (тармал), которые были упакованы в почтовый конверт и опечатан печатью «№ У КОН МВД по РД». (л.д.11), справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу две таблетки светло-оранжевого цвета, общей массой 0,64 г., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6 содержат в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол (трамал). (л.д. 17),

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен один бумажный конверт, в котором содержатся две таблетки светло-оранжевого цвета, которые согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются таблетками, которые содержат в своем составе трамадол (трамал), общей массой 0, 64 гр. (л.д. 55-56),

показаниями ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции попросили поучаствовать при проведении оперативнорозыскных мероприятий в отношении ФИО1, проживающий по адресу: РД 

<

адрес> занимается употреблением, сбытом сильнодействующего вещества трамадол (трамал). В ходе личного досмотра у ФИО1 в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Далее задержанных доставили в УКОН МВД по РД, где в присутствии его и другого понятого у них отобрали объяснения, (л.д.13-14)

Таким образом, проверив приведенные в обвинительном постановлении доказательства путем их сопоставления друг с другом и проверки источника происхождения и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для постановления приговора, суд приходит к выводу, что они устанавливают виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыты сильнодействующего вещества и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать инвалида 1-й группы. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей. Данное осуждение не образует рецидива преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, что бы его размер не отразился на условии жизни его семьи принимая во внимание наличия матери на иждивении инвалида 1-й группы, и отсутствия стабильного заработка по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явки, подлежит отмене, по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от 06.08.2019г., по ч. 1 ст. 234 УК РФ наказаний и по настоящему приговору окончательно назначить ФИО1 штраф в размере 7.000 (семь тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки, отменить, по вступлению приговора в силу.

Штраф уплатить по реквизитам УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 

<

***> Банк получателя: отделение - НБ 

<

адрес> БИК-048 209 001.

Вещественные доказательства по делу трамадол (трамал) 2 таблетки массой 0,64 г.р. по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: