Дело № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Удомля 21 января 2019 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Вохлаковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 191424 рублей 15 копеек, госпошлины в размере 11028 рублей, а также об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «Фольксваген Пассат» 2002 г.в. VIN №

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 22 августа 2011 года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 545000 рублей с начислением 19 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку убедился, что это произошло на добровольной основе. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 августа 2011 года в сумме 191424 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11028 рублей, а всего 202452 (двести две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Фольксваген Пассат» 2002 г.в. VIN №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в 436000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Коваленко