Дело №5-757/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Саранск 14 июня 2021 года

12 часов 50 минут

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, образование среднее, 

<

...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, не имеющего инвалидности, 

установил:

13.06.2021 полицейским 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск Ш. составлен протокол №137644 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которого следует, что в 20 часа 30 минут 13.06.2021 ФИО2, находясь в общественном месте на 4 этаже в коридоре рядом с комнатой №177 жилого многоквартирного дома №21 по ул.Гожувская г.Саранска выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены.

От объяснений ФИО2 при составлении протокола отказался.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, впредь обещал не нарушать общественный порядок.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Т., Б., рапортом полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск Ш., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (отказ от освидетельствования), протоколом об административном задержании. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается списком об административных правонарушениях, что характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению, и учитывается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины в полном объёме, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, судья назначает Б.И.АБ. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для неприменения к ФИО2 этого наказания не установлены.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста; постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 21 часа 30 минут 13 июня 2021 года.

Срок административного задержания с 21 часа 30 минут 13 июня 2021 года по 12 часов 50 минут 14 июня 2021 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1

1версия для печати