Дело № 2-346/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Г.,

с участием представителей истца ФИО2 - ФИО8, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Кохма, Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округ Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что в 1969 году на основании решения исполнительного комитета Кохомского городского Совета депутатов трудящихся был отведен земельный участок под строительство гаражей в районе жилзоны между парком и коллективными садами для квартиросъемщиков. Среди лиц, которым был выделен земельный участок, значился отец истца ФИО3 которым на выделенном земельном участке был выстроен гараж Г-8 бокс 8 площадью 23,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, истец вступил в права наследования. После смерти отца истец продолжает пользоваться гаражом. Гаражу в соответствии с кадастровым паспортом присвоен кадастровый №, место нахождения гаража: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, Г-8, бокс 8, площадь застройки составляет 23,3 кв.м. С 1969 год семья истца пользуется гаражом, оплачивает налоги, задолженности по налогам не имеется. В связи с отсутствуем у отца истца правоустанавливающих документов на гараж он лишен возможности оформить свои наследственные прав на данное имущество, поэтому и обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж Г-8 бокс № 8 площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ к рассматриваемому спору в качестве соответчика привлечена администрация г.о. Кохма.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы, датированной ДД.ММ.ГГГГ, не явился, доверил представление своих интересов представителям.

В судебном заседании представители истца ФИО1- адвокат ФИО4, представивший ордер, и ФИО9, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округ 

<

адрес> и администрации городского округа 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими отчетами, имеющимися в материалах дела, не явились. Ранее представили заявления, в которых просили разрешить спор в их отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Кохомского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения начальника ЖКО завода «Строммашина» отведены земельные участки пол строительство гаражей в районе жилзоны между парком и коллективными садами для квартиросъемщиков. Согласно справке ОАО «Строммашина» в связи с пожаром, произошедшем в архиве предприятия в 1977 году, представить какие-либо документы, подтверждающие выделение земельного участка ФИО1 под строительство гаража по 

<

адрес> не представляется возможным (л.д. 37).

Как следует из технического плана и кадастрового паспорта нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, гараж Г-8, бокс 8, имеет площадь помещения 23, 3 кв. м, объекту присвоен кадастровый № (л.д. 12-13, л.д.26-35).

По данным архива ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на гаражный бокс № в гараже Г-8, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д. 38).

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, сведения о правах на данный объект в ЕГРН отсутствуют. Также отсутствуют и сведения о регистрации прав на земельный участок на месте расположения гаража.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является сын ФИО1 (л.д.45).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что в период 1967-1969 годов работникам завода «Строммашина» в порядке очередности предоставлялись земельные участки под строительство гаражей. Также в порядке очереди земельный участок был предоставлен ФИО3, который своими силами на нем выстроил гараж, которым пользовался до своей смерти, после него названным объектом стал пользоваться его сын ФИО1

При этом в материалы дела представлен список лиц гаражного коллектива по оплате за работы по проводке электроэнергии, в котором под порядковым № в качестве плательщика указан ФИО10.

Из представленных суду уведомлений и уплате налога следует, что истцом после смерти отца производилась уплата земельного налога и налога на имущество в виде гаража.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 на момент смерти возникло право собственности на гараж, возведенный им на отведенном для этих целей земельном участке, права на данный гараж за ФИО3 признано государством, что подтверждается фактом начисления налога на имущество и землю в связи с наличием данных объектов недвижимости. В связи с этим спорный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с принятием истцом ФИО1 наследства после смерти его отца ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса, суд приходит к выводу о возможности признания за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, гараж Г-8, бокс 8.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Кохма, Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округ Кохма о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, гараж Г-8, бокс 8, площадью 23,3 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья К.В.Алексеева

Решение суда в окончательной форме составлено 04.04.2017 года