ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

11 мая 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты>

Данное исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство справкой ТП М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ Однако данная территория не подсудна Тербунскому районному суду Липецкой области. 

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Коль скоро, исковое заявление не подсудно Тербунскому районному суду Липецкой области, его следует возвратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 134, 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить СПАО «Ингосстрах» исковое заявление к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Разъяснить СПАО «Ингосстрах», что они могут с данным иском обратиться в Елецкий районный суд Липецкой области 

<

адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М. В. Богомаз