Дело № 2-1153/25

45RS0026-01-2024-014410-84

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при помощнике судьи Костровой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прометей» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УК МУП «Прометей» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что Управляющая компания МУП «Прометей» управляет многоквартирным домом по 

<

адрес>, в 

<

адрес> на основании Постановления Администрации г. Курган от 13.07.2023 г №. Постановление установлен экономически обоснованный тариф и текущий ремонт и обслуживание общего имущества многоквартирного дома. С предложением о повышении тарифа ответчик к собственникам жилых помещений не обращался. Дом согласно выписке ГЖИ по состоянию на 06.10.2021 из Реестра лицензий включен в лицензию МУП «Прометей» с 01.09.2019. В соответствии с Постановлением на ответчика возложена обязанность оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Администрацией города установлен перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Указанные работы ответчиком выполняются не надлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, что подтверждается приложенными документами. Истец является собственником 2/3 доли квартиры № с 2007 года. Истец зарегистрирована и постоянно проживает в квартире с 2007 года. Истец оплачивает жилищные услуги в полном объеме, по действующим тарифам. Тариф является экономически обоснованным, утвержден Администрацией г. Кургана. Ответчик обязан выполнять работы по вывозу ЖБО, осуществлять рассмотрение предложений, заявлений и жалоб собственников многоквартирного дома и принимать соответствующие меры, а так же проводить расчет стоимости работ для каждого собственника. Оплата с по вывозу ЖБО в установленный Администрацией города размер платы за содержание жилого помещения в расчете за 1 кв.м занимаемой площади жилого помещения не входит. Собственники жилых помещений неоднократно обращались к ответчику с жалобами и заявлениями в том числе в АДС, по телефону, лично и письменно. Но мер по вывозу ЖБО ответчик не принимает. Таким образом, установлен факт длительного неисполнения ответчиком положенных работ по вывозу ЖБО. Это свидетельствует о том, что ответчик игнорирует «Правила предоставления коммунальных услуг», изложенные в Постановлении Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006 г.; СанПиН 2.1.2.26454-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 64 от 10.06.2010 г.; ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия", введенный в действие 01.01.2001 г., Постановление Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об установлении правил и норм эксплуатации жилищного фонда», на ответчике лежит установленная законом и договором обязанность своевременного выполнения работ по текущему ремонту и поддержанию в надлежащем состоянии общедомового имущества многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Как следует из представленных документов, данная обязанность ответчиком не выполняется.

Просит суд, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Прометей» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 6 500 руб., штраф в размере 3 250 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и другие письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником 2/3 общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 42.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, осуществляет МУП «Прометей» на основании постановления Администрации г. Кургана от 13 июля 2023 года № 5726 «Об определении управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация», что подтверждается приказом Государственной жилищной инспекции Курганской области от 20 июля 2023 года № 1091-л, ответом Государственной жилищной инспекции Курганской области от 21 февраля 2024 года на запрос суда, распечаткой карточки дома с сайта ГИС ЖКХ от 19 февраля 2024 года. 

Пунктом 2 постановления Администрации г. Кургана от 13 июля 2023 года № 5726 «Об определении управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» установлен перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирными домами, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, указанных в п. 1 настоящего постановления, в период управления многоквартирными домами управляющей организацией МУП «Прометей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, лицензия от 08 июня 2023 года № №), согласно приложению 2 к настоящему постановлению.

В соответствии с п. 3 постановления Администрации г. Кургана от 13 июля 2023 года № 5726, установлен размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирных домах, указанных в пункте 1 настоящего постановления, согласно приложению 1 к настоящему постановлению.

Согласно п. 4 постановления Администрации г. Кургана от 13 июля 2023 года № 5726, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, указанных в пункте 1 настоящего постановления, в период управления многоквартирными домами управляющей организацией МУП «Прометей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, лицензия от 08 июня 2023 года №) осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п. 5 постановления Администрации г. Кургана от 13 июля 2023 года № 5726, настоящее постановление действует до выбора собственниками помещений в многоквартирных домах, указанных в пункте 1 настоящего постановления, способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по, результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, но не более одного года. 

В Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах входят работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме (п. 3 Перечня). 

Как указано в примечании к Перечню, размер платы за содержание жилого помещения указан без включения в него платы за вывоз жидких бытовых отходов (п. 1). Размер платы за услуги по вывозу жидких бытовых отходов определяется договором (соглашением) между абонентом и организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов (для многоквартирных домов, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения) (п. 2). 

Многоквартирный жилой дом оборудован внутридомовыми инженерными сетями водоотведения, при этом отсутствует их подключение к централизованной системе водоотведения; слив жидких бытовых отходов производится в канализационный выгреб (септик), находящийся рядом с территорией земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) и статье 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которых не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которого должно соответствовать договору. Если стандартами предусмотрены обязательные требования к качеству услуги, исполнитель обязан оказывать услугу, соответствующую этим требованиям.

Согласно п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3) настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (п. 1).

В населенных пунктах без централизованной системы водоотведения накопление жидких бытовых отходов (далее - ЖБО) должно осуществляться в локальных очистных сооружениях либо в подземных водонепроницаемых сооружениях как отдельных, так и в составе дворовых уборных (п. 18).

Удаление ЖБО должно проводиться хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по сбору и транспортированию ЖБО, в период с 7 до 23 часов с использованием транспортных средств, специально оборудованных для забора, слива и транспортирования ЖБО, в централизованные системы водоотведения или иные сооружения, предназначенные для приема и (или) очистки ЖБО (п. 23).

Объекты, предназначенные для приема и (или) очистки ЖБО, должны соответствовать требованиям Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», санитарных правил и санитарно-эпидемиологическим требованиям по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, а также к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Не допускается вывоз ЖБО в места, не предназначенные для приема и (или) очистки ЖБО (п. 24).

В связи с изменениями, внесенными Постановлением администрации г. Кургана от 18.03.2025 №2544 «Об определении управляющей компании для управления многоквартирными домами» в «Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома». Исключен пункт по вывозу ЖБО.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На спорные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей», по смыслу ст. 15 которого право лица на компенсацию морального вреда в случае нарушения его прав как потребителя презюмируется и не подлежит доказыванию. 

Таким образом, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем, с ООО «Прометей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности истца, то обстоятельство, нравственные страдания, связанные с нарушениями ответчиком прав потребителя, при этом суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 6 500 руб.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения размере штрафа, подлежащего взысканию у суда не имеется.

С учетом размера взысканных денежных средств с ООО «Прометей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 3 250 руб., из расчета 6 500 руб. х 50 %. При этом оснований для уменьшения суммы штрафа в отсутствие соответствующего заявления ответчика суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прометей» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет компенсации морального вреда 6 500 руб., штраф 3 250 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное 

решение

 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров 

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025