Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) жалобу 

ФИО2, ... 

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 27 мая 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой, указав, что не знал о вынесении в отношении него постановления от 19 ноября 2020 года. Он не проживает по адресу регистрации, но там проживает его мать ФИО3, которая всегда сообщает ему о поступлении на его имя почтовой корреспонденции. Почтовой корреспонденции по факту привлечения его к административной ответственности постановлением от 19 ноября 2020 года не поступало. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы от 19 ноября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вопреки доводам жалобы о не направлении в адрес ФИО2 копии постановления, указанное постановление было направлено в его адрес 20 ноября 2020 года, но не было получено адресатом, не явившимся за почтовой корреспонденцией, возвращено отправителю 11 января 2021 года, что подтверждается копиями письма и почтового конверта.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.29.1 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление от 20 ноября 2020 года вступило в законную силу 22 января 2021 года.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Таким образом, с учетом положений ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен им в срок до 23 марта 2021 года включительно. Однако в указанный срок штраф уплачен не был, в связи с этим 26 мая 2021 года Первомайским РОСП УФССП России по г. Пензе было возбуждено исполнительное производство, при таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения, является правильным.

Судья считает, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Административное наказание назначено данному гражданину в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за данное правонарушение по ст. 2.9 КоАП РФ также не усматривается. 

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района города Пензы от 27 мая 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: