Дело № 2а-7748/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г.Уфа 

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивировав тем, что последний имеет задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. Требование, направленное в адрес ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность, по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 470 руб., пени в размере 0,94 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. – налог в размере 1694 руб. пени в размере 3,39 руб. Всего 2168,33 руб. 

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 23 ч. 1 НК Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст.45 ч.1 и 2 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьями 2, 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27.11.2002г. №-з установлено, что налог начисляется исходя из мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

Судом установлено, что на объекты налогообложения, принадлежащие ФИО1 автомобили 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ были произведены доначисления по транспортному налогу по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период 2013г в размере 1885 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1694 руб.

С учетом частичного погашения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1415 рублей, остаток задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1694 рублей. 

Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ По ст. 75 НК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 0, 94 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3, 39 руб. Всего 4, 33 руб. 

С соблюдением норм ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства данная недоимка была передана в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. инспекция обратилась в мировой суд в порядке приказного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №а-№ 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> судебный приказ отменен. 

Недоимка не погашена. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налога обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность, по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. – налог в размере 470 руб., пени в размере 0,94 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – налог в размере 1694 руб. пени в размере 3,39 руб. Всего 2168,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.Н. Графенкова