Дело № 2а-93/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кытманово 08 мая 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту - ИФНС) №4 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы - ИФНС) №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пеням, начисленным за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба №15 по Алтайскому краю после отмены судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пене за 2016 год обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пеням, начисленным за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп. 

В процессе рассмотрения дела в связи с тем, что администрирование транспортного налога в отношении налогоплательщика ФИО2 стала осуществлять Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту - ИФНС) №4 по Алтайскому краю, она вступила в дело в качестве административного соистца с указанными требованиями к ФИО2 

В обоснование административного иска истец указал, что ответчик ФИО2 состоит на учете как налогоплательщик транспортного налога.

Руководствуясь п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил ФИО2 налоговое уведомление №39916443 от 06.08.2017 г. на уплату транспортного налога за 2016 год посредством личного кабинета налогоплательщика в размере 10400 рублей, по следующим объектам налогообложения:

1) ГАЗ 330210, № (налоговая база 100 х доля в праве 1 х налоговая ставка 25 руб. х 12 месяцев/12 месяцев = 2500 руб.);

2) Ниссан Атлас, № (налоговая база 135 х доля в праве 1 х налоговая ставка 40 руб. х 12 месяцев/12 месяцев = 5400 руб.);

3) Тойота Дюна, № (налоговая база 100 х доля в праве 1 х налоговая ставка 25 руб. х 12 месяцев/12 месяцев = 2500 руб.).

Поскольку транспортный налог за 2016 год не был уплачен в установленный законом срок, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога от 27.12.2017 г. №23633. Однако в срок, установленный для добровольной уплаты до 13.02.2018, налог не был уплачен налогоплательщиком. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.02.2001 г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма пени по требованию составила 69 руб. 94 коп.:

1. период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. - 16 дней х 10400 х 8,25% /300=45 руб. 76. коп. 

2. период с 18.12.2017 г. по 26.12.2017 г. - 9 дней х 10400 х 8,25%/300=24 руб. 18 коп. 

Налогоплательщик произвел оплату от 28.08.2019 по чеку-ордеру операцией №4968 по транспортному налогу в сумме 10400 руб., и пени по чеку-ордеру операцией №4966 в размере 154 руб. 70 коп. Поступивший платеж по транспортному налогу был зачтен в счет исполнения налоговой обязанности за 2015 год.

В тот же день налогоплательщиком произведена уплата земельного налога по чеку-ордеру операцией №4969 в сумме 171 руб. и пени по данному налогу по чеку-ордеру операцией №4967 в размере 2 руб. 55 коп. Впоследствии в счет уплаты земельного налога 11.09.2019 г. поступил платеж по чеку-ордеру операцией №4967 в сумме 229 руб. и пени по чеку-ордеру операцией №4967 в размере 52 руб. 43 коп. 

Кроме того, 28.08.2019 г. произведена уплата налога на имущество по чеку-ордеру операцией №4970 в сумме 10167 рублей и по пени по указанному налогу по чеку-ордеру операцией №4965 в размере 151 руб. 23 коп. Позднее 11.09.2019 г. уплачен упомянутый налог по чеку-ордеру операцией №4965 в размере 12210 руб. и пени по нему на сумму 2810 руб. 50 коп.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 руб. и пени по транспортному налогу - 69 руб. 94 коп. в настоящее время не погашены.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

18.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности (дело №2а-1464/2018). 

На основании ст.ст. 23, 48, 55, 58, 75, 358, 359, 361, 388, 394, 397 НК РФ, ст. ст. 19, 95, 124-126, 286 КАС РФ, административные истцы просят взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 69 руб. 94 коп.

В судебное заседание представители административных истцов Межрайонной ИФНС №4 по Алтайскому краю и Межрайонной ИФНС №15 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв на административный иск, в котором указал, что задолженность по транспортному налогу и пеням у него отсутствует, так как все уплачено, представил копии квитанций об уплате.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п. 1 п. 1 ст.23 и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в соответствии со ст. ст. 19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

ФИО2 является собственником следующих транспортных средств, являющихся объектами налогообложения:

1) автомобиль ГАЗ 330210, №, мощностью двигателя 100 л.с.; 

2) автомобиль Ниссан Атлас, №, мощностью двигателя 135 л.с.;

3) автомобиль Тойота Дюна, №, мощностью двигателя 100 л.с. 

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №39916443 от 06.08.2017 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г., в котором рассчитан транспортный налог за 2016 год.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ему направлено требование об уплате налога №23633 от 27.12.2017 г. со сроком исполнения до 13.02.2018 г., в которое включены пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за 2016 год.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Алтайского края от 10.10.2002 г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога производится в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога.

В силу ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. ставка налога устанавливалась в размере 60 рублей за каждую л.с.; автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. ставка налога устанавливалась в размере 10 рублей за каждую л.с.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно ставка налога устанавливалась в размере 25 рублей за каждую л.с.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. ставка налога устанавливалась в размере 40 рублей за каждую л.с.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула от 18.09.2019 г. судебный приказ по административному делу №2а-1464/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. и пени, налога на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. и пеней, земельного налога за 2015 г., 2016 г. и пеней, отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год направлено почтовым отправлением в Кытмановский районный суд 11.03.2020 г.

Из представленных в материалы дела налогового уведомления и требования об уплате налога, иных документов усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени административным истцом была соблюдена.

Представленный расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает.

Вместе с тем, к судебному заседанию административным ответчиком Межрайонной ИФНС №4 по Алтайскому краю была представлена информация о том, что административным ответчиком ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год погашена в полном объеме после подачи административного иска в суд. Задолженность по пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 69 рублей 94 коп. до настоящего времени не оплачена. Им была оплачена пеня по транспортному налогу в размере 154 рубля 70 коп. по чеку-ордеру от 28.08.2019 г., операцией №4966 по налоговому требованию №580 от 31.01.2019 г. по транспортному налогу за 2017 год. Иных оплат в счет уплаты задолженности по пене по транспортному налогу за 2016 год от него не поступало. 

Представленные административным ответчиком ФИО2 копии платежных документов об уплате пени, так же не подтверждают факт уплаты им пени по транспортному налогу за 2016 год, так как индекс документа, указанный в квитанции на уплату пени по транспортному налогу за 2016 г. не совпадает с индексом документа, указанным в квитанции на её уплату (18202225176001425436). 

Таким образом, в настоящее время за ФИО2 числится задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к ФИО2 необходимо удовлетворить частично и взыскать с него в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю сумму задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю необходимо отказать.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО2 необходимо оставить без удовлетворения, так как надлежащим административным истцом по заявленным административным исковым требованиям указанный орган не является.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей 00 копеек. Указанную сумму необходимо взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края, с учетом того, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год ФИО2 была погашена после направления административным истцом административного искового заявления в суд. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пене, начисленной за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю сумму задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 69 рублей 94 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к ФИО2 отказать.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 12 мая 2020 года.