Дело № 2-257/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 23 марта 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием специалиста – заместителя начальника Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером 4,5 га с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенный на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области № от 15.11.1994г. гр-ну ФИО3 была предоставлена земельная доля размером 4,5 га из сельскохозяйственных угодий, ранее закрепленных за бывшим колхозом «Победа» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не распорядившись до смерти своей земельной долей. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована и проживала его жена ФИО1, в связи с чем имеются основания считать ее принявшей наследство фактически. 

В соответствии с ответом нотариуса, на основании наследственного дела №, после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства, помимо ФИО1, обратился ФИО2, в связи с чем он был привлечен судом к участию в деле в качестве соответчика.

На протяжении длительного промежутка времени как наследодатель, так и его наследники имели право распорядиться своей земельной долей в праве общей долевой собственности по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду, при этом сделка подлежали обязательной регистрации. Однако указанные лица своей земельной долей не распорядились.

Администрацией Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей, составлен соответствующий список, который был опубликован в газете «Воронежский курьер» от 01.12.2015г. №. По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, администрация Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области постановлением № 40 от 04 мая 2016 года утвердила список невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза «Победа», расположенных на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в том числе принадлежавшая ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами, полагая, что земельная доля ФИО3 является невостребованной, истец заявил к ответчикам, являющимися наследниками, требование о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером 4,5 га с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенный на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме. 

Выслушав показания специалиста ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Специалист ФИО8, являясь работником Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, показала, что при проверке по ЕГРПН записей о правах ФИО3, а также ФИО1 и ФИО2 на земельную долю не обнаружено.

Согласно п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 03.07.2016г.), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться. 

Согласно представленной Территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района записи акта о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области, после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2, которым свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Выделение ФИО3 земельной доли после его смерти в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения подтверждается постановлением администрации Бутурлиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке, являющимся приложениями к указанному постановлению, ФИО3 значится под №.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

В список собственников земельных долей ФИО3 включен ошибочно в связи с тем, что на момент составления и утверждения списка он являлся умершим, следовательно не мог приобретать имущество, в том числе имущественные права. До его смерти не было определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано его право на участие в приватизации земель сельскохозяйственного назначения в персональном порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю у ФИО3 до его смерти не возникло, данное имущество не может учитываться в составе его наследства, следовательно, иная возможность распоряжения земельной долей, кроме как обратить ее в состав муниципального имущества, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признать право муниципальной собственности на земельную долю размером 4,5 га, оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенную на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, выделенную ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

. Судья В.А. Науменко