Дело № 2-625/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

г. Магнитогорск

19 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Кожиной Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, к ФИО5,, ФИО6, о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Магнитострой» (далее по тексту – ОАО «Магнитогострой») о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указали, что 24 марта 1982 года исполнительным комитетом Магнитогорского городского Совета народных депутатов ФИО7 был выдан ордер 

<

номер обезличен> на право вселения для проживания в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. В ордер также были включены члены его семьи: дочь – ФИО3 и внук – ФИО4 После вселения они стали проживать в указанному жилом помещении. В последующем его жена ***., дочь *** и внук *** умерли. Дочь *** (в настоящее время ******) выехала из спорной квартиры и проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. На данный момент в жилом помещении проживают истцы. Название улицы, на которой расположен дом 

<

номер обезличен>, изменилось с 

<

адрес обезличен> на 

<

адрес обезличен>. С целью оформления в порядке приватизации права собственности на спорную квартиру они обратились в МП «ЕРКЦ» и выяснилось, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, в реестре муниципального имущества не значится, в связи с чем заключить договор социального найма, а в последующем приватизировать квартиру не представляется возможным. По словам заместителя директора ОАО «Магнитострой» ФИО8 все жилые помещения, находящиеся ранее на балансе организации, были переданы в начале 90-х годов на баланс администрации г. Магнитогорска Челябинской области, в том числе, и спорная квартира. Они проживают в квартире с 1982 года, поддерживают ее в надлежащем состоянии, осуществляют регулярный ремонт, несут бремя ее содержания. За весь период проживания не возникало споров по требованиям третьих лиц о правомочиях на данное жилое помещение. Никто не пытался их выселить из квартиры или каким-то иным способом лишить их права владения. Право на приватизацию ими реализовано не было. Просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д. 4-5).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2017 года ответчик ОАО «Магнитострой» заменен на ответчиков ФИО5 и ФИО6 (л.д. 140-141).

Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение от 19 января 2017 года на следующих условиях:

1. В срок до 01 марта 2017 года ответчики продают истцу ФИО4 за 500000 (пятьсот тысяч) рублей жилой 

<

адрес обезличен> и прилегающий к дому земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 785 кв.м, и выдают лично или через уполномоченное ими лицо расписку/расписки о получении ими, любым из них или уполномоченным ими лицом указанных денежных средств.

2. Истцы ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований к ответчикам и обязуются передать по сделке купли-продажи жилого дома и земельного участка денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей наличными непосредственно ответчикам или уполномоченному ими надлежащим образом лицу.

3. В случае отказа истцов или ответчиков, вместе или порознь, от исполнения условий настоящего мирового соглашения, любой участник мирового соглашения вправе на основании п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Настоящим стороны подтверждают, что указанное соглашение составлено ими по доброй воле и взаимному согласию на взаимовыгодных условиях без чьего-либо принуждения, угроз и давления со стороны третьих лиц и с противоположной стороны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

6. На основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по гражданскому делу просят суд утвердить принятое ими настоящее мировое соглашение на условиях, ими оговоренных и прекратить судебное производство по указанному делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Истцы ФИО4, ФИО3, ответчики ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц ОАО «Магнитострой», администрации г. Магнитогорска Челябинской области извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО1 и представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19 января 2017 года, заключенное между ФИО3, ФИО4, и ФИО5, ФИО6 по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение на следующих условиях:

1. В срок до 01 марта 2017 года ФИО5 и ФИО6 продают истцу ФИО4 за 500000 (пятьсот тысяч) рублей жилой 

<

адрес обезличен> и прилегающий к дому земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 785 кв.м, и выдают лично или через уполномоченное ими лицо расписку/расписки о получении ими, любым из них или уполномоченным ими лицом указанных денежных средств.

2. Истцы ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований к ФИО5, и ФИО6 и обязуются передать по сделке купли-продажи жилого дома и земельного участка денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей наличными непосредственно ответчикам или уполномоченному ими надлежащим образом лицу.

3. В случае отказа истцов ФИО3, ФИО4 или ответчиков ФИО5,, ФИО6,, вместе или порознь, от исполнения условий настоящего мирового соглашения, любой участник мирового соглашения вправе на основании п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Настоящим стороны подтверждают, что указанное соглашение составлено ими по доброй воле и взаимному согласию на взаимовыгодных условиях без чьего-либо принуждения, угроз и давления со стороны третьих лиц и с противоположной стороны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4, к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: