Дело № 2-262/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам: Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариусу Карагайского нотариального округа, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа, третьим лицам: Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариусу Карагайского нотариального округа, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на: денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1 и на все причитающиеся компенсационные выплаты по счетам, открытым на имя ФИО1; жилой дом общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Карагайский муниципальный округ, 

<

адрес>; земельный участок площадью 1 586 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по фактическому землепользованию с установлением границ земельного участка по следующим характерным точкам: 

<

данные изъяты> указанных в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство: денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк; жилой дом общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 при жизни являлась собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ. На кадастровом учете дом не состоял, право собственности у ФИО1 на дом зарегистрировано в ЕГРН не было. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Нердвинского сельского Совета. ФИО1 оставила завещание на сына ФИО1. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Карагайского нотариального округа, было заведено наследственное дело №, наследственное дело не было закрыто, имущество не было оформлено на наследников, так как жилой дом на кадастровом учете не состоял. Истец являлась наследником на обязательную долю по закону. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для вступления в наследство не обращалась. Истец фактически приняла наследство, о чем свидетельствуют ее действия: занималась похоронами мамы, распорядилась ее личными вещами, пользуется земельным участком и жилым домом как своей собственностью по назначению, в настоящее время обрабатывает и удобряет землю, а также несет бремя по содержанию жилого дома. С целью постановки жилого дома на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ провела техническое обследование здания, также провела межевание земельного участка с целью уточнения его границ. По результатам межевания площадь земельного участка составила 1 586 кв.м., были установлены координаты участка по фактическому землепользованию.

Истец ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика прислала отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признаёт в полном объеме. 

Третье лицо – Нотариус Карагайского нотариального округа ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому и Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица: ФИО7, ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО5 признают в полном объеме.

Изучив исковое заявление, отзыв ответчика, отзывы третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельства о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Карагайского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 домовладение и все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей при надлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось завещает сыну ФИО2 (л.д. 20). 

Согласно свидетельства о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Карагайского муниципального района Пермского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ФИО1 при жизни в права наследования после смерти матери ФИО1 не вступил (л.д. 49).

Из свидетельства на право собственности, пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 Администрацией Нердвинского сельского Совета выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 12 га, расположенный на территории Нердвинского сельского Совета (л.д. 12).

Согласно выписки из похозяйственной книги земельный участок площадью 0, 12 га, выделенный ФИО1, расположен в 

<

адрес> (л.д. 13-13а).

Согласно постановления Главы администрации Нердвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым №, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, его собственником является ФИО1

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 1 568 кв.м. (л.д. 28- 38).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО1 за одну жилую избу 250 рублей. Расписка заверена секретарем Нердвинского сельского Совета (л.д. 17).

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 (л.д. 24).

На имя ФИО1 были открыты вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк (правопреемник Сберегательного банка СССР): в филиале № Карагайского отделения с. Карагай Сберегательного банка СССР, счет №; в филиале № Карагайского отделения с. Нердва Сберегательного банка СССР, счет № (л.д. 39).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество. 

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска сторонам понятны. 

Суд, исследовав отзыв на исковое заявление ответчика, третьих лиц, принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражает против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, третьи лица возражений относительно заявленных требований не заявили, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателю, считает, что иск ФИО5 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан ОВД Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ код № право собственности в порядке наследования на 

- жилой дом общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 1 586 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить границы земельного участка с кадастровым № по следующим характерным точкам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, указанным в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на квартиру и земельный участок. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан ОВД Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ код №, право собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размещенные на вкладах, хранящихся в Публичном акционерном обществе Сбербанк, открытые: в филиале № Карагайского отделения 

<

адрес> банка СССР, счет №; в филиале № Карагайского отделения с. Нердва Сберегательного банка СССР, счет №, с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина