УИД 75RS0№-97

Дело 1-85/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Даурского транспортного прокурора Дулинаева Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ситникова Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, не замужней, не работающей, студентки 3-го курса 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а равно незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 2017 года, ФИО1, имея умысел на совершение незаконной сделки, связанной с драгоценным металлом «золото», в крупном размере, осознавая, что государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, а собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, отношения в области обращения которых осуществляются посредством Государственного регулирования (п.4 ст.2, ст.10, п.1 ст.20, п.1 и 3 ст. 29 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26.03.1998 года №41-ФЗ), действуя умышленно, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, в нарушение Постановления Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», в соответствии с которым договоры по переходу права собственности на минеральное сырье подлежат учету в Министерстве финансов Российской Федерации и Министерстве экономики Российской Федерации в установленном ими порядке, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации, находясь во дворе Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от своей матери ФИО7 в дар на безвозмездной основе 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла «золото» общим весом 1 870,27 гр., содержащие в своем составе золото массой 1 597,79 гр. стоимостью 4 569 343,86 рублей, что является крупным размером, тем самым совершила со своей матерью ФИО7 незаконную сделку - дарение, связанную с безвозмездной передачей драгоценного металла – золота.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 2017 г., ФИО1, имея умысел на совершение незаконных действий по перевозке и хранению драгоценного металла «золото», в крупном размере, осознавая, что государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, а собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, отношения в области обращения которых осуществляются посредством Государственного регулирования, в нарушение Постановления Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», согласно которых перемещение и хранение металлов осуществляется только специализированными предприятиями, обладающими специальной техникой для перевозки драгоценных металлов, которые осуществляют свою деятельность в сфере добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, действуя умышленно, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, находясь в 

<

адрес>, перевезла в школьном рюкзаке, находящемся при ней, к месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла «золото», общим весом 1 870,27 гр., содержащие в своем составе золото массой 1 597,79 гр., стоимостью 4 569 343,86 рублей, где поместила слитки в пакет черного цвета и незаконно их хранила в шкафу в доме по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществила незаконные перевозку и хранение драгоценного металла «золото».

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку драгоценного металла «золото», желая реализовать золото на территории КНР, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, связанных с перемещением и хранением драгоценных металлов, заранее договорившись о совместной поездке в пгт. Забайкальск со своим знакомым ФИО8 на автомобиле, принадлежащему ФИО9, не осведомленных о ее преступных намерениях, в тот же день, имея при себе 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла «золота» общим весом 1870,27 гр., содержащие в своем составе золото массой 1597,79 гр. стоимостью 4 569 343,86 рублей, в качестве пассажира осуществила посадку в автомобиль Лексус «RX 350», государственный регистрационный знак № RUS, под управлением ФИО9, где с целью последующего сокрытия от таможенного контроля и дальнейшего обнаружения драгоценного металла, поместила в свою обувь «кроссовки» по форме ступни, под стельку на супинатор, указанные 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла «золота», из которых 6 слитков поместила в один кроссовок, 4 слитка в другой и на указанном автомобиле проследовала из 

<

адрес> до Международного автомобильного пункта пропуска (далее – МАПП) «Забайкальск» Читинской таможни, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, для последующего убытия в г. Маньчжурия КНР. 

По прибытию к МАПП Забайкальск, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 с 10 кустарно изготовленными слитками драгоценного металла «золота», находящегося в кроссовках, проследовала в режимную зону таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, по направлению «выезд из РФ», к месту таможенного контроля, тем самым осуществила незаконное хранение и перевозку драгоценного металла.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного таможенного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в комнате для проведения личного досмотра здания №1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, в каждом из ее кроссовок были обнаружены и изъяты 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла - золото.

Общая стоимость 10 слитков драгоценного метала - золота весом 1 870,27 гр., содержащих в своем химически чистое золото общей массой 1 597,79 гр., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного таможенного досмотра у ФИО1 в соответствии с учетной ценой Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 569 343,86 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером. 

В период с 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в распоряжении которой находился драгоценный металл: 10 кустарно изготовленных слитков «золото» общим весом 1 870,27 гр., содержащих в своем химически чистое золото общей массой 1 597,79 гр., возник преступный умысел на контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров – золото, входящего в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 923 от 13 сентября 2012 года) и в соответствии с Федеральным законом № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», являющимся драгоценным металлом, стоимостью превышающей один миллион рублей, что является крупным размером в соответствии с действующим законодательством. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду золота, осознавая, что государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, в нарушение Положения о ввозе в Российскую Федерацию из стран, не входящих в Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС и вывозе из Российской Федерации в эти страны драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденного Указом Президента РФ от 09.05.2011 года № 608, согласно которому экспорт из Российской Федерации драгоценного металла золота подлежит лицензированию и осуществляются на специализированных таможенных постах с обязательным участием государственных контролеров федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» достоверно зная, что стоимость драгоценного металла значительно превышает один миллион рублей, действуя умышленно с целью незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза из РФ в КНР стратегически важных товаров, в качестве пассажира осуществила посадку в автомобиль Лексус «RX 350», государственный регистрационный знак № RUS, под управлением ФИО9, неосведомленного о ее преступной деятельности, где с целью последующего сокрытия от таможенного контроля и дальнейшего затруднения обнаружения драгоценного металла, поместила в свою обувь «кроссовки» по форме ступни, под стельку на супинатор, указанные 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла «золота», из которых 6 слитков поместила в один кроссовок, 4 слитка в другой и на указанном автомобиле проследовала из 

<

адрес> до МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, для последующего убытия в 

<

адрес> КНР. По прибытию к МАПП Забайкальск, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 с 10 кустарно изготовленными слитками драгоценного металла «золота», находящегося в кроссовках, на рейсовом автобусе «Asia Granbird», государственный регистрационный знак «№ RUS», проследовала в режимную зону таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, по направлению «выезд из РФ», к месту таможенного контроля. В нарушение ст.ст. 7, 255-271 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ФИО1 не представила перемещаемые товары таможенному органу, устно либо письменно не заявила о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с территории Евразийского экономического союза, не подала в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного таможенного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в комнате для проведения личного досмотра здания №1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, в каждом из ее кроссовок были обнаружены и изъяты 10 кустарно изготовленных слитков драгоценного металла - золото, весом 1 870,27 гр., содержащих в своем составе химически чистое золото общей массой 1 597,79 гр., стоимость которых в соответствии с учетной ценой Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 569 343,86 рублей, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Ситников Е.П., государственный обвинитель против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают. 

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, справки с медицинских учреждений, заключение судебно-психиатрической экспертизы суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 191 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а равно незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере и по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершила одно преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности и одно тяжкое преступление против общественной безопасности, ранее не судимая, имеет постоянное место жительства, обучается, не замужем, имеет грамоты, характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, болезненное состояние здоровья.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО1 социализирована, обучается в учебном заведении, получает пенсию. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что она обращалась в учреждения социальной защиты для оказания ей какой-либо помощи. 

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, и степени опасности совершенных преступлений, обусловленного совершением сделки, а также хранением, перевозкой и незаконным перемещением через таможенную границу большого количества драгоценного металла – золота, являющегося стратегически важным товаром – исчерпаемым природным ресурсом РФ, общим весом 1 870,27 г., суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не изменяет категорию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативный вид наказания как лишение свободы, поскольку согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. 

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, изучив личность подсудимой, ее положительные характеристики и отсутствие судимости, суд приходит к заключению, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества и при назначении наказания руководствуется ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. 

Учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие у нее постоянной работы, поскольку обучается в учебном заведении, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа. 

Исходя из положительно характеризующихся данных, суд не назначает ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства подлежат конфискации, поскольку являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС, материалы ОРД хранить при деле. 

Мера пресечения не избиралась. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011), ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 191 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки возмести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов