РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 мая 2018 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг; третье лицо: Администрация городского округа Домодедово

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) об определении порядка и размера участия в отплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу

<

адрес>

В обоснование требований истица указала, что она совместно с ответчиками проживает по договору социального найма в квартире по указанному адресу. Поскольку ответчики и истица совместного хозяйства не ведут, в досудебном порядке соглашение об определении порядка оплаты достигнуть не удалось, истица обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО7 (доверенность - л.д.25) против иска не возражал, просил вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Ответчики в суд не явились, уведомлялись надлежащим образом, от ФИО5 поступило заявление о признании иска.

Ранее в судебном заседании ФИО4 иск признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (выписка из домовой книги и лицевого счета - л.д. 13,14).

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака - л.д. 11), стороны совместного хозяйства не ведут.

Какое-либо соглашение между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма об определении порядка пользования этим жилым помещением, отсутствует.

Статья 65 Жилищного кодекса РФ гласит, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает признания иска ФИО4, ФИО5, как не противоречащие действующему законодательству и не нарушающие права и законные интересы других лиц. ФИО4, ФИО5, понятны последствия признания иска, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания и в заявлении о признании иска.

Таким образом, требования об определении порядка и размера участия бывших членов семьи в оплате жилого помещения и коммунальных услуг применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Исходя из количества проживающих и зарегистрированных граждан, исковых требований, общей площади квартиры, приходящейся на каждого проживающего, суд полагает, что доля истицы должна составлять 1/4 от общей суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; доля семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6 - 3/4 доли. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить доли в оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

- семье в составе ФИО5, ФИО6, ФИО4 - 3/4 доли.

Настоящее решение является основанием для заключения с ФИО3 ФИО8 и ФИО5, ФИО6, ФИО4 соответствующего соглашения и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина