Дело № 5-1981/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005139-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года 

<

...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

установил:

дата старшим государственным таможенным инспектором ОСТП Таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФИО3 в отношении гражданина РФ ФИО2 составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ. дата в 17ч. 30 м. в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «

<

...> (IМО №) из Японии (порта -Тоямашинко), проведен таможенный осмотр ТСМП, в том числе осмотрены жилые и служебные помещения данного судна. В ходе осмотра каюты 2 механика ФИО2 выявлены товары иностранного производства предположительно не заявленные в судовых документах. В результате проведенного таможенного досмотра в помещении жилой каюты 2 механика ФИО2 (АТД №), проведенного в рамках профиля риска № обнаружены товары иностранного производства, не указанные в документах, представленных таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимых товаров (генеральной и грузовой декларациях, декларации судовых припасов, декларации о личных вещах членов экипажа судна), а именно сигареты «LARK MILDS TRIPLE BLEND» в количестве 2-х блоков, 400 сигарет, которые не были задекларированы им в установленном законом порядке. Кроме того, ФИО2 перемещал другие товары иностранного производства, приобретенные им за пределами ЕАЭС и предъявленные им в ходе таможенного досмотра, а именно подгузники детские 2 уп., термос туристический 2 шт., автозапчасти а/м б/у (сайлентблок 1 шт. брызговики 2 шт., мотор отопителя 1 шт.,) - общим весом 25 кг., в том числе, алкогольный напиток виски «NIKKA» общим объемом 3 л., и табачные изделия -сигареты «LARK MILDS TRIPLE BLEND» в количестве 1 блок (200 штук), тем самым воспользовавшись правом льготного провоза алкогольной и табачной продукции. Таким образом, в результате таможенного досмотра выявлены незадекларированные в установленном законодательством порядке табачные изделия, а именно сигареты «LARK MILDS TRIPLE BLEND» в количестве 400 штук. В рамках таможенного контроля при оформлении прибытия т/х «

<

...>» дата, в соответствии со статьей 323, 339 Таможенного кодекса ЕАЭС при устном опросе 2 механика данного судна ФИО2 о наличии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, в том числе, ограниченных или запрещенных к ввозу, заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и таможенным органам не предъявлял. дата к товарам, явившимся предметом административного правонарушения (2 блока, 400 сигарет), применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия, товар передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Владивостокской таможни (

<

адрес> Согласно заключению эксперта от дата № представленный товар является табачными изделиями - сигаретами, в виде групповой потребительской тары (блок), выполненной из картона, упакованной в прозрачную полимерную пленку и снабженной разрывной лентой. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения №, на территории РФ на момент совершения правонарушения, а именно, на дата составляла 8806,66 руб. Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. ФИО2 не были соблюдены требования ТР № и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией, от получения судебных извещений, направленных по адресу регистрации и месту жительства уклонился, почтовые извещения адресатом не получены, возвращены в адрес суда.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

С учетом этого, руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пп. «е» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению № 6.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Кроме того, в соответствии с пп. «в» п. 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Согласно п. 9 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 

1. сигареты «LARK MILDS TRIPLE BLEND» 9 мг., 0,7 мг. – 2 блока (400 сигарет). 

Факт совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом изъятия, объяснениями ФИО2, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данным статьям с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1. сигареты «LARK MILDS TRIPLE BLEND» 9 мг., 0,7 мг. – 2 блока (400 сигарет), 

находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (

<

адрес> 

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–

<

***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №

<

***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова