Дело № 2-87/2025

УИД RS0022-01-2024-001043-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 03 марта 2025 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А., 

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3. В обоснование указало, 13.05.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***> (4405870225), по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в безналичной форме в сумме 0 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Привел положения ст.ст. 819,811 ГК РФ, указал, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 32996,68 руб. ФИО3 умерла 19.08.2021 г. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО4 Сославшись на ст.1175 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ, просило суд: взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере 32996,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

В судебное заседание истец-ПАО «Совкомбанк», представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Определением от 22.01.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены- ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, пояснил, что он уведомил банк о смерти матери письменно, подал об этом заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил суду письменный отзыв на иск, в котором указал, что наследство матери не принимал, дал согласие в пользу ФИО1 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, на основании заявления ФИО3 от 13.05.2014 г. о заключении договора кредитования № 14/3924/00000/40152 для кредита Кредитная карта персональная INSTANT, 22.03.2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, с установлением индивидуальных условий кредитования: лимит кредитования – 50000,00 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых- 27,5%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых-31,36%, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода 14.06.2014 г., льготный период -56 дней. Минимальный обязательного платежа (МОП) состоит из процента от суммы полученного и непогашенного кредита; суммы начисленных процентов за пользование кредитом; суммы просроченных процентов; сумм комиссий и штрафов. Максимальный процент от полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 руб. при сумме лимита кредитования от 20000 до 50000 руб. и не менее 2000 руб. при сумме лимита кредитования от 60000 до 100000 руб. ( л.д.17-20).

14.02.2022 г.. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» ( л.д.27).

Согласно выписке по счету № RUR/000328655126/40817810450150381147, открытому в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 в период с 27.05.2017 по 21.03.2015 г. по договору № 14/3924/00000/40152 от 13.05.2014 г. производилась выдача кредита. Кроме того, производилось гашение оплат по договору, в том числе в порядке взыскания по судебному приказу ( л.д.7-12).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.11.2024 г. задолженность по договору № 14/3924/00000/40152 от 13.05.2014 г. составляет 32996,68 руб., в том числе: просроченные проценты на просроченную ссуду – 17066,68 руб., штраф за просроченный платеж – 15930,00 руб. ( л.д.13-15) 

ФИО3 умерла 19.08.2021 г. ( л.д.___).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На момент смерти ФИО3 имела перед истцом обязательства по договору № 14/3924/00000/40152 от 13.05.2014 г., данные обязательства не прекратились смертью ФИО3, поскольку они могут быть исполнены без личного её участия, а именно наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 чст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела ФИО3 следует, дети ФИО3, сыновья – ФИО2 и ФИО1 приняли наследство ФИО3, обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу Хилокского нотариального округа Забайкальского края ФИО4 Заявлений об отказе от наследства матери ФИО2 не подавал. Заявляя в отзыве на исковое заявление, что он наследства матери не принимал, отказался в пользу брата, ФИО2 представил копию своего согласия на регистрацию на имя ФИО1 автомашины, а также копии свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, на автомобиль, в ? доле в указанном имуществе, из которых прямо следует, что ФИО2 принял наследство своей матери ФИО3 В связи с изложенным, суд отклоняет доводы ответчика ФИО2 о том, что он не принимал наследства матери и поэтому не отвечает по ее долгам.

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок кадастровой стоимостью на 19.08.2021 г. 151243,40 руб. и жилого дома кадастровой стоимостью на 19.08.2021 г. 477387,91 руб. по адресу: 

<

данные изъяты>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, рыночной стоимостью на 19.08.2021 г. 198313 руб., денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счете № 

<

данные изъяты> от 11.12.2018 г. Карта Халва в размере 7200 руб., денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк № 

<

данные изъяты> в размере 13968,72 руб., всего стоимость наследственного имущества 434590,88 руб. ( (413422,16(826844,31(151243,40+477387,91+198313)/2)+7200+13968,72). Названные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела ФИО6, супруга ФИО3, умершего 19.08.2021 г., сведениями, предоставленными суду ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк.

Иных долговых обязательств ФИО3, а также иного наследственного имущества судом не установлено.

Наследственного имущества ФИО3 достаточно для исполнения обязательств перед истцом.

Вместе с тем, исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения ( абз.1 п.2 ст.199 ГК РФ).

Ответчик ФИО1, заявил о применении в деле срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности, о чем представил письменное заявление, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) ( п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям договора № 14/3924/00000/40152 от 13.05.2014 г. возврат кредита, уплата всех процентов, комиссий и штрафов производится ежемесячно в составе МОП, в дату, указанную в счет-выписке. 

Согласно расчету задолженности просроченная задолженность по процентам по просроченной ссуде в совокупном размере 17066,68 руб. сложилась за период с 14.05.2014 г по 31.12.2023 г. Расчет указанной задолженности, с указанием конкретных периодов расчета, процентной ставки и размера основного долга, на который истец начислил проценты по просроченной ссуде, истец суду не представил, несмотря на то, что суд предлагал представить такой расчет, доводы ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности не опроверг. Доказательств наличия основного долга, на который начислены проценты, истец суду не представил. Исходя из расчетов по основному долгу и штрафов за просрочку кредита проценты начислены за просрочку по возврату кредита в период с 08.09.2014 г. по 08.12.2017 г., задолженность по штрафам за просроченный платеж образовалась за период с 08.10.2015 г. по 08.12.2017 г. ( л.д.13-15). 

Трехлетний срок исковой давности по последней дате в периоде задолженности- 08.12.2017 г., начал течь 09.12.2017 г. и истек 08.12.2020 г. С иском в суд истец обратился 29.11.2024 г. через организацию почтовой связи. Следовательно, истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченных процентов на просроченную ссуду и штрафов на просроченный платеж. Истец пропустил срок исковой давности по всем требованиям.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца уважительных причин, по которым он пропустил срок исковой давности, судом не установлено. Реорганизация ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» к таким обстоятельствам не относятся, поскольку реорганизация юридических лиц не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

Исходя и вышеизложенного, на основании п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме и по основаниям пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, решение принято в пользу ответчика, то не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос

В окончательной форме решение принято 07.03.2025 г.