ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 декабря 2019 года

Судья 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд РД для рассмотрения поступило административное дело в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на территории лесобазы по 

<

адрес> РД, гражданин ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Стоимость похищенного имущества составляет 1640 (одна тысяча шесть сот сорок) рублей, что подтверждается справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № э. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливают ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, 3 и ч.4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 3 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт административного правонарушения ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № э о стоимости объекта.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

При назначении административного наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а так же конкретные обстоятельства дела. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья 

Тарумовского районного суда РД ФИО2