РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Колундаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности.

В обосновании исковых требований истец указала, что она, ФИО2 на основании договора купли-продажи от 4.10.1979 является собственником целого домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности на данный дом согласно положениям ГК РСФСР 1964 года зарегистрировано за ней в Первомайском сельском совете народных депутатов Миллеровского района.

Договор купли-продажи составлен на целое домовладение и не содержат характеристик жилого дома, позволявших бы индивидуализировать его, в связи с этим она не может оформить домовладение в свою собственность. 

В связи с чем, просила суд: признать за ней, ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Ранее в адрес суда направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание так же не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.53).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.11.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.11.2017 года.