Дело № 2-4480/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований, ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>. В квартире зарегистрирован ФИО2, который членом ее семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется. Выезд ФИО2 был в добровольном порядке, интерес в проживании в указанной квартире утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес фактического проживания истцу не известен. Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Истец как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил. Конверт возвращен в адрес суда. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу об его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, выслушав заключение прокурора Коршуновой Н.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.07.2021 года ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно ответу УВМ УМВД России по Липецкой области от 02.11.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Таджикистан, с. Будинобод, иностранный паспорт гражданина Республики Таджикистан. 22.08.2023 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно учетам, ГИАЦ (ИБДФ-граница) МВД России имеется информация, что 01.09.2023 года ФИО2, (дата) года рождения, выехал за пределы Российской федерации, через пункт пропуска Москва (Домодедово).

Из текста искового заявления, следует, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходов по оплате за жилое помещение не несет. Доказательств обратного, суду не представлено. Возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не представлено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке не проживает в квартире, не являются членом семьи собственника, кроме того, никогда не проживали совместно с собственником в жилом помещении. 

Учитывая, что ответчик не являются членом семьи собственника, не проживает в квартире, то в силу закона за ними право пользования жилым помещением не сохраняется, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником спорного жилого помещения и ответчиками по данному делу не заключалось.

Оснований для признания либо сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Титова

Решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 18.12.2023 года.

Председательствующий Н.В. Титова