Дело № 5-124/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001647-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Вязники 18 августа 2023 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Греку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут, находясь в общественном месте около 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок. Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем к нему по месту проживания приехал сын, с которым у него произошел словесный конфликт, в ходе которого они вышли на улицу и там продолжили ругаться. Затем сына забрала дочь ФИО3 и повезла его в г. Ковров. В это время около дома № 2 по ул. Клубная ст. Сарыево стояла ФИО3, которую он « на нервах» стал оскорблять нецензурной бранью и громко на нее кричать, так как был выпивши и озлоблен. Она делала мне замечания, когда он успокоился, пошел домой. В неприязненных отношениях с семьей Б-вых он не находится. 

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Из заявления ФИО3, ее объяснений, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась около своего дома вместе со своей дочерью. В это время из соседнего дома вышел ФИО2 вместе со своими родственниками, между ними происходил конфликт и они ругались. После того, как ее дочь Екатерина увезла родственников ФИО2 в г. Ковров, он стал вести себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, стал высказывать словесные угрозы в адрес ее семьи, что сожжет их дом и разобьет автомашину. Она неоднократно делала ему замечания, но он не реагировал. Ранее каких-либо конфликтов между ней и ФИО2 не было. Далее она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 

Из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 установлены те же самые обстоятельства правонарушения. 

Установленные судом обстоятельства не отрицал и ФИО2 в ходе судебного разбирательства. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины. 

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Греку ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: 

получатель: ОМВД России по Вязниковскому району, 

ИНН 

<

***>,

КПП 330301001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17610101,

р/с 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, 

КБК 18811601201010001140;

УИН 18880433234811297159. 

Взыскатель ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, расположен по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Константинова Н.В.