Дело № 2-653/2024

УИД 23RS0038-01-2024-001035-62 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 июня 2024 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.

при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта отцовства,

установил:

ФИО1 ч обратился в суд с иском к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 4500 кв., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, кадастровый №, площадью 55,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 09.01.2002 умерла прабабушка истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 января 2002 года, актовая запись №, выдан управлением ЗАГС 

<

адрес> отдел ЗАГС 

<

адрес>.После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, нотариусом Отрадненского нотариального округа 

<

адрес> родной дочерью наследодателя родной бабушки истца ФИО5. После смерти родной бабушки истца - ФИО5 наследственное дело не открывалось. ФИО5 являлась матерью ФИО6. 22 мая 2023 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 июня 2023 года, актовая запись №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Умерший ФИО6 является родным отцом истца - ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается родной сестрой умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что на момент рождения Заявителя брак его родителей не был зарегистрирован, заявителю при рождении была дана девичья фамилия матери - ФИО7. 26 мая 2015 г. брак между ФИО8 и ФИО6 зарегистрирован отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. При заключении брака жене присвоена фамилия ФИО9. 27 сентября 2017 года ФИО10 и ФИО6 С.ч расторгли брак. При жизни, до момента расторжения брака, умерший - ФИО6 факт отцовства признавал, проживал совместно с заявителем и его матерью. После смерти родной прабабушки ФИО4 осталось наследственное имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 4500 кв., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, кадастровый №, площадью 55,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 03.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

17.06.2024 истцом исковые требования уточнены. В уточнённом исковом заявлении просит установить факт отцовства ФИО6 к истцу ФИО11 С.чу, признать за Истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 4500 кв., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, кадастровый №, площадью 55,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также с учётом размещения информации о времени судебного заседания в сети Интернет на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, и документально подтверждаются следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу.

04.01.2002 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.01.2002, актовая запись № Управление ЗАГС Краснодарского края отдел ЗАГС Отрадненского района.

После смерти ФИО4 нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, земельного пая в АКФХ «Родник» в размере 5,94 га, земельного пая в АКФХ «Родник» в размере 5,94 га, имущественного пая в АКФХ «Родник», денежного вклада. 

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, путем подачи заявления нотариусу, является дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Соответственно право собственности на спорное имущество, состоящее из жилого дома с земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, перешло по праву наследования к её дочери ФИО5, независимо от отсутствия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 01.01.2020 г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются её дети: ФИО9 (ФИО3 после заключения брака) А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались.

При этом сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с наследодателем ФИО5 по день её смерти не проживал, в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО5: в жилом доме с земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, также не был зарегистрирован и не проживал. Согласно сведениям из регистрационного досье был зарегистрирован по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 22.05.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 09.06.2023.

Сама ФИО5 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей дочерью ФИО9 (ФИО3 после заключения брака) А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями из регистрационных досье на лица и ответчиком ФИО3

Таким образом, суд считает, что ФИО3, проживавшая на день смерти вместе с наследодателем, ухаживавшая за ней и её имуществом, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, поскольку в настоящее время не доказано иное и не опровергается ответчиком ФИО3

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, не имеется. ФИО6 наследство после смерти матери не принимал, и доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно право собственности на спорное имущество, состоящее из жилого дома с земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, перешло по праву наследования к её дочери ФИО9 (ФИО3 после заключения брака) А. А., независимо от последующего оформления права собственности и отсутствия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое просит признать право собственности истец в порядке наследования после смерти ФИО4, в настоящее время принадлежит наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО5, а ФИО6 наследство после смерти матери не принимал, то каких-либо оснований у суда для признания за ФИО11 С.чем права собственности на указанное имущество (земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>), не имеется.

Рассматривая требования ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении факта отцовства ФИО6 по отношению к истцу, суд приходит к следующему.

Из записи акта о рождении № от 28.03.1996 следует, что ФИО1 ч родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО11, дата рождения не указана.

Доказательств того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО1 ча, 23.03.1996 г. суду не представлено.

При жизни ФИО6 в органы ЗАГС, в суд с заявлением об установлении отцовства не обращался, генетическую экспертизу не проводили.

ФИО6 находился в зарегистрированном браке с матерью истца в период с 2015 по 2017 г., когда ФИО11 уже достиг возраста 18 лет.

При этом нормативно-правовой базы для проведения генетической экспертизы для определения в настоящее время родства между ФИО11 С.чем и умершим ФИО6 через его родную сестру ФИО3 (родную тетю истца) не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 ча к ФИО3, администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта отцовства, не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ча к ФИО3, администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта отцовства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024.

Судья В.Н. Андреев