ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Кутковой Е.С., 

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карповой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 15.08.2014 года 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 23.08.2016 года освобожден условно 05.09.2016 года с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 26 дней с удержанием 15%, наказание отбыл 20.07.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ 

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом начальника УМВД РФ по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ОМВД России по 

<

адрес>), является представителем власти.

Согласно пунктам 1., 4., 4.2.-4.4., 5. должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела 

<

адрес> полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, утвержденной Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> 04 декабря 2017 года, 

<

данные изъяты> полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> является сотрудником полиции, осуществляет оперативно-служебную деятельность на должности среднего начальствующего состава Отдела и несет ответственность за выполнение возложенных на него задач и реализацию, полномочий, закрепленных в Положении об Отделе, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности в режиме ненормированного служебного дня по следующим направлениям деятельности: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года «О полиции», иными федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовыми актами органов местного самоуправления, указаниями МВД России, правовыми актами УМВД России по 

<

адрес>, Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, Положением об Отделе, планами и графиками ОМВД.

В соответствии с пунктами 12., 12.8.-12.20. должностного регламента (должностной инструкции) при несении службы на административном участке 

<

данные изъяты> полиции Потерпевший №1 обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 13. и 13.1. должностного регламента (должностной инструкции) 

<

данные изъяты> полиции Потерпевший №1 при несении службы на административном участке принимает участие в обеспечении правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В период времени с 09 часов 00 минут 10 апреля 2018 года до 09 часов 00 минут 11 апреля 2018 года 

<

данные изъяты> полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве в соответствии с графиком службы 

<

данные изъяты> полиции на апрель 2018 года, утвержденным Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> 21.03.2018 года.

10 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 00 минут, 

<

данные изъяты> полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, прибыл в составе дежурной следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес> к хирургическому отделению ГУЗ «

<

адрес> больница», расположенному по адресу: 

<

адрес>, для осуществления разбирательства по сообщению о падении ФИО5 с четвертого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

10 апреля 2018 года около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице около входа в приемное отделение хирургического отделения ГУЗ «

<

адрес> больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, за совершение которого 10 апреля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Исполняя свои должностные обязанности, 

<

данные изъяты> полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, являясь представителями власти и находясь в форменной одежде сотрудника полиции, подошел к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и потребовал прекратить совершение противоправных действий и проследовать в служебный автомобиль дежурной части с целью доставления ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> для осуществления разбирательства в связи с совершенным ФИО1 административным правонарушением.

ФИО1 отказался подчиниться законным требованиям Потерпевший №1 и 10 апреля 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в приемное отделение хирургического отделения ГУЗ «

<

адрес> больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, применяя к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар своей левой ногой по правой кисти Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ссадины на правой кисти, не повлекшее вреда здоровью, тем самым посягнув на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти и здоровье представителей власти в целях воспрепятствования их деятельности по разбирательству с нарушителями общественного порядка при применении установленных законом мер административного воздействия к правонарушителям.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Карпова Е.А..

Государственный обвинитель Коваленко С.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, (л.д.196).

При разрешении в соответствии со ст.300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д.200, 202, 204, 212, 214).

Из заключения комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы ГУЗ «

<

адрес> областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167-169) следует, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями эмоционально-¬волевой сферы, интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. У ФИО1 обнаруживается зависимость от наркотических веществ, однако в настоящее время почти сформирована ремиссия от их употребления, а потому в лечении от наркомании он в настоящее время не нуждается. У ФИО1 не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведении в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимым совей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, а также мнение потерпевшего, на строгом наказании не настаивавшего.

Учитывая, что алкогольные напитки ФИО1 были употреблены в связи с нахождением его в шоковом состоянии после падения его сожительницы ФИО5 с балкона 4 этажа жилого дома, обстоятельства совершения преступления, а именно то, что конфликт с сотрудниками полиции произошел в медицинском учреждении и после того, как его сожительницу не стали после падения помещать в медицинское учреждение, суд считает, что оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку причинной связи между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения и совершением им преступления из материалов дела не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, устройство подсудимого на работу, вступление в брак с бывшей сожительницей ФИО5, его намерение 

<

данные изъяты> малолетнюю дочь ФИО5- ФИО7, рассмотрение дела по ходатайству подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции соответствующей статьи, предусмотренной за совершенное преступление и при этом не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Курбатов