Дело № 2- 2484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В., 

при секретаре Горюновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» ООО к ФИО1, ФИО2, ООО «Рюсли» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

«Краевой коммерческий сибирский социальный банк» общество с ограниченной ответственностью, ( далее по тексту- сокращенное название ООО «Сибсоцбанк») обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Рюсли» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом уточнения, просит:

взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13566614,06 рублей, в том числе: срочный кредит 11611000 рублей, просроченный кредит 47000 рублей, просроченные проценты на срочный кредит 1 839 259,67 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит 759,54руб., неустойка по процентам 68 094, 85 руб., штраф 500 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Рюсли», являющееся предметом договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Миклант», а именно:

- здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарным номером 

<

данные изъяты> литер А, этажностью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №

Установить начальную продажную стоимость имущества, в размере 

<

данные изъяты>., а именно: 

- здание солодовенный цех – 

<

данные изъяты>., в том числе НДС;

- земельный участок – 

<

данные изъяты>. без НДС.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2727 837, 63 руб., в том числе: просроченный кредит 2719 453,79 руб., неустойка по процентам 8 383, 84 руб. 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, являющееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.2016, а именно: 

- автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ модель, №двигателя: 

<

данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова: черный, регистрационный знак: № ПТС: №, руль: левый, КПП: автомат, привод: 4WD, тип двигателя: бензиновый.

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№

п/п

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Цвет

Стоимость, руб., в т.ч. НДС

1

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

№

желтый

90000,00

2

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

№

желтый

90000,00

3

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

№

желтый

90000,00

4

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

№

желтый

90000,00

5

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

№

желтый

90000,00

6

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

№

желтый

160000,00

7

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

№

желтый

160000,00

8

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

№

желтый

160000,00

9

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

№

желтый

160000,00

10

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

№

желтый

160000,00

Установить начальную продажную стоимость имущества, в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Рюсли», являющееся предметом договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Миклант», а именно:

- здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарным номером № А, этажностью № кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером№

Установить начальную продажную стоимость имущества, в размере 

<

данные изъяты> а именно: 

- здание солодовенный цех – 

<

данные изъяты> в том числе НДС;

- земельный участок – 

<

данные изъяты>. без НДС.

Установить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы банка по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование уточненного иска представитель истца указывал, что между «СИБСОЦБАНК» ООО и ООО «Миклант» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту «Кредитный договор 1»), № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту «Кредитный договор 2»).

По Кредитному договору 1 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере:

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 15 % (Пятнадцать процентов) годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 16 % (Шестнадцать процентов) годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 17 % (Семнадцать процентов) годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ. - 16 % (Шестнадцать процентов) годовых;

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 1, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку проценты за просроченный кредит из расчета 35% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и неустойку в размере 35% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф 

<

данные изъяты> руб. Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.5.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность);

-Договор о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МИКЛАНТ», предмет залога:

- Здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, литер А, этажностью: 

<

данные изъяты> кадастровым номером№ по адресу: 

<

адрес> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: № залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

На момент подачи настоящего искового заявления собственником заложенного недвижимого имущества является ООО «Рюсли» ИНН №, ОГРН № 

<

адрес> на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. об утверждении мирового соглашения по делу №

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № установлено, что возврат имущества ООО «Рюсли» на основании мирового соглашения, не является одним из случаев прекращения залога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно остаток задолженности по Кредитному договору 1 составляет 13 566 614 руб. 06 коп., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13566614,06 рублей, в том числе: срочный кредит 11611000 рублей, просроченный кредит 47000 рублей, просроченные проценты на срочный кредит 1 839 259,67 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит 759,54руб., неустойка по процентам 68 094, 85 рублей, штраф 500 рублей.

По Кредитному договору 2 (в редакции дополнительного соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. о расторжении соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 3 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г, ставка процентов за пользование кредитом установлена в следующем размере на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 17 % годовых;

Согласно п. 2.2. Кредитного договора, сроки уплаты процентов за пользование кредитом - в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов и на дату окончательного возврата кредита.

Пунктом 6.1. Кредитного договора 2 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.5.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора 2, в случае не целевого использования кредита, уклонения от банковского контроля, при выявлении случаев недостоверности (неидентичности) бухгалтерской (финансовой) и (или) налоговой отчетности, в случаях, если отношение суммы обеспечения к сумме задолженности становится ниже, чем при подписании настоящего договора без согласия Банка, ставка процента увеличивается на 2 процентных пункта, автоматически с первого числа месяца, следующего за тем, в котором Заемщиком допущено нарушение либо месяца, следующего за тем, в котором Банку стало известно о таком нарушении, о чем Банк направляет уведомление заемщику. В случае устранения заемщиком обстоятельств, послуживших основанием для увеличения процентной ставки, Банк вправе снизить процентную ставку за пользование кредитом до первоначального уровня, путем подписания дополнительного соглашения с Заемщиком.

В случае ухудшения финансового состояния Заемщика, вынесения Арбитражным судом постановления (решения или определения) о применении к заемщику/залогодателю/поручителю любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, несвоевременного возврата ранее полученных кредитов (свыше 3 дней), несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях, если сумма обеспечения снижена без согласия Банка и покрывает сумму кредита менее чем на 20%, а так же в случае нарушения Заемщиком других условий настоящего Договора, Банк имеет право досрочно расторгнуть данный договор в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления (далее по тексту Уведомление), и взыскать всю сумму кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение кредита. Одновременно с Уведомлением, аналогичные сообщения отправляются в адрес всех лиц, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств по данному кредитному договору (по реквизитам указанным в соответствующих договорах). После получения уведомления Заемщик и (или) лица, обеспечивающие надлежащие исполнение обязательств по данному кредитному договору, обязаны в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней погасить всю сумму задолженности, указанную в Уведомлении. В случае непогашения задолженности в указанный срок Банк вправе обратиться в суд за расторжением договора (если он не расторгнут) и за судебной защитой своих прав и законных интересов. Расторжение договора не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств, возникших до его расторжения.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность);

- Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2, предмет залога:

- Автомобиль: 

<

данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Модель, №Двигателя: №, Шасси № Отсутствует, Кузов №, Цвет кузова: черный, Per. знак: № ПТС: №, Руль: левый, КПП: автомат, Привод: 4WD, Тип двигателя,бензиновый.

По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе НДС.

- Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. г. с физическим лицом ФИО1, предмет залога:

№

п/п

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Цвет

Стоимость, руб., в т.ч. НДС

1

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

2

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

3

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

4

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

5

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

6

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

7

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

8

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

9

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

10

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе НДС.

Договор о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «МИКЛАНТ», предмет залога: Здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты>.м инвентарным номером № литер А, этажностью: 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> залоговой стоимостью

<

данные изъяты>

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

На момент подачи настоящего искового заявления собственником заложенного недвижимого имущества является ООО «Рюсли» ИНН № ОГРН № 

<

адрес> на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. об утверждении мирового соглашения по делу №.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № установлено, что возврат имущества ООО «Рюсли» на основании мирового соглашения, не является одним из случаев прекращения залога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2727 837, 63 руб., в том числе: просроченный кредит 2719 453,79 руб., неустойка по процентам 8 383, 84 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий вышеуказанных Кредитных договоров (в т.ч. п. 5.2., 6.2., Кредитных договоров), в адрес Заемщика и Поручителей были направлены уведомления за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г. с предложением погасить задолженность по кредитным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, письменный ответ на уведомление Заемщиком в адрес Банка не направлялся.

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивал по изложенным основаниям, пояснил, что размер задолженности определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи не осуществлялись и размер задолженности после указанной даты не менялся. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «Рюсли», представитель третьего лица ООО «Миклант» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным провести судебное заседание при данной явке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что между «СИБСОЦБАНК» ООО и ООО «Миклант» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту «Кредитный договор 1»), № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту «Кредитный договор 2»).

По Кредитному договору 1 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. о расторжении соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г.), Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 25 900 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере:

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 15 % годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 16 % годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 17 % годовых;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 16 % годовых.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 1, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку проценты за просроченный кредит из расчета 35% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и неустойку в размере 35% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф 500 руб. Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.5.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность);

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитному договору 1 составляет 13 566 614 руб. 06 коп., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13566614,06 рублей, в том числе: срочный кредит 11611000 рублей, просроченный кредит 47000 рублей, просроченные проценты на срочный кредит 1 839 259,67 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит 759,54руб., неустойка по процентам 68 094, 85 рублей, штраф 500 рублей.

По кредитному договору 2 (в редакции дополнительного соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. о расторжении соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 3 300 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г, ставка процентов за пользование кредитом установлена в следующем размере:

- на период ДД.ММ.ГГГГ г. - 17 % годовых;

Согласно п. 2.2. Кредитного договора, сроки уплаты процентов за пользование кредитом - в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов и на дату окончательного возврата кредита.

Пунктом 6.1. Кредитного договора 2 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.5.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора 2, в случае не целевого использования кредита, уклонения от банковского контроля, при выявлении случаев недостоверности (неидентичности) бухгалтерской (финансовой) и (или) налоговой отчетности, в случаях, если отношение суммы обеспечения к сумме задолженности становится ниже, чем при подписании настоящего договора без согласия Банка, ставка процента увеличивается на 2 процентных пункта, автоматически с первого числа месяца, следующего за тем, в котором Заемщиком допущено нарушение либо месяца, следующего за тем, в котором Банку стало известно о таком нарушении, о чем Банк направляет Уведомление Заемщику. В случае устранения Заемщиком обстоятельств, послуживших основанием для увеличения процентной ставки, Банк вправе снизить процентную ставку за пользование кредитом до первоначального уровня, путем подписания дополнительного соглашения с Заемщиком.

В случае ухудшения финансового состояния Заемщика, вынесения Арбитражным судом постановления (решения или определения) о применении к Заемщику/Залогодателю/Поручителю любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, несвоевременного возврата ранее полученных кредитов (свыше 3 дней), несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в случаях, если сумма обеспечения снижена без согласия Банка и покрывает сумму кредита менее чем на 20%, а так же в случае нарушения Заемщиком других условий настоящего Договора, Банк имеет право досрочно расторгнуть данный договор в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления (далее по тексту Уведомление), и взыскать всю сумму кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение кредита. Одновременно с Уведомлением, аналогичные сообщения отправляются в адрес всех лиц, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств по данному кредитному договору (по реквизитам указанным в соответствующих договорах). После получения уведомления Заемщик и (или) лица, обеспечивающие надлежащие исполнение обязательств по данному кредитному договору, обязаны в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней погасить всю сумму задолженности, указанную в Уведомлении. В случае непогашения задолженности в указанный срок Банк вправе обратиться в суд за расторжением договора (если он не расторгнут) и за судебной защитой своих прав и законных интересов. Расторжение договора не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств, возникших до его расторжения.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2727 837, 63 руб., в том числе: просроченный кредит 2719 453,79 руб., неустойка по процентам 8 383, 84 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, признан верным и принимается за основу при вынесении решения суда в отсутствие возражений со стороны ответчиков. 

Поскольку ответчики выступают в качестве поручителей по договорам, заключенным между ООО «СИБСОЦБАНК» и ООО «Миклант» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.- и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. – ФИО1 и ФИО2, суд взыскивает с ответчиков задолженность в солидарном порядке, с учетом солидарного характера обязательств с ООО «Миклант». 

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - срочный кредит 11611000 рублей, просроченный кредит 47000 рублей, просроченные проценты на срочный кредит 1 839 259,67 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит 759,54руб., 

а также взыскивает с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредиту 2719 453,79 руб.

Взыскание осуществляется с учетом солидарного характера обязательств ответчика с ООО «Миклант». 

Что касается требований о взыскании неустоек по указанным кредитным договорам, то суд исходит из следующего. 

Условиями договоров предусмотрено взыскание неустойки в размере процентной ставки, увеличенной на 50% от размера процентной ставки установленной договором со дня следующего за днем, установленным для возврата кредита или его части, а также уплаты процентов до дня фактического погашения образовавшейся просроченной задолженности, то есть до 22,5%. 

При этом действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В связи с чем, при наличии ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, на основании положений закона, а также условий договора, суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

При взыскании неустойки с иных лиц (не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ(п. 71).

Возможность судом уменьшения неустойки является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения неустойки как меры ответственности, соблюдения необходимого баланса прав и обязанностей сторон.

При этом суд учитывает компенсационный характер неустойки, а также то, что суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. Начисленная неустойка не должна служить средством обогащения кредитора. 

Оценивая размер заявленной кредитором неустойки, суд исходит из того, что при просрочке платежей размер неустойки составляет 35 %, 18% от суммы просроченного платежа, что в среднем более чем в три раза превышает размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, что, безусловно свидетельствует о нарушении прав заемщика. При этом суд учитывает, что определяемый сторонами в договоре размер неустойки как меры ответственности не может влечь безосновательное обогащение второй стороны. 

В связи с чем суд находит начисленный размер задолженности по неустойкам чрезмерно высоким, и определяет размер задолженности по неустойкам, подлежащим взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000р., штраф 300 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку по процентам 3000 руб.

Суд находит данные суммы справедливыми и соразмерными последствиям нарушения обязательства. 

Между тем, суд не находит оснований для уменьшения размера неустоек в большем размере ввиду длительного срока просрочки заемщиком обязательства, а также непринятия им мер к уменьшению долга. Кроме того, суд учитывает, что допустимых доказательств тяжелого стечения жизненных обстоятельств, которые препятствовали к исполнению обязательства, стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы кредита нельзя признать прекращенным.

По делу установлено, что заемщик фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, до дня фактического возврата суммы кредита, что прямо следует из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с названным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку этим федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключены:

-Договор о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «МИКЛАНТ», предмет залога:

- Здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м инвентарным номером 

<

данные изъяты> литер А, этажностью: 

<

данные изъяты> кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> (Шесть миллионов двести девять тысяч двести руб. 00 коп.);

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: № залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. заключены:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2, предмет залога:

- Автомобиль: 

<

данные изъяты> год выпуска: №, Модель, №Двигателя: №, Шасси № Отсутствует, Кузов № №, Цвет кузова: черный, Per. знак: № ПТС: №, Руль: левый, КПП: автомат, Привод: 4WD, Тип двигателя, бензиновый.

По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 

<

данные изъяты> в том числе НДС, стоимость залогового имущества не оспаривалась. 

- Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. г. с физическим лицом ФИО1, предмет залога:

№

п/п

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Цвет

Стоимость, руб., в т.ч. НДС

1

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

2

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

3

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

4

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

5

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

6

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

7

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

8

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

9

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

10

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе НДС, стоимость залогового имущества не оспаривалась. 

- Договор о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «МИКЛАНТ», предмет залога:

- Здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> инвентарным номером 

<

данные изъяты>, литер А, этажностью: 

<

данные изъяты>, кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> залоговой стоимостью

<

данные изъяты> руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером№, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

Собственником заложенного недвижимого имущества является ООО «Рюсли» ИНН №, ОГРН №, 

<

адрес> на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. об утверждении мирового соглашения по делу №

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № установлено, что возврат имущества ООО «Рюсли» на основании мирового соглашения, не является одним из случаев прекращения залога.

Стоимость объектов недвижимости, согласно заключению экспертизы ФБУ АЛСЭ МИНЮСТА РФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты>. - здание солодовенного цеха литер А, 

<

данные изъяты>. - земельный участок. 

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. 

Таким образом, суд устанавливает первоначальную продажную стоимость заложенного по обоим кредитным договорам недвижимого имущества:

- Здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м. инвентарным номером 

<

данные изъяты> литер А, этажностью: 

<

данные изъяты> кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 10д, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., в том числе НДС;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>. без НДС; 

устанавливает способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов. 

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. суд обращает взыскание на предметы залога:

- Автомобиль: 

<

данные изъяты> год выпуска: 

<

данные изъяты> Модель, №Двигателя: 

<

данные изъяты> Шасси № Отсутствует, Кузов № 

<

данные изъяты> Цвет кузова: черный, Per. знак: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> Руль: левый, КПП: автомат, Привод: 4WD, Тип двигателя, бензиновый; 

и устанавливает первоначальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе НДС, 

№

п/п

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Цвет

Стоимость, руб., в т.ч. НДС

1

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

2

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

3

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

4

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

5

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

6

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

7

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

8

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

9

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

10

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

И устанавливает первоначальную продажную стоимость в согласованном сторонами размере на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. в том числе НДС. 

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков судебных расходов, суд, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает во внимание также положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина исходя из следующего расчета: 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 

<

данные изъяты> (имущественное требование в размере 

<

данные изъяты>

с ООО «Рюсли» - 

<

данные изъяты> ( имущественное требование, не подлежащее оценке);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 

<

данные изъяты> (имущественное требование в размере 

<

данные изъяты>, 

с ФИО1 

<

данные изъяты> с ФИО2 

<

данные изъяты> ООО «Рюсли» 

<

данные изъяты> (имущественное требование, не подлежащее оценке). 

а всего с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке с пользу ООО «Сибсоцбанк» 

<

данные изъяты> 

в бюджет муниципального образования г. Барнаула, поскольку госпошлина не была оплачена при подаче иска, уточненного иска истцом:

с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 

<

данные изъяты> 

с ФИО1 

<

данные изъяты>., с ФИО2 

<

данные изъяты> 

с ООО «Рюсли» 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» общество с ограниченной ответственностью, в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13528319,21 рублей, в том числе: срочный кредит 11611000 рублей, просроченный кредит 47000 рублей, просроченные проценты на срочный кредит 1 839 259,67 рублей, просроченные проценты на просроченный кредит 759,54руб., неустойка по процентам 30000 руб., штраф 300 руб.

Взыскание осуществлять с учетом солидарного характера обязательств с ООО «Миклант». 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Рюсли», являющееся предметом договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Миклант», а именно:

- здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарным номером 

<

данные изъяты> литер А, этажностью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб., в том числе НДС;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером: №, установив начальную продажную стоимость земельного участка – 

<

данные изъяты>. без НДС;

установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» общество с ограниченной ответственностью, в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2722453,79 руб., в том числе: просроченный кредит 2719 453,79 руб., неустойка по процентам 3000 руб. Взыскание осуществлять с учетом солидарного характера обязательств с ООО «Миклант». 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, являющееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, №двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова: черный, регистрационный знак: № ПТС: №, руль: левый, КПП: автомат, привод: 4WD, тип двигателя: бензиновый, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС; определить способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

№

п/п

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Цвет

Начальная продажная стоимость, руб., в т.ч. НДС

1

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

2

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

3

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

4

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

5

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2011

<

данные изъяты>

желтый

90000,00

6

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

7

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

8

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

9

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

10

Сеялка «Омичка» 

<

данные изъяты>

2014

<

данные изъяты>

желтый

160000,00

Общая начальная продажная стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС; определив способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Рюсли», являющееся предметом договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Миклант», а именно:

- здание Солодовенный цех, назначение: нежилое, площадью: общая 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарным номером 

<

данные изъяты> литер А, этажностью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб., в том числе НДС;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под промышленные предприятия, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №, установив начальную продажную стоимость земельного участка – 

<

данные изъяты>. без НДС;

установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Барнаула госпошлину с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 

<

данные изъяты> р., 

с ФИО1 

<

данные изъяты>., с ФИО2 

<

данные изъяты>., 

с ООО «Рюсли» 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья Т.В. Зарецкая