Дело № 1-110/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Дидруковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – Бедаревой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кавунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего специалистом по работе с детьми досугового центра ООО «Курорт Манжерок», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле – июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле – июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был обязан явкой в военный комиссариат в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись сотрудником военного комиссариата - начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Р. были вручены две повестки военного комиссариата о явке в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай на 02 и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам для прохождения медицинского освидетельствования, был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. После этого С., действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился в указанное время в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Спортивный, 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом гражданина на военную службу. 

После этого С. на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был обязан явкой в военный комиссариат в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись работодателем – руководителем досугового центра ООО «Курорт Манжерок» Ш. были вручены две повестки военного комиссариата о явке в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай на 25 и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам для прохождения медицинского освидетельствования, был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы. После этого, С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился в указанное время в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Спортивный, 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом гражданина на военную службу. 

Таким образом, С., действуя с единым преступным умыслом, неоднократно без уважительных причин при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай для прохождения медицинских освидетельствований, связанных с призывом на военную службу, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. 

С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд установил, что С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вина С., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства С., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия С. по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление С. совершено во вменяемом состоянии. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а равно и оснований, влекущих освобождение С. от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья подсудимого, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый С. несудим, совершил преступление небольшой тяжести, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Явку с повинной, признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности С., который несудим, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения С. заработной платы и иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает С. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 041101001

БИК: 018405033

Банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес> России /УФК по 

<

адрес>

Счет: 03№

К/с 40№

ОКТМО: 84701000

КБК: 417 116 0312301 0000 140.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного С. от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественное доказательство: личное дело призывника С., возвращенное в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Алтай, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова