УИД: 59RS0005-01-2025-001505-02 КОПИЯ

Дело № 2а-1855/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарухановой М.К., 

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Караханова Ш.Р., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 (далее – административный ответчик, ФИО2), указав в обоснование требований, что ФИО2 осужден 21 марта 2024 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, - УК РФ), с учетом положений ст. 71, 99 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18 июля 2025 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства; запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, действующий по доверенности, диплом представлен, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после освобождения намерен жить по адресу 

<

адрес>, в квартире бабушки. Вину в содеянном преступлении признал, раскаялся. В настоящее время трудоустроен. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 21 марта 2024 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан) по 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом положений ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению 18 июля 2025 года в связи с отбытием срока наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2024 года относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. 18 июля 2028 года.

Согласно приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2024 года ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>, в связи с чем, дополнительных условий для назначения административного надзора не требуется. 

На основании пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за 

<

данные изъяты> (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, являются законными и обоснованными.

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. 

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 2 взыскания и поощрений не имеет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора необходимо установить 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, и сведений, характеризующих личность ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении последнего следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы территории Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). При этом суд исходит из того, что указанные административные ограничения будут являться на данном этапе достаточным для достижения целей административного надзора. 

Установление административного надзора с указанными выше ограничениями, не ухудшает положение административного ответчика ФИО2, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, поскольку административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны административного ответчика путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел. 

Оснований для установления иных заявленных в административном иске административных ограничений на данный момент суд не усматривает, поскольку данных, указывающих на то, что иные заявленные административным истцом административные ограничения будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, исходя из характера и степени опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в материалы дела не представлено.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; 

- запрет выезда за пределы территории Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. 

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: