УИД 77RS0034-02-2025-005586-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-8397/2025 

по иску Кныш фио к фио об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить имущество от ареста - снять запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам: № 218177/24/67040-ИП от 07.08.2024, № 225980/20/77041-ИП от 15.07.2020, № 8238/22/67040-ИП от 11.03.2022, № 287879/21/77041-ИП от 07.10.2021.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.10.2021 между истцом (настоящий собственник) и фио (бывший собственник) был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код. Оплата по указанному договору произведена истцом в полном объеме, а имущество передано покупателю/истцу. В соответствии с условиями договора купли-продажи, ответчик обязался снять автомобиль с регистрационного учета на 10 день, однако свои обязательства не исполнил. Техническое состояние автомобиля, на момент регистрации не позволяло пройти процедуру по регистрации транспортного средства в ГИБДД, поскольку было необходимо выполнить ремонт, что бы пройти техосмотр, и получить диагностическую карту, застраховать полис ОСАГО на что у истца не имелось денежных средств после приобретения данного автомобиля. На момент приобретения истцом автомобиля, какие либо ограничения в отношении автомобиля отсутствовали. Таким образом, все запреты судебными приставами были наложены после того, спорный данный автомобиль был фактически передан истцу по договору купли-продажи oт 05.10.2021, в связи с чем истец является добросовестным приобретателем, поскольку у истца право собственности на спорный автомобиль возникло раньше, чем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий.

Истец, ответчик, представители третьих лиц ОСП по Новомосковскому адрес по Москве, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районаУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.10.2021 между истцом (настоящий собственник) и фио (бывший собственник) был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код. 

Оплата по указанному договору произведена истцом в полном объеме, а имущество передано покупателю/истцу. 

В соответствии с условиями договора купли-продажи, ответчик обязался снять автомобиль с регистрационного учета на 10 день, однако свои обязательства не исполнил.

Как указал истец в иске, техническое состояние автомобиля, на момент регистрации не позволяло пройти процедуру по регистрации транспортного средства в ГИБДД, поскольку было необходимо выполнить ремонт, что бы пройти техосмотр, и получить диагностическую карту, застраховать полис ОСАГО на что у истца не имелось денежных средств после приобретения данного автомобиля. 

На момент приобретения истцом автомобиля, какие либо ограничения в отношении автомобиля отсутствовали. 

Также судом установлено, что в рамках исполнительных производств № 218177/24/67040-ИП от 07.08.2024, № 225980/20/77041-ИП от 15.07.2020, № 8238/22/67040-ИП от 11.03.2022, № 287879/21/77041-ИП от 07.10.2021 в отношении автомобиля марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код были наложены запреты на регистрационные действия.

 Таким образом, все запреты были наложены после того, спорный данный автомобиль был фактически передан истцу по договору купли-продажи oт 05.10.20221, в связи с чем истец является добросовестным приобретателем, поскольку у истца право собственности на спорный автомобиль возникло раньше, чем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купли-продажи.

Так, согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и другое).

В силу стать 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя вместе, согласованном сторонами.

В пункте 1 стать 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник либо лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на законном основании вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Поскольку истец является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, на которые судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действий, что ограничивает его законные права как собственника имущества по владению и распоряжению им, то, по мнению суда, исковые требования об освобождении имущества от ареста - сняти запретов регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам: № 218177/24/67040-ИП от 07.08.2024, № 225980/20/77041-ИП от 15.07.2020, № 8238/22/67040-ИП от 11.03.2022, № 287879/21/77041-ИП от 07.10.2021 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кныш фио к фио об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – удовлетворить.

Освободить имущество от ареста - снять запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам: № 218177/24/67040-ИП от 07.08.2024, № 225980/20/77041-ИП от 15.07.2020, № 8238/22/67040-ИП от 11.03.2022, № 287879/21/77041-ИП от 07.10.2021.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года

Судья:фио