дело № 2-463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 28 января 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Шевченко Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 442 рублей 50 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 336 рублей 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 588 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1, был заключено кредитное соглашение №, по которому ответчику было предоставлен кредит в размере 180 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,75%, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1, было заключено кредитное соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,4%, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок, требования банка заемщиком исполнены не были. Вместе с тем заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет в связи с чем образовалась задолженность. 

В судебное заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, не явился, о времени и месте и рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,75 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях соглашения в размере 180 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией выписки по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,4 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям заемщик уплачивает кредитору настойку в размере 20 % годовых в соответствии с п. 12 соглашений. 

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, доказательств обратного суду представлено не было. 

Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по соглашению за заемщиком ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 442 рубля 50 копеек, в том числе просроченный долг – 123 304 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 14 075 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 531 рубль 59 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 531 рубль 13 копеек.

Задолженность ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 336 рублей 66 копеек, в том числе просроченный долг – 539 055 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 54 950 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 968 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 3 326 рублей 50 копеек.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.29,30).

Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в сумме 738 779 рублей 16 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 588 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 442 рубля 50 копеек, в том числе просроченный долг – 123 304 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 14 075 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 531 рубль 59 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 531 рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 336 рублей 66 копеек, в том числе просроченный долг – 539 055 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 54 950 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 968 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 3 326 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 588 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. 

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юдкина Е.И.