Административное дело № 5-12/2025

УИД: 70RS0011-01-2025-000098-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

(по делу об административном правонарушении)

10 июля 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Фомич Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Зюсько С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-12/2025 в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина ФИО8, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 - 10 часов на 

<

адрес> автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак ФИО10 в составе № государственный регистрационной знак №, не справился с управлением указанного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который вследствие дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней степени тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, раскаялся, предложил суду не лишать его права управления транспортным средством, так как данное право является его единственной возможностью трудиться и получать заработную плату.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении охарактеризовал ФИО1 положительно, также предложил применить наказании в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Судья исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 - 10 часов на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № в составе № государственный регистрационной знак №, не справился с управлением указанного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который вследствие дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней степени тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом инспектора отделения ДПС ГИБДД ФИО11 ФИО5;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин правой ушной раковины, обеих предплечий, левой кисти, рваная рана правой кисти, ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, переломы основания проксимальных фаланг третьего, четвертого пальцев правой стопы причинены воздействиями тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе при ударе о твердые тупые предметы салона автомобиля при его движении и столкновении с другим автомобилем, оцениваются в совокупности по единому механизму причинения, влекут за собой Средней степени тяжести вреда здоровью, как временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня – п.71.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 управляя автомобилем ФИО12, государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем № под управлением Потерпевший №1;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт управления в указанное время и месте указанным транспортным средством ФИО1 подтвержден и не отрицается лицом в отношении которого ведется производство по делу.

Факт управления указанным транспортным средством в нарушение требований правил дорожного движения также установлен, так ФИО1 управляя автомобилем не справился с его управлением допустил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО1 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести имеется прямая причинная связь.

При определении вида и размера наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему страданий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, с учетом того, что управление транспортным средством является единственной профессией ФИО1 и следовательно возможность осуществления трудовой деятельности, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

№. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Александровский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.П. Фомич