Дело №2- 1543/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Андренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка, выделе доли и признании права,

по встречному иску ФИО8, ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 об установлении долей в земельном участке, выделе и признании права,

установил:

ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО8:

-об определении доли ФИО4 на земельный участок общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 1/3 доли;

- признать за ФИО2, ФИО6, ФИО7 право собственности на 1/3 доли земельного участка (за каждым по 1/9) доли с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- выделить в натуре ФИО2, ФИО3, ФИО7 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности из исходного земельного участка общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> и признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на образуемый к выделу земельный участок с площадью 284 кв.м., определенный границами и конфигурацией согласно геодезической схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2, и отец ФИО6, ФИО7 – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения, а также земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Совладельцами указанного домовладения являются ответчики по делу ФИО14 и ФИО8 Совладельцы земельного участка (ФИО14, ФИО8, ФИО5) получили государственный акт на право собственности на земельный участок, а ФИО15 в силу наступления смерти не успел. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, выданного на имя наследодателя. Истцы просят определить долю наследодателя на земельный участок в праве общей долевой собственности равной 1/3 доли, признать за ними право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, выделить в натуре долю земельного участка площадью 284 кв.м., кадастровый №. 

ФИО8, ФИО8 обратились в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7:

- об определении размера доли ФИО5 в праве общей собственности на земельный участок с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 4/9 доли, ФИО8 – 1/9 доли, ФИО8 -1/9 доли. 

- признать за ФИО8 и ФИО8 право собственности за каждым по 2/9 доли на земельный участок с общей площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- выделить в натуре ФИО8 и ФИО8 на совместно принадлежащие 2/3 доли (3/9+3/9) из общей долевой собственности в исходном земельном участке с общей площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, образуемый к выделу земельный участок с площадью 566 кв.м., признав за ними право общей долевой собственности на таковой в равных долях.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО8, ФИО8 – ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде 4/9 доли домовладения, а также земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Совладельцами указанного домовладения являются ответчики по делу ФИО2, ФИО6, ФИО7 Между совладельцами произведен реальный раздел домовладения на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, ФИО8, ФИО5 получили государственный акт на право собственности на земельный участок. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок им было отказано, поскольку в государственном акте на земельный участок не указана доля земельного участка, принадлежащего наследодателю. Истцы просят определить долю ФИО5 на земельный участок в праве общей долевой собственности равной 4/9 доли, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, долю ФИО8 – 1/9, долю ФИО8 – 1/9, выделить в натуре 2/3 доли земельного участка площадью 566 кв.м., кадастровый №, признав за ними право общей долевой собственности на таковой в равных долях. 

В судебном заседании ФИО2, ФИО6, ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Против удовлетворения встречного иска не возражали. 

ФИО8, ФИО8, их представитель ФИО16 встречные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Против удовлетворения иска ФИО2, ФИО6, ФИО7 не возражали. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО17 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли домовладения с соответствующей долей надворных строений по адресу: 

<

адрес>./ л.д. 12-13/

Согласно решению 32-ой сессии IV созыва Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, ФИО8, ФИО5, ФИО17 в общую совместную собственность передан земельный участок общей площадью 0,850 га по адресу: 

<

адрес>. / л.д. 14/

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №./ л.д. 11/

После смерти ФИО4 нотариусом Третьей симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО18 заведено наследственное дело №. / л.д. 65-86/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/3 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 16-21/

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО2, ФИО3, ФИО7 отказано, в связи с отсутствуем правоустанавливающего документа на земельный участок, выданного на имя ФИО4

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании заключения БТИ о технической возможности раздела объекта недвижимости между совладельцами от ДД.ММ.ГГГГ с учетом сложившегося фактического пользованиями общего согласия совладельцев, домовладение было разделено между двумя семьями ФИО23 и ФИО22.

Как следует из данного решения, доли совладельцев домовладения распределились следующим образом:

- ФИО5 обладала 1/3 долей на основании договора дарения, удостоверенного 1-й Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- ФИО8 и ФИО8 принадлежит по 1/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-й Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- ФИО7 - 1/9 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Третьей симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- ФИО3 - 1/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Третьей симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- ФИО2 1/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Третьей симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. 

Объект недвижимого имущества разделен между совладельцами, жилому дому лит «Б» (помещения №№,2-3,2-4,2-5,2-6,2-7) общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 28,7 кв.м. с хозяйственно- бытовым строением лит. Л и сооружениями, принадлежащему ФИО7, ФИО3, ФИО2 присвоен №а по 

<

адрес>. /л.д.22-23/

Согласно свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество право собственности на жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли зарегистрировано за ФИО7, ФИО2, ФИО6/ л.д. 26-31/

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №/ / л.д. 178/

После смерти ФИО5 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО19 ФИО8, ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома с соответствующей долей хозяйственно- бытовых строений, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано в связи с тем, что доля наследодателя ФИО5 в государственном акте на право собственности на земельный участок не указана.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» 

<

адрес> принята в ФИО1.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что открытие наследства после смерти ФИО20 имело место ДД.ММ.ГГГГ, к спорным правоотношениям применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие на территории Крыма в момент открытия наследства, а после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нормы ФИО1 законодательства. 

Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 ГК Украины наследство осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследования, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев предусмотренных статьей 1259 этого Кодекса.

К первой очереди наследников по закону согласно ст. 1261 ГК Украины, относятся дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший супруг, и родители.

В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него.

Указанные нормы корреспондируются с нормами 1110, 1112, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1152, 11153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно ч.2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).

Из вышеизложенного следует, что наследодатель ФИО4 приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок передан в общую совместную собственность совладельцев домовладения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст.86 Земельного кодекса РФ земельный участок может находиться в общей собственности с определением доли каждого из участников совместной собственности (общая долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Аналогично и п.1 ст.368 ГК Украины определено, что общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 89 Земельного кодекса Украины, в общей совместной собственности граждан находятся земельные участки совладельцев жилого дома.

По смыслу ст. 377 ГК Украины, ст. 120 Земельного кодекса Украины к лицу, которое приобрело жилой дом, здание или сооружение, переходит право собственности на земельный участок, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения, в размерах, установленных договором. Если договором об отчуждении жилого дома, здания или сооружения размер земельного участка не определен, то к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята жилым домом, зданием или сооружением, и на часть земельного участка, которая необходима для их обслуживания.

Указанная норма закрепляет общий принцип целостности объекта недвижимости с земельным участком, на котором этот объект расположен. Определение правового режима земельного участка находится в прямой зависимости от права собственности на здание и сооружение, а также предусматривается механизм раздельного правового регулирования нормами гражданского законодательства имущественных отношений, возникающих при заключении сделок по приобретению права собственности на недвижимость, и правового регулирования нормами земельного и гражданского законодательства отношений при переходе прав на земельный участок в случае приобретения права собственности на недвижимость.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Поскольку факт нахождения на спорном участке домовладения, в котором расположены жилые помещения истцов, подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиками, а также учитывая вид разрешенного использования земельного участка - для строительства и обслуживания жилого дома, суд приходит к выводу, что ФИО17 принадлежала 1/3 доли земельного участка, а ФИО5 49 доли земельного участка, что соразмерно доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ входит 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а в состав наследства после смерти ФИО5 4/9 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам, связанным с выделом в натуре доли из общего имущества, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, является факт принадлежности сторонам по делу имущества на праве долевой собственности.

Для определения технической возможности выдела в натуре доли земельного участка из общей долевой собственности в натуре, разработки вариантов такого раздела, судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза. 

По результатам исследования, проведенного ООО «Строительно – техническая экспертизы», ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено заключение №, в соответствии с которым экспертом предложен один вариант раздела земельного участка.

Экспертом предложен один вариант раздела земельного участка, в соответствии с которым истцам ФИО2, ФИО3, ФИО7 предлагается выделить земельный участок площадью 283,0 кв, что и положено на 1/3 доли, в том числе площадь под строениями и сооружениями, 

Ответчикам ФИО8, ФИО8 предлагается выделить земельный участок площадью 567,0 кв.м., что и положено на 2/3 доли, в том числе на площадь под строениями и сооружениями. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о разделе земельного участка, согласно предложенного экспертом варианта, против чего стороны в судебном заседании не возражали 

С учетом положений п. 19 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО2, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка, выделе доли и признании права, удовлетворить.

Определить долю ФИО4 в праве общей собственности на земельный участок с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 1/3 доли.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 доли земельного участка с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/9 доли земельного участка с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/9 доли земельного участка с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в натуре ФИО2, ФИО3, ФИО7 на 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности из исходного земельного участка общей площадью 850 кв.м. под кадастровым номером 90:22:010221:1179, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> и признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на образуемый к выделу земельный участок с площадью 284 кв.м. в следующих границах:

точка 

Х, м 

Y,м 

8,м 

15 

4 971 573,52 

5 190 502,32 

3,51 

8 

4 971 575,80 

5 190 499,65 

14,65 

7 

4 971 586,52 

5 190 509,63 

21,24 

6 

4 971 602,41 

5 190 523,72 

5,03 

5 

4 971 605,70 

5 190 519,92 

22,00 

4 

4 971 622,10 

5 190 534,58 

7,81 

16 

4 971 617,11 

5 190 540,59 

4901 

17 

4 971 580,37 

5 190 508,16 

7,64 

18 

4 971 574,55 

5 190 503,21 

1,34 

15 

4 971 573,52 

5 190 502,32 

Встречный иск ФИО8, ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 об установлении долей в земельном участке, выделе и признании права, удовлетворить.

Определить долю ФИО5 в праве общей собственности на земельный участок с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 4/9 доли.

Признать за ФИО8, ФИО9 право собственности за каждым по 2/9 доли в земельный участок с общей площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Определить долю ФИО8 в праве общей собственности на земельный участок с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 1/9 доли.

Определить долю ФИО9 в праве общей собственности на земельный участок с общей площадью 850 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 1/9 доли.

Выделить в натуре ФИО8, ФИО9 на совместно принадлежащие 2/3 доли (3/9+3/9) из общей долевой собственности в исходном земельном участке с общей площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, образуемый к выделу земельный участок с площадью 566 кв.м., признав за ними право общей долевой собственности на таковой в равных долях.

точка 

Х, м 

Y,м 

8,м 

1 

4 971 63,69 

5 190 525,95 

8,91 

2 

4 971 624,61 

5 190 532,46 

0,58 

3 

4 971 624,16 

5 190 532,10 

3,22 

4 

4 971 622,10 

5 190 534,58 

22,00 

5 

4 971 605,70 

5 190 519,92 

5,03 

6 

4 971 602,41 

5 190 532,72 

21,24 

7 

4 971 586,52 

5 190 509,63 

14,65 

8 

4 971 575,80 

5 190 499,65 

2,31 

9 

4 971 577,28 

5 190 497,88 

8,39 

10 

4 971 582,74 

5 190 491,51 

44,86 

11 

4 971 616,39 

5 190 521,17 

0,70 

12 

4 971 616,89 

5 190 520,68 

9,37 

13 

4 971 623,97 

5 190 526,81 

5,14 

14 

4 971 627,47 

5 190 523,05 

4,33 

1 

4 971 630,69 

5 190 525,95 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.