Дело №5-456/2019

УИД 32RS0033-01-2019-002479-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул.Димитрова г.Брянска, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха 125» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы 

<

...> относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО2 телесные повреждения в виде закрытой 

<

...> травмы, 

<

...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела пояснил, что по сообщению дежурного выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 августа 2019 года около 20 часов 30 минут в районе дома № по ул.Димитрова г.Брянска. В ходе административного расследования установлено, что действия ФИО3 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30 октября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 августа 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 августа 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2019 года, рапортами должностных лиц по факту дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО3, потерпевших ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении 30 августа 2019 года и последующем обследовании установлены повреждения в виде закрытой тупой травмы 

<

...> ссадины мягких тканей 

<

...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 при обращении 30 августа 2019 года и последующем обследовании установлены повреждения в виде закрытой 

<

...> травмы, характеризующейся 

<

...>, ссадины мягких тканей 

<

...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1, ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым, наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160019563.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Устинов