2-1061/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Б.А.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов, 

ус т а н о в и л:

ГУ УПФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Б.А.А. переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 84031,04 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 880,62 рубля. 

В обосновании своих требований истец указал, что Б.А.А. состояла на учете в УПФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> как получатель пенсии по потери кормильца. В соответствии в действующем законодательством ответчику была назначена пенсия по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ как лицу занятому уходом за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также федеральная социальная доплата как неработающему лицу. В результате проведенной специалистами Управления проверки, выявлено, что Б.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в «

<

данные изъяты>». Выплата пенсии и федеральной социальной доплату ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37539,67 рублей; федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46791,37 рублей. Ответчику было направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности. В счет погашения образовавшейся переплаты ДД.ММ.ГГГГ от Б.А.А. поступило 300 рублей. Оставшаяся сумма переплаты, подлежащая взысканию, составляет 84031,04 рублей. До настоящего времени образовавшаяся переплата ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 84031,04 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2882,62 рубля. 

В судебном заседании ответчик Б.А.А. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за весь период работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ работодателем производились начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем истец располагал сведениями о её трудоустройстве, но не прекращал производить выплаты по пенсии по случаю потери кормильца. 

Представитель истца ГУ УПФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный в процессе рассмотрения дела, ОПФР по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, причина неявки не известна. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу п. 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу статьи 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 части1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращается в связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, и федеральная социальная доплата как неработающему лицу. 

Б.А.А. при оформлении пенсии по случаю потери кормильца указала, что она не работает и имеет двоих детей.

Ответчик ознакомлена с положениями законодательства о трудовых пенсиях, предупреждена о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9 заявления), а также подписью в заявлением об установлении федеральной социальной доплатой к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 8 заявления).

В 2013 году Управлением проведена проверка, в результате которой выявлен факт трудоустройства Б.А.А., вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> направило письмо Б.А.А. о погашении образовавшейся переплаты пенсии.

В счет погашения образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ от Б.А.А. поступило 300 рублей. 

По настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 84031,04 рубля.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства того, что, будучи уведомленным об обязательствах по сообщению указанных в законе сведениях, ответчик данные обязательства не исполнил, по своей вине своевременно не уведомила ГУ УПФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> о возникновении своей трудоспособности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2880,62 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Б.А.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 84031,04 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2880,62 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течении одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 21 июля 2017 года.

Судья М.Р.Курбанова