Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 ноября 2025 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В., 

при секретаре Кочергиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Жигулевск ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк». 

В обоснование требований о признании незаконной и отмене нотариального действия ФИО1 указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон поступил звонок, звонивший, представился представителем АО «Альфа-Банк», потребовал оплатить задолженность по некоему кредитному договору в размере 100 000 руб. Так как никаких договорных отношений на тот момент у заявителя с АО «АльфаБанк» не было, обязательства по ранее взятому в ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору, на тот момент времени уже были исполнены, он обратился в ближайший офис Банка в 

<

адрес> за разъяснениями. Сотрудники банка в устной форме, пояснили, что задолженность возникла по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по которому были получены им наличными. Не согласившись с наличием задолженности по кредитному договору, явно оформленному от его имени мошенническим путем, так как кредитных договоров в ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и не подписывал, денежных средств, тем более наличными, в Банке не получал, заявитель потребовал предоставить ему копии соответствующих документов. Представитель банка отказал ему в выдаче документов, предложив получить всю необходимую информацию «в личном кабинете», где никакой подтверждающей документации, тем более первичных документов, не было. Поскольку после никаких претензий со стороны банка после данного обращения к нему не поступало, заявитель счел вопрос исчерпанным. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников службы судебных приставов он узнал о том, что на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 341 834,72 руб., в том числе основной долг – 271 947,71 руб., проценты – 67 461,96 руб. 

ФИО1 указано, что с исполнительной надписью он не согласен, поскольку банк, понимая, что кредитный договор заключен на основании фальсифицированных документов, до обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи, не сообщил ему о бесспорном взыскании задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, ФИО1 просит суд признать незаконной и отменить указанную выше исполнительную надпись, совершенную нотариусом г. Жигулевска ФИО2.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в заявлении. В представленных дополнениях к заявлению указал, что заявление в полицию о совершении в отношении него мошеннических действий подать не успел, поскольку переписка в чате с Банком была удалена Банком. Сотрудники банка сначала отказывали ему в предоставлении документов и выписок по кредитному договору, а потом и вовсе престали отвечать на его звонки. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном в дело письменном отзыве просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по программе пользователя Клиента ЕИС, разработанного Центром инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты, поступило заявление взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

К заявлению приложены все необходимые документы, а именно: расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика; копия графика платежей, копия отчета о подписании электронных документов, копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ: договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, отвечаю: требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку являются кредитным договором

Общие условия о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса находятся в пункте 17 Индивидуальных условиях кредитного договора, согласованы сторонами и подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью.

Процедура уведомления со стороны банка выполнена: досудебное требование АО «Альфа-Банк» ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаем выполнение процедуры уведомления АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности за 19 календарных дня до обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

АО «Альфа-Банк» представлена копия требования о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

На листе № Списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № указаны ФИО - должник - ФИО1, адрес: 

<

адрес> штрихкод (трек) №.

Согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» в онлайн режиме по ссылке https://www.pochta.ru/trackins) (трек № требование по адресу Должника ФИО1 выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ - возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Вместе с тем, в рамках требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии между должником и АО «Альфа-Банк» споров в судебном порядке, в связи с заключением кредитного договора, не имелось.

Все условия совершения исполнительной надписи: представление документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено (прошло не более чем два года) соблюдены АО «АЛЬФА-БАНК» одновременно. На дату подачи заявления взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» двух лет со дня исполнения обязательства не прошло. 

Сведения по адресу регистрации ФИО1 

<

адрес> предоставлены АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается приложенными к заявлению документами, а именно адрес регистрации в копии кредитного договора совпадает с адресом в копии паспорта должника и в поданном АО «АЛЬФА-БАНК» заявлении о совершении исполнительной надписи удалённо, а также в исковом заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись за номером №, о чем ФИО1 направлено извещение, зарегистрированное в журнале исходящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №. Законом не определен способ отправления уведомления о совершенной исполнительной надписи Должнику, в связи с чем уведомление ФИО1 направлено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ простым письмом через АО «Почта России», что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, зарегистрированным в журнале исходящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ за peг. №.

Неполучение уведомления должником не может влиять на действительность и законность уже совершенного нотариального действия. 

Факт обращения к нотариусу для получения исполнительной надписи является действием АО «АЛЬФА-БАНК» по самозащите своих прав способом, предусмотренным законом (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бесспорность существования обязательства и бесспорность существования встречного ему права требования, подлежащего исполнению во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, признается законом при наличии у взыскателя документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» - в данном случае - это индивидуальные условия договора потребительского кредита.

На основании изложенного, просила в удовлетворении требований отказать, так как исполнительная надпись совершена в соответствии с законом.

Представитель заинтересованного лица - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее – Основы) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии со статьей 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В соответствии со статьей 63 Приказа Минюста России от 30.08.2017 N 156 "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 N 48092) информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которого, банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 271 947,71 руб. под 29,59% годовых на 84 месяца, с установлением ежемесячного платежа 7-го числа каждого месяца в размере 8 807 руб. 

По смыслу пункта 17 кредитного договора № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе взыскать задолженность по указанному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Договор подписан простой электронной подписью. В отчете о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита содержаться следующие сведения: тип подписываемого комплекта – комплект для рефинансирования проблемной задолженности, ФИО заемщика ФИО1, номер договора №, номер текущего счета клиента №, номер мобильного телефона №

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства исполнило, предоставив ФИО1 кредитные средства, предусмотренные указанным договором – путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в счет погашения задолженности по кредитному договору №. 

Поскольку ФИО1 свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ направило в его адрес требование о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 341 074,19 руб., из которых: 271 947,71 руб. – сумма просроченного основного долга, 67 461,96 руб. – сумма просроченных процентов, 1 664,52 руб. – сумма неустоек, в течение 30 календарных дней с даты направления требования, что подтверждается копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ указанном требовании банк указал, что в случае неисполнения требований об оплате в установленный в требовании срок, банк вправе, в том числе, обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ. 

Указанное выше требование направлено ФИО1 по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре – 

<

адрес>, согласно имеющейся у кредитора копии паспорта заемщика. По данному адресу ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной суду копией паспорта гражданина Российской Федерации. Этот же адрес ФИО1 указан в заявлении об отмене исполнительной надписи

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ оно прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ - возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах направление требования о возврате суммы кредита по адресу регистрации позволяет сделать вывод о надлежащем извещении заемщика, а доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. 

При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 через личный кабинет ЕИС поступило заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 Указанное заявление направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления требования о срочном погашении задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ. 

К указанному заявлению приобщены: расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сумма предъявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 409,67 руб., из которых: 271 947,71 руб. – сумма просроченного основного долга, 67 461,96 руб. - сумма начисленных процентов; требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика; копия графика платежей, копия отчета о подписании электронных документов, копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 была удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 341 834,72 руб., из которых: 271 947,71 руб. - сумма основного долга, 67 461,96 руб. – сумма процентов, 2 425,05 руб. - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего предоставлена копия исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №). 

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае для бесспорного подтверждения наличия неисполненного обязательства, нотариусу достаточно подписанного кредитного договора с указанием в нем о праве кредитора по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи; подписанного расчета задолженности; заявления о совершении исполнительной надписи; уведомление должника и документы, подтверждающие направление его должнику, при этом банк должен обратиться к нотариусу с данным заявлением не позднее двух лет, с момента истечения срока для добросовестного исполнения взятых на себя должником обязательств.

Как следует из материалов дела все перечисленные условия АО «АЛЬФА-БАНК» соблюдены. 

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (

<

адрес>) нотариусом нотариального округа Жигулевск Самарской области ФИО2 направлено извещение (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ) о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК», являющегося кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Правилам нотариального делопроизводства, утвержденным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, направление уведомления посредством простой почтовой корреспонденцией не противоречит. При этом, факт направления/ненаправления уведомления о совершении исполнительной надписи нотариусом сам по себе не является основанием к признанию исполнительной надписи незаконной.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику, на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи. 

В предоставленном расчете задолженности банк исключил сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, указанное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Право банка обратиться за совершением исполнительной надписи согласовано сторонами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 17).

При разрешении требований заявления суд не принимает доводов заявителя о том, что требования Банка не являются бесспорными, ввиду того, что исполнительная надпись совершена нотариусом на основании кредитного договора, который ФИО1 не заключал, данный договор был заключен путем совершения мошеннических действий третьих лиц, поскольку доказательств свидетельствующих об оспаривании кредитного договора, а также обращения в правоохранительные органы по факту совершения в отношении него заявителя мошеннических действий при заключении кредитного договора и признании его потеплевшим суду не представлено. В дополнению к заявлению ФИО4 указывает, что в правоохранительные органы не обращался.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные статьей 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи. 

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты> в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №), отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025.

Судья Е.В. Петрова