Дело № 2-756/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре Гильмуллине А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной РазииИсхаковны к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Уяндыково, 

<

адрес>, принадлежат ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, который с августа 2018 года в данном жилом доме не проживает, по собственной инициативе уехал на другое постоянное место жительство, каких- либо его личных вещей в доме не осталось, членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в данном жилом доме ограничивает ее права по владению и распоряжению имуществом.

Ссылаясь на изложенное, истец просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 

Представитель Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действительно проживающих граждан нет. 

При таких обстоятельствах, с учётом того факта, что у суда отсутствуют какие-либо сведения том, что между истцом и ответчиком заключались какие-либо соглашения, а так же о том, что какие-либо обстоятельства не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает, что фактически ответчик утратил какое-либо право пользования жилым помещением, его регистрация по указанному истцом адресу существенно ограничивает право пользования и распоряжения истцом жилого дома, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафиной РазииИсхаковны удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Л.Я. Миннебаева