Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между мужем истца и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. В связи с чем, за ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование его накопительной пенсии в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Правопреемником реорганизованного юридического лица НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». В связи со смертью застрахованного лица, в силу статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» истец, как правопреемник, получила право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии», обратилась в Фонд с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, что подтверждается распиской-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею получен отказ Фонда решение об отказе №-ОТК-000061 в выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений с пояснениями, что Фонд, руководствуясь подпунктом «а» пункта 19 Правил, принял решение об отказе в выплате средств ионных накоплений умершего застрахованного лица, так как сведения в Договоре не соответствуют сведениям, содержащимся в документах, удостоверяющих личность заявителя (в договоре № об обязательном пенсионном страховании указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, а в документах, удостоверяющих личность истца как заявителя, указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установление юридического факта – удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ после повторного обращения к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено заявление истца, в связи с тем, что оно подано по истечение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, указав на необходимость восстановления указанного срока.

Шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен ей по уважительной причине, а именно в связи с тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи ею первоначального заявления о выплате пенсионных накоплений в течение шестимесячного срока, она принимала попытки признания ее правопреемником в судебном порядке. В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998г. № 73-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральным законом от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке. 

В судебное заседание представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца, проси о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС 

<

адрес> /л.д. 8/.

Согласно свидетельству о заключении брака VI-ЕР № от 27.02.1994г., между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО7 (до брака ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, был зарегистрирован брак /л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, согласно которому Фонд в соответствии с настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу (л.д. 62-65). 

Пунктом 25 Договора № от 20.11.2006г. предусмотрено, что в случае если смерть Застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его счете накопительной части трудовой пенсии, следует выплатить - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля 100% (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в Фонд с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, что подтверждается распиской-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Фонд вынес решение №-ОТК-000061 об отказе в выплате правопреемнику ФИО3 средств пенсионных накоплений с пояснениями, что сведения в Договоре не соответствуют сведениям, содержащимся в документах, удостоверяющих личность заявителя (в договоре № об обязательном пенсионном страховании указана дата рождения ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, а в документах, удостоверяющих личность истца как заявителя, указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установление юридического факта – удовлетворены.Установлен юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая: 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в качестве правопреемника в случае смерти Застрахованного лица в п. 25 Договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» - является одним и тем же лицом.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую: 

<

адрес> признана правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по Договору об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ после повторного обращения истца к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено заявление истца, в связи с тем, что оно подано по истечение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, указав на необходимость восстановления указанного срока.

В соответствии со ст. 36.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

В силу ч. 3 ст. 36.21 указанного Закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Аналогичная позиция содержится и в п. 12 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и ст. 38 ФЗ от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации. 

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в негосударственный пенсионный фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены «Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007г. №.

В соответствии с п. 2 Правил правопреемниками умершего застрахованного лица являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установление юридического факта – удовлетворены.Установлен юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая: 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в качестве правопреемника в случае смерти Застрахованного лица в п. 25 Договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» - является одним и тем же лицом. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую: 

<

адрес> признана правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по Договору об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

АО «НПФ «Будущее» (первоначальное наименование ОАО НПФ «Благосостояние ОПС») является правопреемником НПФ «Благосостояние» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается Уставом АО «НПФ «Будущее» /л.д. 30-40/, Решением единственного акционера ОАО НПФ «Благосостояние ОПС» от 14.05.2015г. /л.д. 41/, выпиской из ЕГРЮЛ /л.д. 41 оборот/.

В соответствии с абзацем 3 ч. 3 ст. 36.21 Закона и пунктом 8 Правил шестимесячный срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008г.)

Доводы истицы о том, что ею пропущен шестимесячный срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица в связи с тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи ею первоначального заявления о выплате пенсионных накоплений в течение шестимесячного срока, она принимала попытки признания ее правопреемником в судебном порядке, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом, названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств, рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ производится судом, независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда РФ, при этом восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено, данная правовая позиция была определена Верховным судом РФ, в обзоре судебной практики ВС РФ за 2-й квартал 2010 года, утвержденным Постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит достоверно установленным в ходе судебного разбирательства, что восстанавливаемый срок был пропущен истицей по сугубо объективным причинам, а именно ввиду признания ее правопреемником в судебном порядке. Данные обстоятельства были установлены в настоящем судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, поэтому суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной накопительной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено – 07.07.2017 года 

Судья п/п И.Н. Вельмина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>