УИД 77RS0019-02-2025-012756-24

Дело № 1-687/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2025 года                              

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вавиловой Е.В. 

при секретарях судебного заседания фио, фио,

с участием:

 государственных обвинителей – помощников Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого фио и его защитников – адвокатов фио ФИО1, представивших ордер и удостоверение,

потерпевших фио, ФИО2, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. к. 11, кв. 7, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, являющегося студентом 2 курса ГУП, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, в составе организованной группы.

Так он (ФИО3), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 05 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на извлечение незаконной материальной выгоды путем совершения тяжкого преступления путем обмана неизвестного ему ранее лица, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправность совместных действий, их общественную опасность и желая их осуществить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, вступил в состав организованной группы лиц, созданной и руководимой неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Отличительными признаками созданной неустановленным следствием лицом преступной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение хищения чужого имущества путем обмана, стремление к единому преступному результату, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности и подготовка этого преступления. Участники организованной группы действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступления, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление хищения чужого имущества путем обмана с целью получения прибыли.

В качестве предмета преступной деятельности организатором группы были выбраны наличные денежные средства, принадлежащие выбранному организатором лицу.

Преследуя цель обезопасить деятельность группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступления, руководитель преступной группы – неустановленное лицо - разработал и внедрил в деятельность группы сложные правила конспирации, а именно: безопасность участников преступной группы достигалась посредством не предоставления членам преступной группы достоверной информации друг о друге; при осуществлении каждым из членов преступной группы своей преступной роли использовалась беспроводная мобильная связь, путем осуществления телефонных звонков как через мобильную сеть, так и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» происходило общение членов организованной группы и координация их деятельности, а также осуществлялось обманное воздействие на жертву.

На стадии подготовки к планируемому преступлению организатором преступной группы – неустановленным лицом для реализации совместных преступных намерений был разработан преступный план, распределены между собой преступные роли и действия каждого при совершении планируемого преступления.

Так, в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, в соответствии с разработанным планом, неустановленные лица совместно распределили преступные роли членов организованной группы следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискание лица – потенциального потерпевшего и чужого имущества, на которое будут направлены преступные действия, путем дистанционного выявления лица, проживающего на территории адрес, и установления его номеров телефонов, с соблюдением условий конспирации передача полученной информации своим соучастникам;

- его (фио) неустановленный соучастник № 1, в обязанности которого входило – осуществление телефонного звонка найденному организатором лицу - потенциальному потерпевшему, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которого, представившись сотрудником Министерства Образования РФ, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона потерпевшего;

- его (фио) неустановленный соучастник № 2, в обязанности которого входило – отправление электронного письма или смс-сообщения на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а также последующее осуществление телефонного разговора с потенциальным потерпевшим с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров, в ходе которого, представившись сотрудником «Госуслуг», однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о том, что аккаунт в Госуслугах взломан и о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего,

- его (фио) неустановленный соучастник № 3, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Росфинмониторинга, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 3, должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный соучастник № 4, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 4 должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный следствием соучастник № 5 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, соблюдая методы конспирации, приискивало - вовлекало лиц для совершения общего преступного умысла - на роль исполнителей - «курьеров», должно было координировать действия исполнителей по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», после чего, получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего, с целью хищения принадлежащих последнему наличных денежных средств в значительном и крупном размерах, согласно распределению ролей, дать исполнителям указание к определенному времени проследовать на встречу с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, где, забрать денежные средства в значительном и крупном размерах, после чего должно было дать исполнителям указания по распоряжению похищенными денежными средствами, исключая личную встречу исполнителей со своими соучастниками, и проконтролировать выплату денежного вознаграждения исполнителям;

- в свою очередь его (фио) преступная роль, как исполнителя, заключалась в том, чтобы за денежное вознаграждение, связавшись через сеть «Интернет» с неустановленным соучастником № 5, прибыть в назначенное время по указанному последним адресу, где встретиться с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, после чего получить от последнего посылку, то есть похитить денежные средства потерпевшего под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для погашения кредитной задолженности либо декларирования, что не соответствовало действительности, после чего скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Для придания видимости легитимности совместных преступных действий и убеждения потенциальных потерпевших, что телефонные звонки поступают от должностных лиц, участники организованной преступной группы – неустановленные лица - соблюдая методы конспирации, должны были использовать несколько абонентских номеров, анонимных идентификаторов (никнеймов) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап», изначально осуществлять телефонные звонки потерпевшим от имени сотрудников Министерства образования РФ, портала «Госуслуги», сообщая первоначально о возможных преступных действиях со стороны третьих лиц, в том числе находящихся на адрес, а затем - от имени сотрудников Росмониторинга и Министерства Внутренних Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подтверждая факт преступных действий со стороны третьих лиц, сообщать несоответствующую действительности информацию о возможности сохранения находящихся на банковских счетах денежных средств потерпевших путем их обналичивания под предлогом оформления кредитов третьими лицами и необходимостью погашения кредитной задолженности перед банками с их помощью, а также возможностью избежать уголовной ответственности за финансирование преступной деятельности третьих лиц на адрес, путем декларирования денежных средств потерпевших, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

Затем участники преступной группы должны были присвоить похищенные путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшим, и распорядиться ими по совместному усмотрению, при этом совместный преступный план мог меняться непосредственно при совершении преступления.

Таким образом, организованная группа, созданная и возглавляемая неустановленным лицом, обладала следующими признаками:

- устойчивостью, заключающейся в постоянстве основного состава организованной группы, сплоченности ее участников, длительности существования организованной группы, наличии общего преступного умысла, рассчитанного на неоднократное совместное совершение преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- организованностью, заключающейся в наличии руководящего состава организованной группы и состава исполнителей, с разграничением ролей между ними и беспрекословным выполнением возложенных преступных обязанностей, наличии вертикального подчинения нижестоящих участников организованной группы вышестоящим;

- специализацией деятельности организованной группы, созданной для совершения тяжких преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- применением мер безопасности, заключающихся в использовании членами организованной группы интернет-ресурсов, позволяющих анонимизировать участников организованной группы между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов) при общении, использование средств сотовой связи, как правило оформленных на посторонних лиц; 

- общей финансовой базой, образованной за счёт денежных средств, вырученных при совершении преступлений. 

Кроме того, при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы соблюдали общие меры конспирации:

- использовали одновременно несколько телефонных аппаратов с сим-картами сотовой связи, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности;

- участники организованной группы общались между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через мессенджер «Ватсап» и «Телеграм» с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов).

Применяя вышеописанные методы конспирации, руководитель организованной группы – неустановленное лицо пыталось избежать пресечения преступной деятельности группы правоохранительными органами, о чем предостерегало других участников организованной группы, путем привлечения в состав организованной группы неустановленного лица под именем – никнеймом «@sidorenko_rosfin», которое согласно распределению ролей, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», координируя деятельность участников организованной группы – исполнителей «курьеров», одновременно обеспечивало тщательное изучение последними способов конспирации при совершении преступлений, осознавая тем самым общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - руководителем организованной группы, его (фио) соучастниками - неустановленными лицами под именами – никнеймами «@sidorenko_rosfin» и иными неустановленными лицами, входящими в состав данной организованной группы, преступный умысел, он (ФИО3) в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 40 минуты 05 июня 2025 года совершил преступные действия в соответствии с отведенной ему (ФИО3) ролью при следующих обстоятельствах. 

Так его неустановленное следствием лицо - организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискало лицо – фио и принадлежащее ему (ФИО4) имущество, на которое будут направлены преступные действия организованной группы, путем дистанционного его выявления и установления его номера телефона 

<

***>, с соблюдением условий конспирации, передав полученную информацию своим соучастникам.

С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, после того, как организатор - неустановленное следствием лицо – организовало и спланировало преступление, контролируя и осуществляя руководство действиями участников группы (соучастников) с распределением их ролей, приискало фио и принадлежащие ему денежные средства, с соблюдением условий конспирации, его (фио) соучастник № 1 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих фио денежных средств, примерно в 09 часов 21 минуту 06 июня 2025 года, используя неустановленный в ходе следствия абонентский номер, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО4 и, выдавая себя за сотрудника Министерства Образования РФ, сообщило ему (ФИО4) заведомо ложную информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона. На что фио согласился и выполнил необходимые действия, указанные его (фио) соучастником № 1 - неустановленным лицом.

После чего его (фио) соучастник № 1 – неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, отправило смс-сообщение в адрес ФИО4 с не соответствующей действительности информацией о том, что аккаунт на имя фио на портале «Госуслуги» взломан и о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а именно: 8 913 013 79 28, 8 913 038 86 76.

После чего ФИО4, будучи под воздействием обмана со стороны его (фио) неустановленного соучастника, совершила телефонный звонок на один из вышеуказанных абонентских номеров, указанный в смс-сообщении, на который ответил его (фио) неустановленный соучастник № 2, который согласно отведенной ему преступной роли, подтвердил указанную в электронном письме информацию о взломе аккаунта на имя фио на портале «Госуслуги», и необходимости связаться с сотрудником Росмониторинга.

С целью реализации своего преступного умысла, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, его (фио) соучастник № 3 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств, 05 июня 2025 года, используя неустановленный в ходе следствия абонентский номер, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО4, и в ходе телефонного разговора с последним, выдавая себя за сотрудника Росфинмониторига, однако, таковым не являясь, подтвердило указанную в смс-сообщении информацию о взломе аккаунта на имя фио на портале «Госуслуги», сообщив не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств фио, необходимости их декларирования, передачи их в целях конспирации водителю автомобиля такси для дальнейшей передачи «курьеру», а после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, однако, не желая выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом последнего. 

В свою очередь ФИО4, находясь под воздействием обмана со стороны его (фио) неустановленных соучастников, следуя указаниям последнего, находясь по адресу проживания: адрес, принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере сумма, убрал в бумажный конверт, которые поместил в носки вместе с брюками и худи, которые не представляют для последнего материальной ценности, убрав вышеуказанное имущество в не представляющую для потерпевшего материальной ценности спортивную сумку черного цвета, а всего имущества, принадлежащего ФИО4, на общую сумму сумма, и, находясь по адресу: адрес, стал ожидать прибытия курьера для дальнейшей передачи ему вышеуказанного имущества.

Во исполнении задуманного, действуя по разработанному совместно с соучастниками плану его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, оформило заказ на доставку Такси, который приняло неосведомленное об их преступной деятельности неустановленное лицо, управляющее неустановленной автомашиной, не ставя последнего в известность об их истинных преступных намерениях и содержимом посылки, сообщило о необходимости проследовать по адресу: адрес, где получить от фио посылку – сумку, которую доставить на вышеуказанной автомашине по адресу: адрес, передав ему (ФИО3) в руки. 

В это время его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, по ранее разработанному преступному плану, соблюдая методы конспирации, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискало - вовлекло для совершения общего преступного умысла его (фио) на роль исполнителя - «курьера», координировало действия исполнителя по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в мессенджере «Телеграм», получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего – фио и готовности передать «курьеру», с целью хищения наличных денежных средств, согласно распределению ролей, после чего дало ему (ФИО3), приисканному им ранее и действующему в роли исполнителя – «курьера», указание проследовать по адресу: адрес, где встретиться с неустановленным лицом, у которого забрать сумку с имуществом и принадлежащими ФИО4 денежными средствами на сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами скрыться и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению. При этом он (ФИО3) по указанию неустановленного соучастника № 4 мог забрать себе денежные средства в неустановленном размере в качестве вознаграждения.

После чего ФИО4, будучи под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастников, примерно в 10 часов 20 минут 05 июня 2025 года, находясь по адресу: адрес, передал неосведомленному о его (фио) и его неустановленных соучастников преступном умысле неустановленному лицу сумку с вышеуказанным имуществом и принадлежащими ФИО4 денежными средствами на сумму сумма, а всего принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму сумма, назвав кодовое слово «Передаю вещи другу».

В свою очередь он (ФИО3), действуя как исполнитель, согласно разработанному совместно с соучастниками преступному плану, с целью хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств в размере сумма, после того, как его (фио) неустановленный соучастник № 4 сообщил ему (ФИО3) по телефону через сеть «Интернет» информацию о точных данных автомашины такси под управлением неустановленного лица, у которого необходимо было забрать сумку, с находящимися в ней денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли за денежное вознаграждение в назначенное время, примерно в 11 часов 14 минут 05 июня 2025 года прибыл по адресу: адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества – ФИО4 забрал у неустановленного лица, неосведомленного об их преступных намерениях, сумку с имуществом, не представляющим для фио материальной ценности, в которой находились принадлежащие последнему денежные средства в размере сумма, под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для декларирования и последующего возвращения потерпевшему, что не соответствовало действительности, после чего он (ФИО3) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, согласно ранее достигнутой с соучастниками договоренности, распорядился похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

В продолжении своих преступных намерений, согласно отведенной каждому преступной роли, его (фио) неустановленный следствием соучастник № 3 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств, продолжая выдавать себя за сотрудника Росфинмониторинга, однако, таковым не являясь, убедило последнего в необходимости обналичивания с банковского счета и передачи им денежных средств в размере сумма «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 4 заранее подобрал на роль «курьера».

В свою очередь ФИО4, находясь под воздействием обмана со стороны его (фио) неустановленного соучастника № 3, следуя указаниям последнего, проследовал по адресу: адрес, где обналичил посредством банкомата, расположенного в вестибюле станции московского Метрополитена «Перово» денежные средства в размере сумма, которые, находясь по адресу: адрес, поместил в конверт, который убрал в упаковку с чаем, не представляющие для фио материальной ценности, которые поместил в полиэтиленовый пакет с продуктами питания, также не представляющими для последнего материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ФИО4, на общую сумму сумма, и, находясь по адресу: адрес, стал ожидать прибытия курьера для дальнейшей передачи ему вышеуказанного имущества.

Во исполнении задуманного, действуя по разработанному совместно с соучастниками плану его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, оформило заказ на доставку в ООО «Яндекс Такси», который принял неосведомленный об их преступной деятельности фио, управляющий автомашиной марки фио 7 Про», р.з. Р 742 КК 977, не ставя последнего в известность об их истинных преступных намерениях и содержимом посылки, сообщило о необходимости проследовать по адресу: адрес, где получить от фио посылку – пакет, которую доставить на вышеуказанной автомашине по адресу: адрес, передав ему (ФИО3) в руки. 

В это время его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, по ранее разработанному преступному плану, соблюдая методы конспирации, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискало - вовлекло для совершения общего преступного умысла его (фио) на роль исполнителя - «курьера», координировало действия исполнителя по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в мессенджере «Телеграм», получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего – фио и готовности передать «курьеру», с целью хищения наличных денежных средств, согласно распределению ролей, после чего дало ему (ФИО3), приисканному им ранее и действующему в роли исполнителя – «курьера», указание проследовать по адресу: адрес, где встретиться с фио, у которого забрать пакет с имуществом и принадлежащими ФИО4 денежными средствами на сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами скрыться и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению. При этом он (ФИО3) по указанию неустановленного соучастника № 4 мог забрать себе денежные средства размере сумма в качестве вознаграждения.

После чего ФИО4, будучи под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастников, примерно в 14 часов 40 минут 05 июня 2025 года, находясь по адресу: адрес, передал неосведомленному о его (фио) и его неустановленных соучастников преступном умысле фио полиэтиленовый пакет с вышеуказанным имуществом и принадлежащими ФИО4 денежными средствами на сумму сумма, а всего принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму сумма, назвав кодовое слово «Передаю вещи другу».

В свою очередь он (ФИО3), действуя как исполнитель, согласно разработанному совместно с соучастниками преступному плану, с целью хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств в размере сумма, после того, как его (фио) неустановленный соучастник № 4 сообщил ему (ФИО3) по телефону через сеть «Интернет» информацию о точных данных автомашины такси под управлением фио, у которого необходимо было забрать пакет, с находящимися в нем денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли за денежное вознаграждение в назначенное время, примерно в 15 часов 40 минут 05 июня 2025 года прибыл по адресу: адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества – ФИО4 забрал у фио, неосведомленного об их преступных намерениях, пакет с имуществом, не представляющим для фио материальной ценности, в котором находились принадлежащие последнему денежные средства в размере сумма, под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для декларирования и последующего возвращения потерпевшему, что не соответствовало действительности, после чего он (ФИО3) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, согласно ранее достигнутой с соучастниками договоренности, распорядился похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Таким образом, он (ФИО3) совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, путем обмана совершили хищение чужого имущества на общую сумму сумма, причинив своими совместными преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Он же (ФИО3) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, в составе организованной группы. 

Так он (ФИО3), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 21 минуту 06 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на извлечение незаконной материальной выгоды путем совершения тяжкого преступления путем обмана неизвестного ему ранее лица, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправность совместных действий, их общественную опасность и желая их осуществить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, вступил в состав организованной группы лиц, созданной и руководимой неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Отличительными признаками созданной неустановленным следствием лицом преступной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение хищения чужого имущества путем обмана, стремление к единому преступному результату, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности и подготовка этого преступления. Участники организованной группы действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступления, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление хищения чужого имущества путем обмана с целью получения прибыли.

В качестве предмета преступной деятельности организатором группы были выбраны наличные денежные средства, принадлежащие выбранному организатором лицу.

Преследуя цель обезопасить деятельность группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступления, руководитель преступной группы – неустановленное лицо - разработал и внедрил в деятельность группы сложные правила конспирации, а именно: безопасность участников преступной группы достигалась посредством не предоставления членам преступной группы достоверной информации друг о друге; при осуществлении каждым из членов преступной группы своей преступной роли использовалась беспроводная мобильная связь, путем осуществления телефонных звонков как через мобильную сеть, так и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» происходило общение членов организованной группы и координация их деятельности, а также осуществлялось обманное воздействие на жертву.

На стадии подготовки к планируемому преступлению организатором преступной группы – неустановленным лицом для реализации совместных преступных намерений был разработан преступный план, распределены между собой преступные роли и действия каждого при совершении планируемого преступления.

Так, в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, в соответствии с разработанным планом, неустановленные лица совместно распределили преступные роли членов организованной группы следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискание лица – потенциального потерпевшего и чужого имущества, на которое будут направлены преступные действия, путем дистанционного выявления лица, проживающего на территории адрес, и установления его номеров телефонов, с соблюдением условий конспирации передача полученной информации своим соучастникам;

- его (фио) неустановленный соучастник № 1, в обязанности которого входило – осуществление телефонного звонка найденному организатором лицу - потенциальному потерпевшему, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которого, представившись сотрудником Министерства Образования РФ, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона потерпевшего;

- его (фио) неустановленный соучастник № 2, в обязанности которого входило – отправление электронного письма или смс-сообщения на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а также последующее осуществление телефонного разговора с потенциальным потерпевшим с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров, в ходе которого, представившись сотрудником «Госуслуг», однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о том, что аккаунт в Госуслугах взломан и о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего,

- его (фио) неустановленный соучастник № 3, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Росфинмониторинга, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 3, должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный соучастник № 4, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 4 должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный следствием соучастник № 5 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, соблюдая методы конспирации, приискивало - вовлекало лиц для совершения общего преступного умысла - на роль исполнителей - «курьеров», должно было координировать действия исполнителей по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», после чего, получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего, с целью хищения принадлежащих последнему наличных денежных средств в значительном и крупном размерах, согласно распределению ролей, дать исполнителям указание к определенному времени проследовать на встречу с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, где, забрать денежные средства в значительном и крупном размерах, после чего должно было дать исполнителям указания по распоряжению похищенными денежными средствами, исключая личную встречу исполнителей со своими соучастниками, и проконтролировать выплату денежного вознаграждения исполнителям;

- в свою очередь его (фио) преступная роль, как исполнителя, заключалась в том, чтобы за денежное вознаграждение, связавшись через сеть «Интернет» с неустановленным соучастником № 5, прибыть в назначенное время по указанному последним адресу, где встретиться с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, после чего получить от последнего посылку, то есть похитить денежные средства потерпевшего под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для погашения кредитной задолженности либо декларирования, что не соответствовало действительности, после чего скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Для придания видимости легитимности совместных преступных действий и убеждения потенциальных потерпевших, что телефонные звонки поступают от должностных лиц, участники организованной преступной группы – неустановленные лица - соблюдая методы конспирации, должны были использовать несколько абонентских номеров, анонимных идентификаторов (никнеймов) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап», изначально осуществлять телефонные звонки потерпевшим от имени сотрудников Министерства образования РФ, портала «Госуслуги», сообщая первоначально о возможных преступных действиях со стороны третьих лиц, в том числе находящихся на адрес, а затем - от имени сотрудников Росмониторинга и Министерства Внутренних Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подтверждая факт преступных действий со стороны третьих лиц, сообщать несоответствующую действительности информацию о возможности сохранения находящихся на банковских счетах денежных средств потерпевших путем их обналичивания под предлогом оформления кредитов третьими лицами и необходимостью погашения кредитной задолженности перед банками с их помощью, а также возможностью избежать уголовной ответственности за финансирование преступной деятельности третьих лиц на адрес, путем декларирования денежных средств потерпевших, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

Затем участники преступной группы должны были присвоить похищенные путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшим, и распорядиться ими по совместному усмотрению, при этом совместный преступный план мог меняться непосредственно при совершении преступления.

Таким образом, организованная группа, созданная и возглавляемая неустановленным лицом, обладала следующими признаками:

- устойчивостью, заключающейся в постоянстве основного состава организованной группы, сплоченности ее участников, длительности существования организованной группы, наличии общего преступного умысла, рассчитанного на неоднократное совместное совершение преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- организованностью, заключающейся в наличии руководящего состава организованной группы и состава исполнителей, с разграничением ролей между ними и беспрекословным выполнением возложенных преступных обязанностей, наличии вертикального подчинения нижестоящих участников организованной группы вышестоящим;

- специализацией деятельности организованной группы, созданной для совершения тяжких преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- применением мер безопасности, заключающихся в использовании членами организованной группы интернет-ресурсов, позволяющих анонимизировать участников организованной группы между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов) при общении, использование средств сотовой связи, как правило оформленных на посторонних лиц; 

- общей финансовой базой, образованной за счёт денежных средств, вырученных при совершении преступлений. 

Кроме того, при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы соблюдали общие меры конспирации:

- использовали одновременно несколько телефонных аппаратов с сим-картами сотовой связи, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности;

- участники организованной группы общались между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через мессенджер «Ватсап» и «Телеграм» с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов).

Применяя вышеописанные методы конспирации, руководитель организованной группы – неустановленное лицо пыталось избежать пресечения преступной деятельности группы правоохранительными органами, о чем предостерегало других участников организованной группы, путем привлечения в состав организованной группы неустановленного лица под именем – никнеймом «@sidorenko_rosfin», которое согласно распределению ролей, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», координируя деятельность участников организованной группы – исполнителей «курьеров», одновременно обеспечивало тщательное изучение последними способов конспирации при совершении преступлений, осознавая тем самым общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - руководителем организованной группы, его (фио) неустановленными соучастниками, лицом под именем – никнеймом «@sidorenko_rosfin» и иными неустановленными лицами, входящими в состав данной организованной группы, преступный умысел, он (ФИО3) в период времени с 09 часов 21 минуту по 19 часов 12 минут 06 июня 2025 года совершил преступные действия в отношении ФИО2 в соответствии с отведенной ему (ФИО3) ролью при следующих обстоятельствах. 

Так его неустановленное следствием лицо - организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискало лицо – ФИО2 и принадлежащее ей (ФИО2) имущество, на которое будут направлены преступные действия организованной группы, путем дистанционного его выявления и установления его номера телефона 

<

***>, с соблюдением условий конспирации, передав полученную информацию своим соучастникам.

С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, после того, как организатор - неустановленное следствием лицо – организовало и спланировало преступление, контролируя и осуществляя руководство действиями участников группы (соучастников) с распределением их ролей, приискало ФИО2 и принадлежащие ей денежные средства, с соблюдением условий конспирации, его (фио) соучастник № 1 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств, примерно в 09 часов 21 минуту 06 июня 2025 года, используя абонентский номер 

<

***>, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО2, и, выдавая себя за сотрудника Министерства Образования РФ, сообщило ей (ФИО2) заведомо ложную информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона. На что ФИО2 согласилась и выполнила необходимые действия, указанные его (фио) соучастником № 1 - неустановленным лицом.

После чего его (фио) соучастник № 1 – неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, отправило электронное письмо в адрес ФИО2 с не соответствующей действительности информацией о том, что аккаунт на имя фиоД. на портале «Госуслуги» взломан и о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а именно: 

<

***>, 8 988 601 60 77.

После чего ФИО2, будучи под воздействием обмана со стороны его (фио) неустановленного соучастника, совершила телефонный звонок на абонентский номер

<

***>, указанный в электронном письме, на который ответил его (фио) неустановленный соучастник № 2, который согласно отведенной ему преступной роли, подтвердил указанную в электронном письме информацию о взломе аккаунта на имя ФИО2 на портале «Госуслуги», после чего переключил разговор на своего неустановленного соучастника № 3, который в ходе телефонного разговора с ФИО2, представившись сотрудником Росфинмониторинга, однако, таковым не являясь, сообщил ФИО2 не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО2, необходимости их обналичивания и декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителю автомобиля такси для дальнейшей передачи «курьеру», а после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, однако, не желая выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом последнюю.

С целью реализации своего преступного умысла, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, его (фио) неустановленный следствием соучастник № 4 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств, 06 июня 2025 года, используя абонентский номер 

<

***>, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО2, и, выдавая себя за сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подтвердило ей (ФИО2) сообщенную соучастником № 3 не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО2, необходимости их обналичивания и декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителю автомобиля такси для дальнейшей передачи «курьеру», а после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, однако, не желая выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом последнюю.

В свою очередь ФИО2, находясь под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастников №№ 3 и 4, следуя указаниям последних, направилась по адресу: адрес, где в филиале банка ПАО «МКБ» примерно в 14 часов 30 минут 06 июня 2025 года закрыла вклад, оформленный на ее имя, и со счета № 

<

***> обналичила принадлежащие ей денежные средства на сумму сумма, после чего ФИО2, действуя по указанию его (фио) неустановленных соучастников №№ 3 и 4, находясь под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастников, по вышеуказанному адресу, убрала принадлежащие ей денежные средства в размере сумма в коробку из-под чая марки «Тесс», не представляющую для нее материальной ценности, которую поместила в не представляющий для ФИО2 материальной ценности полимерный пакет, вместе с не представляющими для последней материальной ценности продуктами питания: печенье сдобное «Итальянское» с апельсиновым вкусом и изюмом в прозрачной полимерной упаковке, хлеб «Батон с отрубями» Коломенский, чипсы в виде палочек «Твистер», бутылка воды «Пилигримм талая вода», объемом 1,5 л, - печенье кременкульское «ЗОО хрум» в желтой упаковке, и, находясь по адресу: адрес, стала ожидать прибытия курьера для дальнейшей передачи ему вышеуказанного имущества.  

Во исполнении задуманного, действуя по разработанному совместно с соучастниками плану его (фио) соучастник № 5 – неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, оформил заказ на доставку в ООО «Яндекс Такси», который принял неосведомленный об их преступной деятельности фио, управляющий автомашиной марки «Шкода Рапид», р.з. ВО 722 99, не ставя фио в известность об их истинных преступных намерениях и содержимом посылки, сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где получить от ФИО2 посылку – пакет, который доставить на вышеуказанной автомашине по адресу: адрес, передав ему (ФИО3) в руки. 

В это время его (фио) соучастник № 5 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, по ранее разработанному преступному плану, соблюдая методы конспирации, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискало - вовлекло для совершения общего преступного умысла его (фио) на роль исполнителя - «курьера», координировало действия исполнителя по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в мессенджере «Телеграм», получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего – ФИО2 и готовности передать «курьеру», с целью хищения наличных денежных средств, согласно распределению ролей, после чего дало ему (ФИО3), приисканному им ранее и действующему в роли исполнителя – «курьера», указание проследовать по адресу: адрес, где встретиться с фио, у которого забрать полимерный пакет с вышеуказанными продуктами питания и принадлежащими ФИО2 денежными средствами на сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами скрыться и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению. При этом он (ФИО3) по указанию неустановленного соучастника № 5 мог забрать себе пакет с продуктами питания и денежные средства в размере сумма в качестве вознаграждения.

После чего ФИО2, будучи под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастников, примерно в 17 часов 54 минуты 06 июня 2025 года, находясь по адресу: адрес, передала неосведомленному о его (фио) и его неустановленных соучастников преступном умысле фио полимерный пакет с вышеуказанными продуктами питания и принадлежащими ФИО2 денежными средствами на сумму сумма, а всего принадлежащее ФИО2 имущество на общую сумму сумма, назвав кодовое слово «Отправляю брату продукты».

В свою очередь он (ФИО3), действуя как исполнитель, согласно разработанному совместно с соучастниками преступному плану, с целью хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств в размере сумма, после того, как его (фио) неустановленный соучастник № 5 сообщил ему (ФИО3) по телефону через сеть «Интернет» информацию о точных данных автомашины такси под управлением фио, у которого необходимо было забрать пакет, с находящимися в нем денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли за денежное вознаграждение в назначенное время, примерно в 19 часов 12 минут 06 июня 2025 года прибыл по адресу: адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества – ФИО2, забрал у фио, неосведомленного об их преступных намерения, полимерный пакет с вышеуказанными продуктами питания, не представляющими для ФИО2 материальной ценности, в котором находились принадлежащие последней денежные средства в размере сумма, под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для декларирования и последующего возвращения потерпевшему, что не соответствовало действительности, после чего он (ФИО3) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, согласно ранее достигнутой с соучастниками договоренности, распорядился похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Таким образом, он (ФИО3) совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, путем обмана совершили хищение чужого имущества на общую сумму сумма, причинив своими совместными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Он же (ФИО3) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы. 

Так он (ФИО3), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 52 минут 06 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на извлечение незаконной материальной выгоды путем совершения тяжкого преступления путем обмана неизвестного ему ранее лица, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправность совместных действий, их общественную опасность и желая их осуществить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, вступил в состав организованной группы лиц, созданной и руководимой неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Отличительными признаками созданной неустановленным следствием лицом преступной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение хищения чужого имущества путем обмана, стремление к единому преступному результату, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности и подготовка этого преступления. Участники организованной группы действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступления, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление хищения чужого имущества путем обмана с целью получения прибыли.

В качестве предмета преступной деятельности организатором группы были выбраны наличные денежные средства, принадлежащие выбранному организатором лицу.

Преследуя цель обезопасить деятельность группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступления, руководитель преступной группы – неустановленное лицо - разработал и внедрил в деятельность группы сложные правила конспирации, а именно: безопасность участников преступной группы достигалась посредством не предоставления членам преступной группы достоверной информации друг о друге; при осуществлении каждым из членов преступной группы своей преступной роли использовалась беспроводная мобильная связь, путем осуществления телефонных звонков как через мобильную сеть, так и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» происходило общение членов организованной группы и координация их деятельности, а также осуществлялось обманное воздействие на жертву.

На стадии подготовки к планируемому преступлению организатором преступной группы – неустановленным лицом для реализации совместных преступных намерений был разработан преступный план, распределены между собой преступные роли и действия каждого при совершении планируемого преступления.

Так, в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, в соответствии с разработанным планом, неустановленные лица совместно распределили преступные роли членов организованной группы следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискание лица – потенциального потерпевшего и чужого имущества, на которое будут направлены преступные действия, путем дистанционного выявления лица, проживающего на территории адрес, и установления его номеров телефонов, с соблюдением условий конспирации передача полученной информации своим соучастникам;

- его (фио) неустановленный соучастник № 1, в обязанности которого входило – осуществление телефонного звонка найденному организатором лицу - потенциальному потерпевшему, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которого, представившись сотрудником Министерства Образования РФ, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона потерпевшего;

- его (фио) неустановленный соучастник № 2, в обязанности которого входило – отправление электронного письма или смс-сообщения на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а также последующее осуществление телефонного разговора с потенциальным потерпевшим с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров, в ходе которого, представившись сотрудником «Госуслуг», однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о том, что аккаунт в Госуслугах взломан и о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего,

- его (фио) неустановленный соучастник № 3, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Росфинмониторинга, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 3, должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный соучастник № 4, в обязанности которого входило осуществление телефонных разговоров, с потенциальным потерпевшим, на имущество которого будут направлены преступные действия участников преступной группы, с телефонных номеров SIP (интернет) телефонии и подменных телефонных номеров на мобильный номер телефона потенциального потерпевшего, в ходе которых, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации, однако, таковым не являясь, сообщить выбранному лицу – потенциальному потерпевшему не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, находящихся по месту проживания и на банковских счетах потерпевшего, необходимости декларирования всего имущества, передачи его в целях конспирации водителям такси для дальнейшей передачи «курьерам», которые назовут кодовое слово, после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, а также неустановленный соучастник № 4 должен был убедить потенциального потерпевшего в необходимости передать денежные средства через неустановленное лицо из службы доставки на такси, неосведомленное об их преступных намерениях, «курьеру», которым он (ФИО3) являлся, которого его (фио) неустановленный соучастник № 5 должен был заранее подобрать на роль «курьера»,

- его (фио) неустановленный следствием соучастник № 5 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, соблюдая методы конспирации, приискивало - вовлекало лиц для совершения общего преступного умысла - на роль исполнителей - «курьеров», должно было координировать действия исполнителей по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», после чего, получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего, с целью хищения принадлежащих последнему наличных денежных средств в значительном и крупном размерах, согласно распределению ролей, дать исполнителям указание к определенному времени проследовать на встречу с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, где, забрать денежные средства в значительном и крупном размерах, после чего должно было дать исполнителям указания по распоряжению похищенными денежными средствами, исключая личную встречу исполнителей со своими соучастниками, и проконтролировать выплату денежного вознаграждения исполнителям;

- в свою очередь его (фио) преступная роль, как исполнителя, заключалась в том, чтобы за денежное вознаграждение, связавшись через сеть «Интернет» с неустановленным соучастником № 5, прибыть в назначенное время по указанному последним адресу, где встретиться с лицом из службы доставки на такси, неосведомленным об их преступных намерениях, после чего получить от последнего посылку, то есть похитить денежные средства потерпевшего под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для погашения кредитной задолженности либо декларирования, что не соответствовало действительности, после чего скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Для придания видимости легитимности совместных преступных действий и убеждения потенциальных потерпевших, что телефонные звонки поступают от должностных лиц, участники организованной преступной группы – неустановленные лица - соблюдая методы конспирации, должны были использовать несколько абонентских номеров, анонимных идентификаторов (никнеймов) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап», изначально осуществлять телефонные звонки потерпевшим от имени сотрудников Министерства образования РФ, портала «Госуслуги», сообщая первоначально о возможных преступных действиях со стороны третьих лиц, в том числе находящихся на адрес, а затем - от имени сотрудников Росмониторинга и Министерства Внутренних Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подтверждая факт преступных действий со стороны третьих лиц, сообщать несоответствующую действительности информацию о возможности сохранения находящихся на банковских счетах денежных средств потерпевших путем их обналичивания под предлогом оформления кредитов третьими лицами и необходимостью погашения кредитной задолженности перед банками с их помощью, а также возможностью избежать уголовной ответственности за финансирование преступной деятельности третьих лиц на адрес, путем декларирования денежных средств потерпевших, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

Затем участники преступной группы должны были присвоить похищенные путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшим, и распорядиться ими по совместному усмотрению, при этом совместный преступный план мог меняться непосредственно при совершении преступления.

Таким образом, организованная группа, созданная и возглавляемая неустановленным лицом, обладала следующими признаками:

- устойчивостью, заключающейся в постоянстве основного состава организованной группы, сплоченности ее участников, длительности существования организованной группы, наличии общего преступного умысла, рассчитанного на неоднократное совместное совершение преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- организованностью, заключающейся в наличии руководящего состава организованной группы и состава исполнителей, с разграничением ролей между ними и беспрекословным выполнением возложенных преступных обязанностей, наличии вертикального подчинения нижестоящих участников организованной группы вышестоящим;

- специализацией деятельности организованной группы, созданной для совершения тяжких преступлений в отношении лиц из числа студентов либо слушателей учебных заведений;

- применением мер безопасности, заключающихся в использовании членами организованной группы интернет-ресурсов, позволяющих анонимизировать участников организованной группы между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов) при общении, использование средств сотовой связи, как правило оформленных на посторонних лиц; 

- общей финансовой базой, образованной за счёт денежных средств, вырученных при совершении преступлений. 

Кроме того, при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы соблюдали общие меры конспирации:

- использовали одновременно несколько телефонных аппаратов с сим-картами сотовой связи, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности;

- участники организованной группы общались между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через мессенджер «Ватсап» и «Телеграм» с использованием анонимных идентификаторов (никнеймов).

Применяя вышеописанные методы конспирации, руководитель организованной группы – неустановленное лицо пыталось избежать пресечения преступной деятельности группы правоохранительными органами, о чем предостерегало других участников организованной группы, путем привлечения в состав организованной группы неустановленного лица под именем – никнеймом «@sidorenko_rosfin», которое согласно распределению ролей, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», координируя деятельность участников организованной группы – исполнителей «курьеров», одновременно обеспечивало тщательное изучение последними способов конспирации при совершении преступлений, осознавая тем самым общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - руководителем организованной группы, его (фио) неустановленными соучастниками, неустановленным лицом под именем - никнеймом «@sidorenko_rosfin» и иными неустановленными лицами, входящими в состав данной организованной группы, преступный умысел, он (ФИО3) в период времени с 17 часов 52 минуты по 21 час 53 минуты 06 июня 2025 года совершил преступные действия в отношении фио в соответствии с отведенной ему (ФИО3) ролью при следующих обстоятельствах. 

Так его неустановленное следствием лицо - организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило – организация и планирование совершаемого преступления, контроль и руководство действиями членов организованной преступной группы с распределением их ролей, приискало лицо – фио и принадлежащее ему (ФИО5) имущество, на которое будут направлены преступные действия организованной группы, путем дистанционного его выявления и установления его номера телефона 

<

***>, с соблюдением условий конспирации, передав полученную информацию своим соучастникам.

С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, после того, как организатор - неустановленное следствием лицо – организовало и спланировало преступление, контролируя и осуществляя руководство действиями участников группы (соучастников) с распределением их ролей, приискало фио и принадлежащие ему денежные средства, с соблюдением условий конспирации, его (фио) неустановленный следствием соучастник № 1 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО5 денежных средств, примерно в 17 часов 52 минуты 06 июня 2025 года, используя абонентский номер 

<

***>, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО5, и, выдавая себя за сотрудника Министерства Образования РФ, сообщило ему (ФИО5) заведомо ложную информацию о необходимости регистрации на сайте образования и включения демонстрации экрана мобильного телефона. На что ФИО5 согласился и выполнил необходимые действия, указанные его (фио) соучастником № 1 - неустановленным лицом. В продолжении своих преступных намерений, его (фио) неустановленный соучастник № 1, согласно отведенной ему преступной роли, отправил смс-сообщение в адрес фио с не соответствующей действительности информацией о том, что аккаунт последнего на портале «Госуслуги» взломан и о необходимости перезвонить на указанные неустановленным лицом номера телефонов, а именно: 

<

***>, 8 988 735 75 21.

С целью реализации своего преступного умысла, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, его (фио) соучастник № 2 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО5 денежных средств, 06 июня 2025 года, используя абонентский номер 

<

***>, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО5, и в ходе телефонного разговора с последним подтвердило указанную в электронном письме информацию о взломе аккаунта на имя фио на портале «Госуслуги», сообщив не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств фио, необходимости их декларирования, передачи их в целях конспирации водителю автомобиля такси для дальнейшей передачи «курьеру», а после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, однако, не желая выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом последнего. 

Во исполнении задуманного, согласно отведенной каждому преступной роли, в продолжении своих преступных намерений, его (фио) неустановленный следствием соучастник № 3 - неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих ФИО5 денежных средств, 06 июня 2025 года, используя абонентский номер 

<

***>, позвонило лицу, которое выбрал организатор – ФИО5, и, выдавая себя за сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подтвердило ему (ФИО5) сообщенную его (фио) неустановленным соучастником № 2 не соответствующую действительности информацию о противоправных действиях со стороны третьих лиц, направленных на хищение денежных средств, фио, необходимости их декларирования, передачи их в целях конспирации водителю автомобиля такси для дальнейшей передачи «курьеру», а после прохождения процедуры декларирования денежные средства будут возвращены потерпевшему, что не соответствовало действительности, однако, не желая выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом последнего. 

В свою очередь ФИО5, находясь под воздействием обмана со стороны его (фио) соучастника № 3, следуя указаниям последнего, находясь по адресу проживания: адрес, принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере сумма, завернул в не представляющую для последнего материальной ценности рубашку желтого цвета, которые убрал в не представляющий для потерпевшего материальной ценности рюкзак черного цвета, сверху положив рубашку красного цвета, не представляющую для фио материальной ценности, и находясь по адресу: адрес, ФИО5 стал ожидать прибытия курьера для дальнейшей передачи ему вышеуказанного имущества.  

Во исполнении задуманного, действуя по разработанному совместно с соучастниками плану его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, используещее в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, оформило заказ на доставку Такси, который приняло неосведомленное об их преступной деятельности неустановленное лицо, управляющее автомашиной марки фио 7 Про», р.з. У 609 АС 550, не ставя в известность последнего об их истинных преступных намерениях и содержимом посылки, сообщило о необходимости проследовать по адресу: адрес, где получить от фио посылку – рюкзак, который доставить на вышеуказанной автомашине по адресу: адрес, передав ему (ФИО3) в руки. 

В это время его (фио) соучастник № 4 – неустановленное лицо, используя в мессенджере «Телеграм» никнейм «@sidorenko_rosfin», представляясь именем фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с соучастниками организованной группы договоренности, по ранее разработанному преступному плану, соблюдая методы конспирации, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискало - вовлекло для совершения общего преступного умысла его (фио) на роль исполнителя - «курьера», координировало действия исполнителя по телефону, поддерживая связь со своими соучастниками в мессенджере «Телеграм», получив от своих соучастников информацию о наличии денежных средств у потенциального потерпевшего – фио и готовности передать «курьеру», с целью хищения наличных денежных средств, согласно распределению ролей, после чего дало ему (ФИО3), приисканному им ранее и действующему в роли исполнителя – «курьера», указание проследовать по адресу: адрес, где встретиться с неустановленным лицом, неосведомленным об их преступной деятельности, у которого забрать рюкзак с вышеуказанным имуществом и принадлежащими ФИО5 денежными средствами на сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами скрыться и распорядиться похищенным по совместному с соучастниками усмотрению. При этом он (ФИО3) по указанию неустановленного соучастника № 4 мог забрать себе денежные средства в размере сумма в качестве вознаграждения.

После чего ФИО5, будучи под воздействием обмана примерно в 20 часов 52 минуты 06 июня 2025 года, находясь по адресу: адрес, передал неосведомленному о его (фио) и его неустановленных соучастников преступном умысле неустановленному лицу черный рюкзак с вышеуказанными рубашками и принадлежащими ФИО5 денежными средствами на сумму сумма, а всего принадлежащее ФИО5 назвав кодовое слов «Передаю вещи для друга».

В свою очередь он (ФИО3), действуя как исполнитель, согласно разработанному совместно с соучастниками преступному плану, с целью хищения принадлежащих ФИО5 денежных средств в размере сумма, после того, как его (фио) неустановленный соучастник № 4 сообщил ему (ФИО3) по телефону через сеть «Интернет» информацию о точных данных автомашины такси под управлением неустановленного лица, у которого необходимо было забрать рюкзак, с находящимися в нем денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли за денежное вознаграждение в назначенное время, примерно в 21 час 53 минуты 06 июня 2025 года прибыл по адресу: адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества – ФИО5, забрал у неустановленного в ходе следствия лица, неосведомленного об их преступных намерения, рюкзак с вышеуказанным имуществом, не представляющим для фио материальной ценности, в котором находились принадлежащие последнему денежные средства в размере сумма, под предлогом их передачи его (фио) соучастникам для декларирования и последующего возвращения потерпевшему, что не соответствовало действительности, после чего он (ФИО3) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, согласно ранее достигнутой с соучастниками договоренности, распорядился похищенным по совместному с соучастниками усмотрению.

Таким образом, он (ФИО3) совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, путем обмана совершили хищение чужого имущества на общую сумму сумма, причинив своими совместными преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях вину признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 75-80, 89-94, 103-108,142-147) 19 мая 2025 года примерно в 13 часов 00 минут он (ФИО3) находился дома по адресу проживания, когда на его (фио) мобильный телефон в мессенджере Воцап позвонил мужчина (номер не помнит), который представился сотрудником университета ГУП, где он (ФИО3) учится. Он сообщил прошел, ли он (ФИО3) регистрацию для прохождения какого-то опроса, он (ФИО3) сказал, что не проходил, на что что ему (ФИО3) придет смс-сообщение с кодом, который необходимо будет ему продиктовать, что он (ФИО3) и сделал. Далее ему (ФИО3) пришло смс-сообщение том, что его (фио) личный кабинет на портале госуслуг взломан, необходимо связаться по указанным телефонам в сообщении с техподдержкой. Он (ФИО3) позвонил по указанному в сообщении телефону и пояснил по поводу происходящего оператору. Его (фио) перенаправили на сотрудника Росфинмониторинга, где сотрудница, представившаяся фио сообщила, что была попытка перевода денежных средств с его (фио) банковской карты адрес на имя неизвестного лица, который находится в федеральном розыске. Чтобы предотвратить эту попытку, она сказала следовать ее указаниям. Далее фио сказала, что нужно перевыпустить банковский счет, и для этого необходимо обналичить денежные средства на имеющихся счетах. Затем он (ФИО3) направился к банкомату адрес, который располагается в магазине «Дикси» В адрес (точный адрес не помнит), где он (ФИО3) снял со своей банковской карты адрес принадлежащие ему (ФИО3) денежные средства в размере сумма. фио сказала, что данные денежные средства необходимо направить на экспертизу, для этого ему (ФИО3) она вызовет курьера, которому он (ФИО3) нужно будет передать денежные средства, однако курьеру о деньгах ничего говорить не надо, чтобы он их не решил украсть. Далее по указанию фио он (ФИО3) купил продукты, и положил в пакет с продуктами принадлежащие ему (ФИО3) денежные средства в размере сумма, сказал об этом фио. Далее к магазину «Дикси» подьехало «яндекс такси» (марку и гос. номер не помнит), номер совпадал номером, который ему (ФИО3) сказала фио. Далее он (ФИО3) передал этому водителю пакет с продуктами и денежными средствами и он уехал. После этого фио сказала, что с ним (ФИО3) свяжется сотрудник ФСБ России. Затем ем (ФИО3) по видеозвонку в мессенджере «Телеграмм» позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником ФСБ России, Он пояснил, что с его (фио) счета была попытка перевода денежных средств лицу, который находится в федеральном розыске, и он (ФИО3) может быть привлечен к уголовной ответственности. Чтобы этого не случилось сотрудник ФСБ России сказал, чтобы он (ФИО3) следовал его указаниям а также указаниям других лиц, которые будут звонить, в частности фио. Затем ему (ФИО3) вновь позвонила фио, и сказала, чтобы он (ФИО3) был на связи, она свяжется с ним (ФИО3) завтра, при этом пояснила, чтобы он (ФИО3) не шел в университет. 20.05.2025 года ему (ФИО3) позвонила фио и сказала, что ему (ФИО3) сейчас позвонит сотрудник ФСБ. Далее позвонил сотрудник ФСБ и сказал, что у него (фио) будут проводить обыск в квартире, и чтобы не возникло никаких подозрений по поводу его (фио) причастности к финансированию терроризма, он спросил, есть ли у него (фио) дома денежные средства и драгоценности. Он (ФИО3) сказал, что у него (фио) дома есть денежные средства в размере сумма, на что он сказал, что ему (ФИО3) позвонит фио, и проинструктирует что ему (ФИО3) делать дальше. фио сказала, что нужно взять данные сумма, и поехать в Москва-Сити Башня адрес Санкт-Петербург и перевести денежные средства через криптообменник на криптокошелек. Перед этим фио помогла создать криптокошелек онлайн через кошелек, которым он (ФИО3) пользовался и дальше. Тогда на общественном транспорте он (ФИО3) доехал до Москва-Сити, где поднялся 30 этаж, и через криптообменник (название RUBAS) принадлежащие ему (ФИО3) денежные средства в размере сумма (эти сумма были его (фио) личными накоплениями). Когда он (ФИО3) ехал домой, он (ФИО3) обнаружил, что у него (фио) заблокирована карта «ВТБ», он (ФИО3) сообщил об, этом фио, она пояснила, что на него (фио) неустановленными лицами были оформлены кредиты на сумму более сумма, что она посоветуется с коллегами и поможет решить ему (ФИО3) данный вопрос. При этом фио не сказала, в каком именно отделении банка был оформлен кредит, но так как у него (фио) была заблокирована карта ПАО «ВТБ», он (ФИО3) позвонил сотруднику банка, на что ему (ФИО3) сказали добраться до отделения и все выяснить на месте, но он (ФИО3) так не дошел до банка, а сказал об этом сказал фио, она сказала, что поможет решить этот вопрос. На следующий день 21.05.2025 года фио позвонила и сказала, что государство выделит ему (ФИО3) денежные средства для погашения кредита, в качестве подтверждения она прислала фотографию с изображением договора, где указано, что у него (фио) имеется кредит. фио пояснила, что необходимо будет забирать выделенные ему (ФИО3) государством денежные средства у таксистов-курьеров, чего он (ФИО3) должен будет их вносить криптокошелек, который ранее помогли открыть, до погашения его (фио) задолженности по кредиту, на что он (ФИО3) согласился. После этого, в период времени с 21.05.2025 года по 05.06.2025 года, он (ФИО3) неоднократно по указанию фио приезжал по разным адресам в адрес и адрес, где забирал у курьеров-таксистов денежные средства, которые были по-разному упакованы, но всегда спрятаны в каких-либо вещах, он (ФИО3) брал эти посылки, после этого он (ФИО3) доставал деньги из посылок, перекладывал их в свой кошелек, сообщал фио, что получал денежные средства и направлялся в Москва-Сити, где направлялся в обменники криптовалюты (всего их было несколько, точно сказать не может) и переводил полученные им(ФИО3) денежные средства на криптокошельки (их также было несколько), открытые на его (фио) имя. При этом при первых переводах денежных средств через новый обменник по указанию фио сообщал сотрудникам обменника, что денежные средства принадлежат ему (ФИО3) Так, он (ФИО3) получал денежные средства около 18 раз, точные суммы и адреса я не вспомнит, пока фио не сообщила, что его (фио) кредит погашен. 05.06.2025 года он (ФИО3) находился в университете, когда с ним (ФИО3)снова связалась фио и предложила работу, а именно заниматься декларированием денежных средств самостоятельно, помогая людям, которые не могут сделать это сами, а именно перевести их денежные средства в криптовалюту, как он (ФИО3) делал это ранее, при этом она назвала заработную плату в размере сумма в неделю. Я немного подумал и согласился. Также фио прислала ему (ФИО3) фотографию, которой было изображение удостоверения сотрудника «Росфинмониторинга», однако никакие данные о себе он (ФИО3) ей не сообщал до этого и договор не подписывал. Так, 05.06.2025 года, он (ФИО3) по указанию фио приехал на метро в Москва-Сити, к ТЦ «Афимолл Сити», чтобы получить посылку с денежными средствами у таксиста-курьера, уже в качестве работника. Прибыв около 15 час. 30 мин, так же по указанию фио он (ФИО3) стал дожидаться автомобиля такси, г.р.з. и марку она сообщила заранее (сейчас номер и марку не помнит), также она сказала, что водитель должен будет передать белый пакет, в котором будут спрятаны денежные средства в размере сумма. Далее он (ФИО3) увидел, что таксист приехал, после чего подошел к водителю, поздоровался с ним, сказал, что я получатель посылки, после чего он (ФИО3) передал водителю сумма наличными в качестве оплаты доставки, так как ему (ФИО3) сказала фио заплатить таксисту из своих денег, а после компенсируют это, прибавив к заработной плате. Так как сумма оплаты за доставку была меньше сумма, водитель спросил, как он может ему (ФИО3) дать сдачу, на что он (ФИО3) ответил, что можно перевести на мою банковскую карту, которая привязана к моему номеру телефона телефон, после чего водитель перевел мне на карту адрес сумма сдачи и передал мне белый непрозрачный пакет, который я взял, после чего водитель уехал. Далее он (ФИО3) проследовал в туалет ТЦ «Афимолл Сити», где пересчитал денежные средства и их было сумма купюрами номиналом по сумма. После чего убрал их к себе кошелек, а пакет оставил в туалете. Затем по указанию фио направился в одну из башен Москва-Сити, создав перед этим заявку на обмен криптовалюты. Затем он (ФИО3) поднялся 30 этаж, и через криптообменник (название RUBAS) внес денежные средства в размере сумма на криптокошелек, оформленный на его (фио) имя. В качестве оплаты за эту доставку разрешили оставить себе сдачу, которую он (ФИО3) получил переводом от водителя. Аналогичным образом он (ФИО3) продолжил работать 05.06.2025 года, когда забрал денежные средства и перевел их в криптовалюту примерно 2 раза, а также 06.06.2025 года, когда также забрал денежные средства и перевел их в криптовалюту примерно 2 раза. Свою зарплату в сумме сумма он (ФИО3) не успел получить, однако он (ФИО3) неоднократно оставлял себе денежные средства из полученных им (ФИО3) до этого доставок, которые после использовал для оплаты услуги доставки следующих посылок, а сдачу оставлял себе, суммы составляли от 1000 до сумма. 07.06.2025 года я был задержан по подозрению него (фио) в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где дал признательные показания и полностью признал свою вину с совершении преступления. Хочу пояснить, что в период времени до 05.06.2025 года, он (ФИО3) не осознавал, что занимается чем-то противозаконным, так как очень испугался и хотел поскорее погасить кредит, которого на самом деле не было. Однако, когда фио предложила ему (ФИО3) работать на них, объяснила суть работы, прислала изображение его (фио) «удостоверения» сотрудника «Росфинмониторинга», он (ФИО3) начал сомневаться в том, что она и другие звонившие люди действительно являются сотрудниками правоохранительных органов, однако отнесся к этому легкомысленно и не придал значения. После, когда он (ФИО3) принимал посылки с денежными средствами и переводил их в криптовалюту.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении каждого из вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью иных собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 05 июня 2025 года примерно в 09 часов 00 минут он находился у себя дома, по адресу регистрации, когда ему с абонентского номера телефона в мессенджере «Ватсапп», позвонил неизвестный который представился сотрудником Министерства Образования и сообщил, что ему (ФИО4) необходимо зарегистрировать на сайте, на что он согласился, после чего неизвестный попросил продиктовать код из смс-сообщения, который пришел ему на мобильный телефон, на что он (ФИО4) также согласился и продиктовал неизвестному, после чего они прекратили диалог. Вскоре ему на почту пришло сообщение от якобы поддержки «Госуслуг», где было прописано, что на его аккаунт от «Госуслуг» был изменен пароль, а также были 2 абонентских номера телефона по которому ему необходимо было связаться, а именно: 8-913-039-79-28, 8-913-038-86-76. Далее позвонив по одному из номер телефона, с ним (ФИО4) связался сотрудник «Госуслуг», который сообщил, что мошенники пытались получить справки по его кредитной истории, а также неизвестный сообщил, что сейчас свяжет его с сотрудником «Росфинмониторинга», после чего они прекратили диалог. Вскоре ему (ФИО4) с абонентского номера, позвонил неизвестный который представился сотрудником «Росфинмониторинга» и сообщил, что мошенники пытались оформить на него кредиты и в этом могут быть замешаны сотрудники Банков, а также в настоящее время он (ФИО4) может быть подозреваемым из-за чего у него дома может быть проведен обыск и все денежные средства, которые у него есть, ему (ФИО4) необходимо задекларировать, на что он, испугавшись согласился, после чего он с неизвестным по мессенджеру «Телеграмм» произвел обыск, где показал ему, что у меня имеется наличными денежные средства в размере сумма, на что неизвестный сообщил ему (ФИО4), что данные денежные средства необходимо задекларировать, на что он согласился, после чего, взяв денежные средства и положив их в спортивную сумку с вещами черного цвета, вышел из подъезда примерно в 10 часов 20 минут. К его подъезду по адресу проживания подъехала машина такси, которому он (ФИО4) передал сумку с денежными средствами, и тот уехал. Денежные средства в размере сумма положил в бумажный конверт далее его завернул в носки черного цвета с белым рисунком, которые завернул в спортивные брюки черного цвета, а также худи, затем убрал их в спортивную сумку черного цвета. При передаче сумки таксисту назвал пароль, указанный мошенниками «Передаю вещи другу». Спортивная сумка, спортивные брюки, худи, носки, конверт материальной ценности для него (ФИО4) не представляют. Далее неизвестный сообщил ему, что мошенники могут оформить на него (фио) кредиты, после чего он пошел в ближайший банкомат Банка ПАО «ВТБ», который расположен на входе в метро «Перово» по адресу: адрес, где снял денежные средства в размере сумма со своего счета 40817810990129603930 ПАО «ВТБ» и вскоре направился домой. По приходу домой, он (ФИО4) сообщил неизвестному, о том, что снял денежные средства со счета в размере сумма, на что неизвестный сообщил, что данные денежные средства также необходимо задекларировать, на что он согласился, после чего он (ФИО4) положил вышеуказанные денежные средства в пакет белого цвета с продуктами, какие именно уже не помнит, деньги убрал в коробку с чаем, в конверт, и выйдя из подъезда, стал ожидать новое такси, которое приедет за деньгами. фио в 14 часов 40 минут, к нему (ФИО4) подъехала машина, водителю которого он передал денежные средства в размере сумма купюрами по сумма. Пакет с продуктами, конверт, коробка из-под чая материальной ценности для него (фио) не представляют. При передаче пакета он также назвал пароль «Передаю вещи другу». В результате совершенного в отношении него (фио) преступления у него были похищены принадлежащие ему денежные средства в размере сумма, которые он (ФИО4) под воздействием мошенников передал таксистам. Денежные средства принадлежали ему, это были его (фио) личные накопления. Он уведомлен о соединении уголовных дел в отношении обвиняемого, знакомится с назначениями и заключениями судебных экспертиз я не желает. Причинённый материальный ущерб составляет размере сумма, что является для него (фио) значительным материальным ущербом, так как в настоящее время он учится, находится на иждивении родителей. (т. 3 л.д. 46-49)

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе судебного заседания, а также её показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 06.06.2025 года примерно в 09 часов 21 минуту она (ФИО2) находилась по адресу проживания, когда поступил звонок в мессенджере Вотсап, с номера +7 958 886 79 10, неизвестная женским голосом представилась именем фио, сказала что осуществляет звонок из приемной комиссии ВУЗа (название ВУЗа, в разговоре не назвала), сообщила, что так как он (ФИО2) находится на дистанциононом обучении ей (ФИО2) необходимо зарегистрироваться на сайте министерства образования, для проведения экзаменов по средствам сети интернет. Она (ФИО2) в это поверила, так как в настоящее время поступает в ВУЗ и в ближайшее время должна была сдавать дистанционно экзамены, кроме того она (ФИО2) ждала звонка о Вуза. Ее (ФИО2) также не смутило, что женщина позвонила по вотсапу, так как со свои кураторами она (ФИО2) также общается в мессенджерах. Таким образом поверив ей, на указанное предложение он (ФИО2) ответила согласием, после чего женщина попросила включить демонстрацию экрана ее (ФИО2) мобильного телефона, что она (ФИО2) и сделала, после чего неизвестная попросила начать регистрацию личного кабинета на сайте Министерства образования, все это транслируя через мессенджер вотсап в реальном времени по видео, таким образом неизвестной стали известны пароли и личные данные, которые она (ФИО2) вводила при регистрации. При этом одновременно находясь на сайте Министерства образования РФ, она (ФИО2) регистрировалась, при этом была демонстрация экрана и в данный момент ей (ФИО2) в телефоне в смс-сообщениях поступали смс от госуслуги с кодами, данные коды она (ФИО2) не называла мошенниками, они видели данные коды сами, так как была включена демонстрация экрана. Однако, регистрация на сайте Министерства образования РФ не была завершена, так как ей (ФИО2) поступило на почту письмо от госуслуг о том, что был совершён вход под ее (ФИО2) данными и если она (ФИО2) этого не делала ей (ФИО2) необходимо сообщить, в техническую поддержку на горячую линию, по номерам телефонов: телефон; 8 988 601 60 77. В этот момент случившиеся ей (ФИО2) показалось странным, и она (ФИО2) поняла что ей (ФИО2) возможно поступал звонок от мошенников в результате которого им стали известны ее (ФИО2) персональные данные. Таким образом она (ФИО2) прекратила разговор с женщиной якобы из приемной ВУЗа и совершила звонок по номеру 

<

***>, который был указан в письме, на звонок ответила неизвестная женским голосом, представилась сотрудником техподдержки госуслуг, сообщила, что ее (ФИО2) аккаунт был взломан и ее (ФИО2) данные выгружены и скачены, кроме того были скачены данные родителей и мошенники будут пытаться оформить на нее (ФИО2) и родителей кредиты, неправомерным способом, также сообщила, что у нее имеется информация, о том что в отношении нее (ФИО2) возбуждено уголовное дело за государственную измену и для того, чтобы обезопасить себя необходимо связаться со специалистом Росфинмониторинга, после неизвестная переключила разговор на неизвестного представившегося специалистом Росфинмониторинга фио, который в разговоре, подтвердил слова женщины из техподдержки госулсуг , также пояснил, что указанные обстоятельства конфиденциальны, и за разглашение сведений кому-либо, она (ФИО2) буду привлечена к уголовной ответственности, также пояснил, что ее (ФИО2) счета были использованы для финансирования ттеррористической организации, в связи с чем ей (ФИО2) нужно оказывать сотрудничество, по инструкции, с целью доказать, что она (ФИО2) не имеет отношения, к террористической деятельности. После чего фио попросил ее (ФИО2) собственноручно написать заявление используя при этом личные данные, а именно место проживания, кроме того, о согласии содействия и неразглашении, обстоятельств случившегося. При этом до требования написать и отправить ему заявление, он позвонил ей (ФИО2) по видеозвонку, на видео она (ФИО2) увидела мужчину, который сидел за столом, фон стены был белый, одетый в белую рубашку, на вид 30 лет, славянской внешности, на лице небольшая борода темного цвета, волосы короткие темного цвета. фио показал ей (ФИО2) удостоверение в виде ламинированной карточки, где было указано его ФИО и его фотография, подробности не разглядела, так как была плохая связь. После звонка она (ФИО2) написала заявление о том, что мошенники вошли в ее (ФИО2) личный кабинет на сайте госуслуги и тем самым завладели ее (ФИО2) данными, также в данном заявление она (ФИО2) просила помощи в решение данной проблемы и обязалась выполнять все указания сотрудников Росфинмониторинга. Написав заявление она (ФИО2) его отправила в сообщении в мессенджере Телеграм фио, она (ФИО2) с ним продолжили общаться в данном мессенджере. Дальше фио, начал запугивать ее (ФИО2), говорить, что в ее (ФИО2) пользу очень мало доказательств невиновности, после чего сообщил, что ей (ФИО2) поступит звонок от сотрудника ФСБ, после чего разговор был прекращен. Через некоторое время поступил звонок с номера 

<

***>, в мессенджере Телеграмм, неизвестный представился сотрудником ФСБ фио, который сообщил что, для того чтобы ее (ФИО2) оправдать ей (ФИО2) необходимо следовать инструкциям, его и сотрудника Росфинмониторинга. Также набрал ей (ФИО2) по видео звонку, показал ей (ФИО2) удостоверение сотрудника ФСБ. В ходе видео звонка она (ФИО2) видела мужчину славянской внешности около 40 лет, он сидел за столом, фон была белая стена, он был одет в зеленой форме, знаки отличия и погоны не разглядела, так как была плохая связь. В ходе разговора сотрудник ФСБ подтвердил, что в отношении нее (ФИО2) возбуждено уголовное дело и необходимо следовать инструкциям и подтвердить свою непричастность, после чего уголовное дело будет прекращено. Инструкция заключалась в том, что ей (ФИО2) необходимо снять все денежные средства, передать курьеру, который при получении от нее (ФИО2) денежных средств передаст их сотруднику ФСБ для проведения экспертизы, так как все эти деньги находятся в резерве. После чего в ходе общения с фио, он сообщил ей (ФИО2) на каких счетах находятся какие суммы денежных средств. Также фио сообщил, что необходимо снять все денежные средства находящиеся на ее (ФИО2) расчетных счетах, оставив на них не более сумма прописью, для того чтобы обнулить счета, избавиться от сведений о сомнительных операциях, а также обезопасить счета, после чего все денежные средства положить на один расчетный счет открытый в ПАО ВТБ, на что я согласилась. После чего в 12 часов 50 минут она (ФИО2) отправилась в отделение банка, ПАО ВТБ расположенного по адресу: адрес. 13 А, где восстановила свою карту ПАО ВТБ. Поехала в банк она (ФИО2) на такси, такси сама себе вызвала и сама его оплатила. Затем в связи с изложенным ей (ФИО2) сказали направится в филиал банка МКБ, расположенного по адресу: адрес, примерно в 14 часов 30 минут она (ФИО2) пришла пешком по вышеуказанному адресу. При этом фио все время оставался со ней (ФИО2) на связи, говорил как нужно вести себя в банке, что отвечать сотрудникам в банке. В указанном филиале банка она (ФИО2) закрыла вклад, оформленный на ее (ФИО2) имя, в сумме сумма, денежные средства она (ФИО2) получила наличными в кассе банка. Все это время она (ФИО2) была на связи как фио так и с фио, они ей (ФИО2) звонили по очереди, поясняли о необходимости указанные денежные средства передать курьеру Яндекс гоу. Так как денежные средства необходимо было упаковать как посылку, она (ФИО2) отправилась в магазин Пятерочка неподалеку от указанного филиала банка. Где она (ФИО2) купила белый пакет майку с логотипом Пятерочка, куда сложила, также купленные в магазине, Печенье Кременкульское Зоохрум, вода Пилигрим, чипсы твистер, Чай черный Тесс, батон хлеба, печенье хлебный спас итальянское, со слов неизвестных все это нужно было для того чтобы замаскировать денежные средства. Денежные средства в месте с кассовым чеком находились в указанной коробке чая.После чего она (ФИО2) вышла из магазина и направилась в кофейню Уан прайс кофе, в торговом центре Мол депо, на адрес фио в 18 часов 15 минут фио пояснил, что будет направлен курьер, который скажет кодовое фразу, то что я «Отправляю брату продукты».После примерно в указанное время, ей (ФИО2) необходимо было подойти на стоянку рядом с ФИО6, д. 19, Г, напротив Магазина «Все инструменты», что она (ФИО2) и сделала, там ее (ФИО2) ждал автомобиль, желтый шкода рапид, г.р.з. ОВ 722, с шашкой на крыше, и с логотипом яндекс гоу на кузове, регион автомобиля не помнит. Указанный пакет с содержимым она (ФИО2) сразу положила на заднее сиденье, водитель вышел из автомобиля и поинтересовался у нее (ФИО2), спросив, кто будет забирать посылку, на что она (ФИО2) ответила «Отправляю брату продукты». При этом такси заказывали мошенники, а она (ФИО2) его оплатила наличными в сумме сумма. После чего водитель сел в автомобиль и уехал, в неизвестном ей(ФИО2) направлении. Таксист был высокий и худощавый, славянской внешности, с темными густыми волосами, на лице темная борода, по возрасту 30-40 лет, одет был в шорты, что было на теле не помню.После она (ФИО2) ушла обратно в кофейню зарядить телефон, позвонила фио и сообщила, что передала денежные средства. После сделала звонок фио который сообщил, что ей (ФИО2) необходимо также обналичить денежные средства, с ее (ФИО2) расчетных счетов открытых в Сбербанк и Альфабанк, после чего она (ФИО2) используя мобильное приложение, системой быстрых платежей перевела денежные средства в суммах сумма, с расчетного счета Сбербанк, сумма также с расчетного счета Сбербанк, сумма, с расчетного счета Альфабанк, на счет открытый на ее (ФИО2) имя в ПАО ВТБ. Далее ей (ФИО2) необходимо было снять указанные денежные средства в Тимирязевском торговом центре, по адресу: ФИО6, д. 21 А, где по указанию неизвестных нужно было обналичить денежные средства в сумме сумма, через банкомат ПАО ВТБ, однако при попытке снять денежные средства, банкомат заблокировал, карту и отказался выдать наличные денежные средства. Сообщив фио о случившемся, он сказал. Что ей (ФИО2)необходимо перевыпустить карту, отправившись в отделение банка ПАО ВТБ по адресу: адрес. адрес, где ей (ФИО2) сделали новую карту примерно в 19 часов 30 минут.Далее в указанном филиале она (ФИО2) попыталась, снять денежные средства, однако банк снова заблокировал карту, не выдав наличные, посчитав указанную операцию сомнительной.В этот момент ей (ФИО2) позвонила мама, которой она (ФИО2) все рассказала, после чего она приехала к ней (ФИО2) и сообщила, что указанные действия в отношении нее (ФИО2) были совершены мошенниками.Осознав, что в отношении нее (ФИО2) был совершено преступление, она (ФИО2) самостоятельно обратилась в отдел полиции и написала заявление. В результате совершенного в отношении нее (ФИО2) преступления у нее (ФИО2) были похищены принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства в размере сумма, которые она (ФИО2) под воздействием мошенников передала таксисту. Денежные средства принадлежали ей (ФИО2), она фи(ФИО2) их копила на учебе, вклад был оформлен на ее (ФИО2) имя. Причинённый материальный ущерб составляет размере сумма, что является для нее (ФИО2) значительным материальным ущербом, так как заработанная плата в месяц составляет сумма.(т. 2 л.д. 90-94, 95-96);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 06 июня 2025 года ему (ФИО5) поступил звонок в мессенджере «WhatsApp» с неизвестного абонентского номера 

<

***>, где мужской голос представился сотрудником МинОбрНауки и сообщили о том, что все его (фио) одногрупники совершили регистрацию на специализированном сайте для учебы, осталось только ему (ФИО5) это сделать. Для этого ему (ФИО5) нужно было перейти на сайту minobgnauki.gov.ru и войти по логину и паролю, который ему (ФИО5) вышлют в мессенджере «WhatsApp». Получив данные для входа, он (ФИО5) несколько раз ввел их, но зайти в профиль не смог. Для этого сотрудник предложил продемонстрировать экран, что он (ФИО5) и сделал. В процессе демонстрации экрана, так же поддерживая связь с сотрудником, ему (ФИО5) было предложено зайти на аккаунт ГосУслуги для обновления логина и пароля. Зайдя на ГосУслуги, он (ФИО5) проходил в интересующие разделы сотрудника. Через какое-то время ему (ФИО5) показалось это подозрительным. После чего он (ФИО5) бросил трубку. После чего ему (ФИО5) поступил звонок с абонентского номера 

<

***> и представились службой безопасности «ГосУслуг», голос был женский. В диалоге сотрудник «ГосУслуг» сообщил, что в отношении него (фио) действовали мошенники, его (фио) данными завладели для последующих мошеннических действий от его (фио) имени, а так же спонсирования терроризма. Он (ФИО5) был шокирован, находясь в этом состоянии ему (ФИО5) сообщили, что его (фио) делом займется сотрудник ФСБ. После чего поступил звонок в мессенджере «Телеграмм» с абонентского номера 

<

***> (номер был указан в имени пользователя) и представились сотрудником ФСБ. Сотрудник ФСБ сообщил, что так как в отношении него (фио) возможно уголовное преследование, будут проводиться обыски у него (фио) дома. С целью обезопасить его (фио) денежные средства, ему (ФИО5) нужно было передать их доверенному лицу. Так как у него (фио) имелось дома сумма, он (ФИО5) решил последовать указаниям сотрудника ФСБ. Для передачи денежных средств, ему (ФИО5) нужно было их поместить в рюкзак, обернув в желтую рубашку и положить сверху ещё одну рубашку. фио в 20 часов 30 минут 06 июня 2025 года, он (ФИО5) вышел из подъезда Nº 4 своего дома, по адресу: адрес и стал ожидать автомобиль, при этом постоянно поддерживая связь с сотрудником ФСБ. Через некоторое время подъехал автомобиль марки «Черри», который на вид был похож на такси. Водитель спросил у него (фио), что находится в рюкзаке, на что он (ФИО5) ему ответил, что там лежат вещи для друга. Отдав рюкзак водителю, он (ФИО5) проследовал домой. В течении какого-то времени, он (ФИО5) понял, что совершил странные действия и решил рассказать об этой ситуации своему отцу, который сказал мне что это мошенники и позвонил в полицию. Данным преступлением причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него (фио) значительным так как в настоящее время он учится, находится на иждивении родителей. Денежные средства были купюрами в большей части по сумма и примерно 20% по сумма. (т. 2 л.д. 209-211, л.д. 212-213);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым 06 июня 2025 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратился ФИО5, который указал, что 06.06.2025 года неустановленные лица, под предлогом декларирования денежных средств, незаконно завладели принадлежащими ФИО5 денежными средствами в сумме сумма, которые последний, примерно в 20 часов 50 минут 06 июня 2025 года находясь по адресу: адрес, передал водителю такси, для дальнейшей передачи курьеру. фио был опрошен, указал, что денежные средства замаскировала в рубашку и в рюкзак черного цвета. С целью установления лица, совершившего преступление, были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдении по адресу проживания фио, так как последний указал, что передал рюкзак с деньгами у подъезда по адресу проживания. Таким образом в ходе просмотра видеозаписей было установлено, что фио примерно в 20 часов 50 минут 06.06.2025 года вышел из подъезда № 4 по адресу: адрес, где у подъезда в багажное отделение такси убрал рюкзак черного цвета. В ходе осмотра установлен автомобиль такси «Чери Тиго 7 Про» г.р.н. У609АС550. После чего был установлен маршрут передвижения данного автомобиля, а именно в 21 час 53 минуты 06.06.2025 года подъезжает по адресу: адрес. После чего были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по вышеуказанному адресу, в результате которых установлено, что в 21 час 53 минуты 06.06.2025 года по адресу: адрес подъезжает вышеуказанный автомобиль такси, к которому подходит молодой мужчина, одетый в темную одежду, рубашка темного цвета в полоску, на плече сумка, волосы длинные до плеч, который из багажного отделения автомобиля такси забирает рюкзак черного цвета и скрывается в неизвестном направлении. Получив данную информацию были установлены внешние признаки лица, причастного к совершению преступления в отношении фио Полученная информация была доложена руководителю, также были заархивированы и записаны на лазерный диск просмотренные видеозаписи, приобщены к материалу проверки. После чего вся полученная информация была внесена в базу ИБДФ (Дистанционное мошенничество), по внесенным сведениям было установлено совпадение по преступлениям, а именно, по преступлению, произошедшему в ОМВД России по адрес, где был установлен и привлечен к уголовной ответственности ФИО3, ... года рождения.24 июня 2025 года ФИО3 был приглашен в ОМВД России по адрес, где с него было получено объяснение в ходе дачи пояснений ФИО3 дал признательные показания, сообщив что неоднократно забирал денежные средства у водителей такси, как правило денежные средства были в сумках, пакетах с вещами либо продуктами, далее денежные средства по указанию кураторов привозил в Москва Сити, где переводил в биткоины кошельки и отправлял на определенные счета, которые указывали кураторы. После проведения всех процессуальных действий материал проверки по установлению причастности фио к совершенному преступлению был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия законного и обоснованного решения. (т. 2 л.д. 227-229);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым он (фио) с 2018 года работает в сервисе «Яндекс. Такси» в качестве водителя, в обязанности входит перевозка пассажиров, а также иногда он (фио) осуществляет доставку посылок, а именно: получение заказов на доставку посылок через приложение, прием посылок от клиентов, их проверка на отсутствие в посылке запрещенных к перевозке предметов, доставка посылок к месту назначения и их передача адресату, прием денежных средств за проделанную работу как наличными, так и с помощью банковских переводов. Свою трудовую деятельность он (фио) осуществляет на автомобиле марки фио 7 Про», г.р.з. Р742КК977РУС. 05.06.2025 года, примерно в 14 часов 39 минут ему (фио) в приложении поступил очередной заказ на доставку посылки (заказ Nº5931), а именно: мне необходимо было брать посылку от адреса: адрес, подъезд Nº4 до ТЦ «Афимолл Сити», который расположен возле комплекса «Москва-Сити». Он (фио) принял этот заказ и примерно в 14 часов 40 минут прибыл по адресу: адрес, подъезд Nº4 и стал ожидать. Через некоторое время к нему (фио) подошел неизвестный ранее парень на вид около 20 лет, славянской внешности, который передал пакет белого цвета и сказал, что это посылка для доставки. Он (фио) уточнил у него несколько раз, есть ли в пакете что-либо запрещенное к перевозке, на что он сказал, что ничего такого нет, он (фио) попросил его открыть пакет и показать его содержимое, он согласился, приоткрыв пакет. Он (фио) заглянул внутрь и увидел, что внутри лежат продукты, поэтому после принял у него пакет. Так как оплата стояла наличными, он (фио) спросил про оплату и этот парень протянул сумма, но заказ стоил сумма, поэтому он (фио) спросил у него, как он (фио) перечислить ему сдачу, на что он сказал, что он (фио) может перевести сдачу его другу, которому доставлю эту посылку. После он (фио) поехал доставлять заказ по ранее указанному им (фио) адресу. фио в 15 часов 40 минут он (фио) приехал к ТЦ «Афимолл Сити», который расположен возле комплекса «Москва-Сити», где была указана конечная точка заказа и позвонил через приложение человеку, который оформил заказ (номера обезличены в приложении для водителей, поэтому не знает, по какому номеру звонил). Ответил мужчина, который сказал, что он сейчас подойдет. Еще через некоторое время к нему (фио) подошел ранее не известный мужчина, на около 20-25 лет, славянской внешности, рост примерно 175 см, худощавого телосложения, с темными удлиненными волосами, в кепке, одетый в темную футболку и темные штаны, он (фио) хорошо его запомнил и сможет опознать. Этот мужчина назвал номер заказа, после чего он (фио) понял, что он - адресат посылки и передал ему пакет, который он принял. Тогда он (фио) сказал ему, что его друг сказал, что сдачу с оплаченной поездки он (фио) могу перевести ему, на что он согласился и продиктовал абонентский номер 

<

***>, получатель фио, а он (фио) через приложение банка «ТБанк» перевел этому мужчине сдачу на сумму сумма, после чего он (фио) уехал работать дальше. (т. 3 л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым 07 июля 2025 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратился ФИО4, который указал, что в период времени с 05.06.2025 года по 09.06.2025 года неустановленные лица, под предлогом декларирования денежных средств, незаконно завладели принадлежащими ФИО4 денежными средствами в сумме сумма, часть из которых в сумме сумма, 05.06.2025 года находясь по адресу: адрес, передал водителю такси, для дальнейшей передачи курьеру, после чего сумма 09.06.2025 года перевел на неустановленный банковский счет. ФИО4 был опрошен. С целью установления лица, совершившего преступление, были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдении по адресу проживания фио, так как последний указал, что передал денежные средства у подъезда по адресу проживания. Таким образом в ходе просмотра видеозаписей было установлено ООО «Яндекс такси» и его маршрут передвижения. Таким образом был установлен ...фио, водитель такси, который был доставлен в отдел полиции и с которого было получено объяснение. В ходе дачи объяснений фио показал, что после того как забрал пакет с продуктами, данный пакет он отвез до Москва-Сити, где данный пакет забрал ранее незнакомый молодой мужчина славянской внешности. Также фио указал, что сдачу за такси перевел на счет карты мужчине, который забирал пакет. Был установлен абонентский номер 

<

***> фио Полученная информация по материалу проверки по заявлению фио была доложена руководителю. После чего вся полученная информация была внесена в базу ИБДФ (Дистанционное мошенничество), по внесенным сведениям было установлено совпадение по преступлениям, а именно, по преступлению, произошедшему в ОМВД России по адрес, где был установлен и привлечен к уголовной ответственности ФИО3, ...паспортные данные. 08 июля 2025 года ФИО3 был приглашен в ОМВД России по адрес, где с него было получено объяснение в ходе дачи пояснений ФИО3 дал признательные показания, сообщив что неоднократно забирал денежные средства у водителей такси, как правило денежные средства были в сумках, пакетах с вещами либо продуктами, далее денежные средства по указанию кураторов привозил в Москва Сити, где переводил в биткоины кошельки и отправлял на определенные счета, которые указывали кураторы. После проведения всех процессуальных действий материал проверки по установлению причастности фио к совершенному преступлению был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия законного и обоснованного решения. (т. 3 л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства согласно которым 06 июня 2025 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратилась ФИО2, которая указала, что период времени с 09 часов 20 минут по 18 часов 00 минут 06 июня 2025 года неустановленные лица, под предлогом декларирования денежных средств, незаконно завладели принадлежащими ФИО2 денежными средствами в сумме сумма, которые последняя, примерно в 18 часов 00 минут 06 июня 2025 года находясь по адресу: адрес, передала водителю такси, для дальнейшей передачи курьеру. ФИО2 была опрошена, указала, что денежные средства замаскировала пакет с продуктами и передала водителю такси. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был установлен автомобиль такси Шкода Рапид желтого цвета г.р.з. ВО722 99, а также его водитель фио, который был доставлен в отдел полиции и с него было получено объяснение. фио показал, что примерно в 17 часов 54 минуты 06 июня 2025 года принял заказа с адреса: адрес (ТЦ «Депо Мол») до адреса: адрес за сумма. После того как он забрал у фио пакет с продуктами он его привез по адресу: адрес, где примерно в 19 часов 12 минут 06 июня 2025 года пакет забрал молодой мужчина. Получив данную информацию были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдений по вышеуказанному адресу, в ходе которых установлено, что молодой мужчина после того как забрал пакет с продуктами у водителя такси примерно в 19 часов 14 минут 06 июня 2025 года вошел в подъезд 4 дома 6 корп. 2 по адрес адрес. Проанализировав данную информацию, а также получив фотоизображение молодого мужчины, который возможно причастен к совершенному в отношении фио преступления, 07 июня 2025 года примерно в 14 часов 00 минут совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес совершен выезд по адресу: адрес, где был установлен и задержан ФИО3, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес. Находясь в отделен полиции ФИО3 был опрошен, в ходе дачи пояснений дал признательные показания, также ФИО3 указал, что неоднократно забирал денежные средства у водителей такси, как правило денежные средства были в сумках, пакетах с вещами либо продуктами, далее денежные средства по указанию кураторов приводил в Москва Сити, где переводил в биткоины кошельки и отправлял на определенные счета, которые указывали кураторы. Далее ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной. ФИО3 был предоставлен соответствующий бланк, где последний отразил обстоятельства совершенного им преступления. Далее с целью проведения личного досмотра фио в отдел полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего в присутствии двух понятых проведен личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружено и изъято принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Виво» в чехле, с сим-картой, полимерный пакет с продуктами питания и водой, при этом перечень продуктов питания полностью совпадал с перечнем продуктов питания, которые заявитель ФИО2 передала вместе с денежными средствами водителю такси, для дальнейшей передачи курьеру, также были изъяты денежные средства в размере сумма различными купюрами, 2 банковские карты адрес, 1 карта ПАО «Сбербанк», карта Тройка. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в который верно внесен точный перечень продуктов, наименование мобильного телефона, банковских карт, а также номера купюр денежных средств. После ознакомления протокола, он был подписан участвующими лицами. В ходе проведения личного досмотра на фио давления какого-либо оказано не было. Пояснения он давал добровольно. Далее с участием фио был осмотрен принадлежащий последнему и изъятый у него мобильный телефон, в ходе осмотра ФИО3 добровольно указал пароль от телефона и указал на переписку с неустановленными лицами, по указанию которых он забирал денежные средства и отвозил их для перевода их в биткоины в Москва Сити. После проведения всех процессуальных действий материал проверки по установлению причастности фио к совершенному преступлению был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия законного и обоснованного решения. После чего ему (фио) на исполнение поступило поручение следователя о производстве обыска по адресу проживания фио, в рамках которого 09 июня 2025 года по адресу: адрес, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты спортивная сумка черного цвета, рюкзак черного цвета. После проведенного обыска процессуальные документы, а также обнаруженное и изъятое было передано в СО ОМВД России по адрес. (т. 2 л.д. 133-136)

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 07 июня 2025 года в вечернее время находился по адресу: адрес, когда к нему (фио) обратились сотрудники полиции и его (фио) пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он (фио) согласился. После чего, в качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. Далее они проследовали в служебный кабинет, где были разъяснены права и обязанности, после чего в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотргражданина, который представился ФИО3, ...паспортные данные. В ходе личного досмотра фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» в чехле, с сим-картой, полимерный пакет с продуктами питания и водой, точное наименование не помнит, но в протоколе верно указано было количество и наименование продуктов, также были изъяты денежные средства в размере сумма различными купюрами, 2 банковские карты адрес, 1 карта ПАО «Сбербанк», карта Тройка. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в который верно внесен точный перечень продуктов, наименование мобильного телефона, банковских карт, а также номера купюр денежных средств. После ознакомления протокола, он был подписан участвующими лицами. В ходе проведения личного досмотра на фио давления какого-либо оказано не было. Пояснения он давал добровольно (т. 2 л.д. 138-139);

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, которые в части непосредственно относящейся к существу дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фиоА (т. 2 л.д. 142-143);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он (фио) работает в ООО «Яндекс-Такси» в должности водителя такси на арендуемой им (фио) автомашине марки Шкода Рапид желтого цвета г.р.з. ВО722 99 у фио паспортные данные 06 июня 2025 года примерно в 11 часов 00 минут он (фио) выехал на вышеуказанном автомобиле из своего дома и стал принимать заказы по перевозке пассажиров. фио в 17 часов 54 минуты 06 июня 2025 года он (фио) находился в адрес Рощи адрес, в этот момент ему (фио) поступил заказ № 10498 в мобильном приложении «Яндекс-Такси» с комментариями «Отвезти брату продукты» с адреса: адрес (ТЦ «Депо Мол») и отвезти по адресу: адрес за сумма, данный заказ он (фио) принял. По прибытии им (фио) на адрес: адрес (ТЦ «Депо Мол»), к машине подошла молодая девушка славянской внешности, которая разговаривала по телефону. Он (фио) вышел из автомобиля к ней и стал задавать вопросы, такие как, кто заберет заказ, есть ли с ним связь и как ему (фио) понять кто к нему (фио) подойдет, на что девушка ответила, что необходимо отвезти брату продукты, то есть та же самая фраза как в заказе такси. Он (фио) сказал, что оплату за заказ необходимо оплатить на месте, после чего девушка передала ему (фио) в руки денежные средства наличными в размере сумма номиналом 2 купюры по сумма и 1 купюра сумма. Далее девушка положила на заднее сиденье по середине, пакет белого цвета с продуктами, что именно было в пакете сказать не может, но были очертания коробок с конфетами и чаем, хлебом. Далее девушка закрыла дверь и ушла в неизвестном направлении, а он (фио) направился по указанному в заказе адресу. фио в 19 часов 12 минут 06 июня 2025 года я приехал по адресу: адрес, он (фио) заехал во двор, где увидел, стоящего по центру по направлении ко мне на тротуаре у проезжей части молодого человека, славянской внешности, на вид 20-25 лет, ростом примерно 170 см с темными волосами, был одет в темную футболку, он махнул ему (фио) рукой, он (фио) сразу понял, что он заберет у него (фио) заказ. Когда он (фио) остановился перед ним, он подошел к его (фио) автомобилю, он (фио) показал рукой, что пакет находится на заднем пассажирском сиденье, он подошел к заднему пассажирскому сиденью, забрал пакет и ушел. Далее он (фио) выехал из двора данного адреса и направился дальше принимать заказы. Также поясняет, что ему (фио) не было известно, что находилось в пакете. Также мне не известно от кого поступил заказ, так как точная информация не отображается в приложении. К допросу прилагает скриншоты с ООО «Яндекс такси» с информацией о данном заказе (т.2 л.д. 125-127)

А также письменными материалами:

- заявлением ФИО2 от 06.06.2025 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 4087 от 06.06.2025 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые путем обмана похитили принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства на сумму сумма. (т. 1. л.д. 40) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2025 года, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшей ФИО2 детализация счета по абонентскому номеру 

<

***>, а также выписка лицевого счета, выполненные на 19-и листах формата А4.  

Согласно детализации счета по абонентскому номеру 

<

***> на 14 листах формата А4, установлены за период времени с 01.06.2025 года по 07.06.2025 года, представляющие оперативный интерес входящие, исходящие звонки за 06.06.2025 г.: 

- 19.04, 19.13 исходящие звонки на абонентский номер 

<

***>, 

- 10.42, 10.12, 10.11, 09.41 входящие, исходящие звонки на абонентский номер 

<

***>,

- 19.50, 19.41 входящее смс от абонентского номера 

<

***>,

- 22.17 входящий звонок с абонентского номера 

<

***>.

фио выписки лицевого счета № 

<

***> на 5-и листах формата А4 установлено, что выписка состоит и заявления ФИО2 в ПАО «МКБ», а также выписка с движением денежных средств. фио установлено: накопительный счет № 

<

***> открыт в ПАО «МКБ» на имя ФИО2, по состоянию на 07.06.2025 года остаток – сумма. 06.06.2025 года снятие денежных средств на сумму сумма. (т. 1 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2025 года, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Ксиаоми 12 Икс». В ходе осмотра зафиксирована переписка с неустановленными лицами в мессенджере Телеграм. (т. 1. л.д. 69-99);

- протоколом личного досмотра фио от 07.06.2025 года, согласно которому в ходе личного досмотра фио, проводимого 07 июня 2025 года по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: карта Тройка № 0038563182, банковская карта ПАО «Сбербанк», не именная, моментум, № 2202203683395588, сроком действия до 06/27, банковская карта адрес, не именная, кредитная, № 2200150413818508. сроком действия до 08/29, банковская карта адрес, не именная, № 2200150557691810. сроком действия до 04/30, мобильный телефон марки «Виво» («Vivo») ИМЕЙ1 (IMEI 1)-869384064665738, ИМЕЙ2 (IMEI 2)- 869384064665720, в корпусе серого цвета, в пластиковом чехле белого цвета с изображением кота, с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, денежные средства в размере сумма, печенье сдобное «Итальянское» с апельсиновым вкусом и изюмом в прозрачной полимерной упаковке, хлеб «Батон с отрубями» Коломенский, чипсы в виде палочек «Твистер», бутылка воды «Пилигримм талая вода», объемом 1,5 л, - печенье кременкульское «ЗОО хрум» в желтой упаковке. (т. 1. л.д. 121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Виво» («Vivo»), банковские карты, карта Тройка, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра фио проводимого 07.06.2025 года по адресу: адрес фио установлены реквизиты пластиковых карт:

- карта Тройка № 0038563182,

- банковская карта ПАО «Сбербанк», не именная, моментум, № 2202203683395588, сроком действия до 06/27,

- банковская карта адрес, не именная, кредитная, № 2200150413818508. сроком действия до 08/29,

- банковская карта адрес, не именная, № 2200150557691810. сроком действия до 04/30,

фио мобильного телефона марки «Виво» («Vivo») ИМЕЙ1 (IMEI 1)-869384064665738, ИМЕЙ2 (IMEI 2)- 869384064665720, в корпусе серого цвета, в пластиковом чехле белого цвета с изображением кота, с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, установлено, что он в исправном, рабочем состоянии, имеет повреждения в виде сколов и царапин на экране, при включении требует пароль, при вводе пароля 1725. указанном в протоколе личного досмотра фио, мобильный телефон снять с блокировки. В ходе изучения информации в мобильном телефоне установлено: В мессенджере вотсап: - переписка с абонентом 8 922 278 41 40 (фио), В мессенджере телеграм: - переписка с «Удаленный аккаунт». Переписка с 19.05.2025 года, переписка с абонентом 8 938 811 09 77 (Софрон_аевич).переписка с аккаунтом фио анна Владимировна, переписка с 23.05.2025 года. (т. 1 л.д. 194-250, т. 2 л.д. 1-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2025 года, согласно которому осмотрен лазерный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес; адрес, за 06.06.2025 года. При запуске лазерного диска на нем расположены два видеофайла. При запуске 1 видеофайла на нем отображена придворовая территория, дата и время – 06.06.2025 г. 19 часов 13 минут. фио в 19 часов 14 минут 06.06.2025 года к подъезду жилого дома подходит мужчина, одетый в темную одежду, волосы прямые до плеч, на плече сумка, в руках продуктовый полимерный пакет белого цвета, в 19 часов 14 минут мужчина заходит в подъезд жилого дома. При запуске 2 видеофайла на нем отображена придворовая территория, детская площадка, проезжая часть между жилых домов, дата и время – 06.06.2025 года в 19 часов 08 минут. фио в 19 часов 08 минут на экране появляется мужчина, одетый в темную одежду, волосы прямые до плеч, на плече сумка. В период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 11 минут 06.06.2025 года мужчина находится у детской площадке. фио в 19 часов 11 минут 06.06.2025 года к детской площадке подъезжает автомобиль такси, скрывается с обзора камеры видеонаблюдения, мужчина подходит к месту, где остановилось такси, и примерно в 19 часов 12 минут 06.06.2025 года отходит от этого места, в руках у него появляется продуктовый полимерный пакет белого цвета. фио в 19 часов 12 минут 06.06.2025 года такси уезжает, мужчина с пакетом скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. Участвующий в ходе осмотра видеозаписей фио показал, что на двух видеозаписях мужчина, одетый в темную одежду – это ФИО3. ...паспортные данные, который был задержан по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО2 На 1 видеозаписи отображено как ФИО3 с пакетом с продуктами и деньгами, который забрал у водителя такси, заходит домой по адресу: адрес. На 2 видеозаписи отображено, как ФИО3, находясь по адресу адрес, забирает пакет с продуктами и деньгами у водителя такси. (т.2.л.д. 19-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2025 года, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме сумма, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра фио, проводимого 07.06.2025 года по адресу: адрес А., в ходе которого установлены серийные номера купюр.(т 2 л.д. 32-47)

- заключением эксперта № 1594 от 22.06.2025 года, установлено, что денежные средства в размере сумма - денежные билеты Центрального банка России соответствуют защитному комплексу денежных билетов Банка России модификации 2004, 2010, годов, выпускаемых адрес в Российской Федерации.(т 2 л.д. 55-64);

- заявлением фио от 06.06.2025 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 8904 от 06.06.2025 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые путем обмана похитили принадлежащие ему (ФИО5) денежные средства на сумму сумма. (т. 2 л.д. 182) 

 - протоколом осмотра предметов (документов) от 03.08.2025 года, согласно которому лазерный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес; адрес, за 06.06.2025 года. При запуске лазерного диска на нем расположены два видеофайла.

При запуске 1 видеофайла на мониторе отображена придворовая территория по адресу: адрес, а также дата и время 06.06.2025 года 20 часов 50 минут. фио в 20 часов 50 минут 06.06.2025 года из подъезда № 4 выходит молодой мужчина, одетый в красную футболку, в черные спортивные брюки, за спиной рюкзак черного цвета, перед подъездом стоит автомобиль Яндекс такси. В ходе следствия установлено, что молодой мужчина это потерпевший ФИО5 фио в 20 часов 52 минуты 06.06.2025 года ФИО5 убирает рюкзак черного цвета в багажное отделение автомобиля такси, после чего в 20 часов 53 минуты автомобиль такси уезжает, ФИО5 без рюкзака заходит в подъезд № 4. 

При запуске 2 видеофайла на мониторе отображена проезжая часть по адресу: адрес, а также дата и время 06.06.2025 года 21 час 48 минут. фио в 21 час 49 минут 06.06.2025 года на мониторе появляется молодой мужчина, одетый в темную одежду, рубашка темного цвета в полоску, на плече сумка, волосы длинные до плеч. В ходе следствия установлено, что молодой мужчина это обвиняемый ФИО3 фио в 21 час 49 минут 06.06.2025 года ФИО3 переходит проезжую часть и находится напротив относительно обзора камеры видеонаблюдения. фио в 21 час 53 минуты 06.06.2025 года подъезжает автомобиль Яндекс такси, паркуется напротив фио, ФИО3 переходит проезжую часть дороги, подходит к водителю такси, после чего в 21 час 53 минуты 06.06.2025 года ФИО3 забирает из багажного отделения автомашины такси рюкзак черного цвета и вместе с ним скрывается с обзора камеры видеонаблюдения. (т. 2 л.д. 194-204);

- протоколом осмотра предметов, документов от 07.08.2025 года, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшим ФИО5 скриншоты с мобильного телефона, выполненные на 3-х листах формата А4. фио установлено: 

- 06.06.2025 г. в 17.52 пропущенный звонок с абонента 

<

***>, 

- 06.06.2025 г. в 17.53 исходящий звонок на абонент 

<

***> (нет ответа),

- 06.06.2025 г. в 17.53 входящий звонок с абонента 

<

***> (продолжительность 10 минут),

- 06.06.2025 г. в 18.03 исходящий звонок на абонент 

<

***> (нет ответа),

- 06.06.2025 г. в 18.04 входящий видеозвонок с абонента 

<

***> (продолжительность 26 минут),

- 06.06.2025 г. в 18.30 исходящий звонок на абонент 

<

***> (нет ответа),

- 06.06.2025 года в 18.28 смс-сообщения с абонента 8 980 829 72 80 : фио, Ваша электронная цифровая подпись активна. Срок действия до 06.2026. Если возникли вопросы по использованию ЭЦП, свяжитесь с нами: 

<

***>, 8 988 735 75 21.» фио успешно воспользовались электронной цифровой подписью для подписания нотариальной доверенности. Она будет добавлена в раздел Мои документы. Если Вы не выполняли данные действия, сообщите службе безопасности: 

<

***>, 8 988 735 75 21.» фио, Ваша учетная запись временно заблокирована из-за подозрительной активности. Если Вы стали жертвой мошенников, срочно сообщите службе безопасности: 

<

***>, 8 988 735 75 21.»

- фотоизображение, в котором расположен рюкзак черного цвета марки «Кельвин Кляйн», рубашка светлого цвета в полоску. (т. 2 л.д. 222-224)

- заявлением фио от 07.07.2025 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 13531 от 07.07.2025 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые путем обмана похитили принадлежащие ему (ФИО4) денежные средства на сумму сумма. (т. 3 л.д. 2)

- протоколом предъявления лица для опознания от 08.07.2025 года, согласно которому свидетелю фио были предъявлены трое лиц для опознания, в лице под номером 1 фиоК. опознал фио, который 05.06.2025 года у ТЦ Афимол Сити забрал у фио посылку, в которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО4 (т 3 л.д. 66-69)

- протоколом обыска (выемки) от 09.06.2025 года, согласно которому 09 июня 2025 года произведен обыск в жилище обвиняемого по уголовному делу № 12501450029000206 ФИО3, ...паспортные данные, по адресу: адрес, в целях отыскания предметов, имеющих значение вещественных доказательств, без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска по вышеуказанному адресу предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес, не обнаружено, изъяты: спортивная сумка черного цвета, рюкзак черного цвета. (т. 3. л.д. 221-232)

- протоколом обыска (выемки) от 09.06.2025 года, согласно которому 09 июня 2025 года произведен обыск в жилище обвиняемого по уголовному делу № 12501450029000206 ФИО3, ...паспортные данные, по адресу: адрес, в целях отыскания предметов, имеющих значение вещественных доказательств, без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска по вышеуказанному адресу предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес, не обнаружено, изъяты: спортивная сумка черного цвета, рюкзак черного цвета.(т. 3 л.д. 233-239)

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Анализируя вышеприведенные показания свидетелей обвинения и потерпевших, суд доверяет им, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания относительно известных им обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, при этом свидетели и потерпевшие пояснили, что каких-либо причин для оговора подсудимого у них нет, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом, и показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая по каждому из вышеуказанных преступлений вышеизложенные, данные в ходе судебного следствия показания подсудимого об обстоятельствах дела, показания потерпевших, данные в ходе судебного следствия и показания свидетелей обвинения, данные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, учитывая что они согласуются как между собой и с материалами уголовного дела, при этом свидетели и потерпевшие указали, что не имеют поводов к оговору или неприязненных отношений, суд вышеприведенным доказательствам доверяет, и на указанном основании кладет их в основу обвинительного приговора. 

Кроме того, сообщенные свидетелями и потерпевшими обстоятельства, по каждому из преступлений, в полном объеме подтверждаются показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного разбирательства, а также и в ходе предварительного следствия. Указанные показания потерпевших, свидетелей и подсудимого полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в полной мере соотносятся с письменными доказательствами, приведенными выше, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, являются правдивыми, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевших, с материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Протоколы выемок, осмотров, а также иные протоколы и постановления, были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в связи с чем оснований для исключения их из перечня доказательств, не имеется. 

Умысел при совершении подсудимым вышеуказанных преступлений в каждом случае был направлен на хищение денежных средств потерпевших, при этом, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ преступление в отношении потерпевших фио и фио совершены в крупном размере, поскольку сумма похищенных у каждого их указанных потерпевших денежных средств превышает сумма, а в отношении потерпевшего фио в значительном размере, что подтверждается в том числе показаниями потерпевшего фио, подтвердившего, что с учетом его дохода похищенная сумма для него является значительной, указанное подтверждается как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетелей обвинения, а также и самого подсудимого, приведенными выше, а также письменными материалами дела. 

Так, о том, что подсудимым было совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, а именно то, что путем обмана потерпевших, действуя совместно с соучастниками, из корыстных побуждений ввели потерпевших в заблуждение, убедив под надуманным предлогом, сообщая заведомо ложные сведения, передать принадлежащие потерпевшим денежные средства, которые фио действуя согласованно с соучастниками, согласно отведенной ему роли забрал у потерпевших и обратил в пользу организованной группы. Умысел подсудимого является корыстным и был направлен на обогащение преступным путем.

Квалифицируя действия подсудимого по указанным преступлениям как оконченные преступления, суд отмечает, что фио и его соучастниками выполнена объективная сторона указанных преступлений и в совершенных им деяниях содержатся все их признаки, преступления были доведены до конца, денежными средствами похищенными у потерпевших распорядились по своему усмотрению.

При этом, оценивая исследованные материалы, суд отмечает, что преступления совершены фио в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, каждый выполнял свою роль, согласно их распределению, с единым умыслом, направленным на достижение единой преступной цели по каждому из совершенных преступлений. Осведомленность подсудимого о действиях каждого из них и о действиях их соучастников при совершении преступлений не вызывает у суда сомнений и подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, исследованными письменными материалами дела, из существа которых следует об осведомлённости каждого из них о противоправном характере планируемых и совершаемых действий, совершения преступных действий, сопряжённых с распределением ролей, использованием знаний и навыков участников группы, дисциплиной, умыслом, которым охватывался противоправный характер действий, совершаемых с целью хищения денежных средств потерпевших путем обмана, наличием общей материально-финансовой базы, использованием мер конспирации, сокрытием следов преступления, при этом каждый из участников организованной группы противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, сообщая каждому из потерпевших заведомо ложные сведения, завладел принадлежащим потерпевшим имуществом, чем причинил каждому из потерпевших материальный ущерб.

Об устойчивости организованной группы лиц, в составе которых совершено каждое из вмененных преступлений, свидетельствует наличие в группе организатора преступлений, постоянных членов группы, отработанного плана и способа совершения преступлений, где каждый из участников группы выполнял прямо отведенную ему организатором роль, совместных действий, направленных на преступное обогащение группы, подготовка средств совершения преступлений, создание условий, облегчающих их совершение, при этом не имеет значения, какой конкретно объем действий выполнял каждый из членов организованной группы, поскольку действия каждого из них совершались в рамках выполнения общей объективной стороны и были нацелены на один результат.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к убеждению, что вина фио в совершении вменяемых ему преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио как три преступления предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: 

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в крупном размере в отношении потерпевшей фио; 

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в крупном размере в отношении потерпевшего фио; 

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшего фио.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд также учитывает характер и степень фактического участия фио в совершении каждого из преступлений, значение этого участия для достижения цели каждого из преступлений, также его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает также поведение во время и после совершения им преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности.

Так суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является студентом, оказывает помощь родственникам, в том числе дедушке являющемуся инвалидом 2 группы, престарелой бабушке страдающей хроническими заболеваниями, матери, которая положительно охарактеризовала подсудимого в ходе судебного разбирательства, дяде и несовершеннолетней сестре, положительные характеристики, в том числе с места учебы, молодой возраст подсудимого, который занимается благотворительностью, имеет грамоты и награды за успехи в учебе и участие в общественной жизни, частичное возмещение ущерба причинённого потерпевшей по преступлению в отношении потерпевшей фио - и признает указанные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, кроме того на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию каждого из вмененных преступлений, а также по преступлению в отношении фио, кроме того в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности фио, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания, усматривая основания для применения в его отношении положений ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности фио, условия жизни его семьи, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении фио положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ст. 67 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а кроме того, учитывая наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений, а также наличие смягчающего обстоятельства по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста суд считает необходимым отменить. 

Арест наложенный на денежные средства изъятые у подсудимого суд считает необходимым сохранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении трёх преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении фио) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказаний;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО2) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказаний; 

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказаний;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора суда; проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.    

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить 26.11.2025 г.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- носители информации и документы хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле до истечения сроков его хранения;

- продовольственные товары, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности;

- рюкзак, сумку, транспортную карту, банковские карты, мобильный телефон «Виво»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по адрес – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- денежные средства в сумме сумма сданные на хранение в КХВД ОМВД РФ по адрес до сдачи в бухгалтерию УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам, сохранить арест на указанное имущество до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток после вручения ему копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Вавилова