УИД 39RS0002-01-2025-002906-47

Дело № 2-4104/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Бессмертной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО2, о взыскании задолженность в результате безучетного потребления электрической энергии, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в квартиру по адресу: 

<

 адрес >.

<

 Дата > АО «Янтарьэнергосбыт» обнаружено несанкционированное подключение жилого помещения потребителя к внутридомовым инженерным системам, а именно самовольное изменение схемы подключения 

<

 адрес > путем подключения питающего провода от вводного автомата (коммутационного аппарата, устанавливаемого до расчетного прибора учета) к автомату нагрузки (коммутационному аппарату, устанавливаемому после расчетного прибора учета к которому подключены внутриквартирные токоприемники) помимо расчетного прибора учета. Электроснабжение осуществлялось после введения режима ограничения потребления электрической энергии в связи с наличием задолженности по оплате.

Просит взыскать реальный ущерб в связи с нарушением установленного порядка подключения указанного жилого помещения за период июль 2024 в сумме 12 132,57 рублей.

Истец АО «Янтарьэнергосбыт» о дате и времени судебного заседания извещено.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967).

В пункте 1 статьи 543 ГК РФ указано, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии 

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области и наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно договору приватизации от 

<

 Дата > администрация Центрального района г. Калининграда передала ФИО1 в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >.

ФИО1 согласно данным ЕГР ЗАГС умерла 

<

 Дата >.

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 обратился ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1

<

 Дата > представителями АО «Янтарьэнергосбыт» составлен акт № 57-05-07-24, согласно которому выявлено самовольное подключение питающего фазного провода от вводного автомата к автоматам нагрузки квартиры № 10 помимо индивидуального прибора учета. Расчетный прибор учета № № потребляемую электрическую энергию не фиксирует. Произведены замеры нагрузки токоизмерительными клещами тип СМ-10, нагрузка составила 3,92 А.

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии физическим лицом по акту № 57-05-07-2024 от 05.07.2024 начислено 9 583,63 рублей.

16.07.2025 представителями АО «Янтарьэнергосбыт» составлен акт № 59-16-07/2024, согласно которому выявлено самовольное подключение питающего фазного провода от вводного автомата к автоматам нагрузки квартиры № помимо индивидуального прибора учета. Расчетный прибор учета № потребляемую электрическую энергию не фиксирует. Квартира № ранее была отключена за задолженность.

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии физическим лицом по акту № 59-16-07-2024 от 16.07.2024 начислено 2 548,94 рублей.

Процедура проведения проверки и составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии была соблюдена, акты соответствуют требованиям действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено, расчеты ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в результате безучетного потребления электрической энергии по жилому помещению по адресу: 

<

 адрес > за период июль 2024 в сумме 12 132,57 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2,, 

<

 ИЗЪЯТО > в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность в результате безучетного потребления электрической энергии по адресу: 

<

 адрес > за июль 2024 в сумме 12 132,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 16 132 (шестнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 57 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая