Дело № 2а – 1078/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составепредседательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

с участием старшего помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» подполковник полиции ФИО1 обратился с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.02.2015 по инициативе начальника ИК №10 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие виды административных ограничений: 1) обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 ч. до 6-00 ч., запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртного. Данное решение вступило в законную силу 26.03.2015. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом. Так, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.07.2016, 21.03.2018, 04.10.2018, в отношении ФИО2 неоднократно был продлен срок административного надзора и были дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. Так, в 13.09.2018, 25.12.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считаю необходимым установить дополнительные административные ограничения. Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление - 02.04.2023. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ИДИ МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на 6 месяцев, а именно до 29.11.2019.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» краю в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. 

Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 11.12.2002 Алтайским краевым судом (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.04.2004 и кассационного определения Алтайского краевого суда от 08.07.2004) по п. «ж» ч. 2 ст. 105; п. «з» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 03.04.2015 был освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости – 02.04.2023. 

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.02.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.07.2016 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.10.2018 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 29.05.2019. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды – 27.09.2018, 10.01.2019, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (копии постановлений, вступивших в законную силу, приложены к материалам дела). 

Согласно характеризующей справке УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 проживает по адресу: .... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая личность ФИО2, нарушение им установленных в отношении него административных ограничений, неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает требование о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев обоснованным, и соответствующим положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца ..., решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.02.2015 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 29.11.2019. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Яркович