Дело № 2-1646/2024

12 июля 2024 года

г. Котлас

29RS0008-01-2024-002895-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2024 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что __.__.__ умер П., наследником после смерти которого является ФИО1 В период зарегистрированного брака с истцом П. построен гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №. Паевые взносы на строительство указанного бокса выплачены П. в полном объеме, однако право собственности на него не было оформлено в установленном порядке. В связи с этим ФИО1 просит включить указанный гаражный бокс в состав наследства после смерти П. и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО).

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что гаражный бокс приобретен П. в период брака с ФИО1, взносы на строительство гаражного бокса выплачены в 1999 году. Взносы на строительство гаражного бокса выплачены за счет совместных с ФИО1 денежных средств.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по требованиям не заявил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица гаражного специализированного потребительского кооператива № 2 (далее – ГСПК № 2) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому председатель кооператива возражений на иск не имеет, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о согласии с исковыми требований и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер П., __.__.__ года рождения.

Его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1, сын ФИО2 Иных наследников первой очереди судом не установлено. Данных о составлении П. завещания в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу П., ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти П. к нотариусу не обращался.

__.__.__ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «Тойота Фортунер», 2018 года выпуска; ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

__.__.__ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «Тойота Фортунер», 2018 года выпуска; ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; недополученную компенсационную выплату в размере 1757 рублей 41 копейки.

Рассматривая требования ФИО1 к МТУ Росимущества в АО и НАО, ГО АО «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс по тому основанию, что гаражный бокс был приобретен наследодателем в период брака с ФИО1, суд учитывает следующие обстоятельства.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту, СК РФ) и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу положений статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. Вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), переходит в случаях универсального правопреемства (ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=F6A1B4F8A9417E735B10044A5AB8B2D572F81774907C12817E4A74C601F3DFCFBC2C2B379602FF01fB3DM 1110 ГК РФ).При этом право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав на него кооператива.Решением председателя исполнительного комитета Котласского городского Совета депутатов трудящихся от __.__.__ № организован кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуальных владельцев, разрешено кооперативу № осуществить строительство коллективных гаражей для автомобилей индивидуального пользования по индивидуальному проекту на 96 боксов со сдачей отдельными секциями. Отведен земельный участок по .... для кооператива № под строительство коллективных гаражей, закрепленный решением исполкома № от __.__.__ за городским управлением коммунального хозяйства для выполнения проектных работ. Постановлением главы администрации города Котласа от __.__.__ утвержден акт государственной комиссии от __.__.__ приемки законченных строительством гаражей на 135 боксов для индивидуального транспорта гаражно-строительного кооператива №, объекту присвоен адрес: .... Постановлением исполняющего обязанности главы муниципального образования «Котлас» № от __.__.__ гаражному специализированному потребительскому кооперативу № предоставлен в аренду земельный участок в ...., площадью 7390 кв.м. для эксплуатации гаражей на 135 боксов. По договору № аренды земельного участка от __.__.__ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» передал в аренду гаражному специализированному потребительскому кооперативу № земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 7390 кв.м., для эксплуатации гаражей на 135 боксов. По договору № аренды земельного участка от __.__.__ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» передал в аренду гаражному специализированному потребительскому кооперативу № земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 7390 кв.м., для эксплуатации гаражей на 135 боксов. По договору № аренды земельного участка от __.__.__ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» передал в аренду гаражному специализированному потребительскому кооперативу № земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 7390 кв.м., для эксплуатации гаражей на 135 боксов. Постановлением главы муниципального образования «Котлас» № от __.__.__ зданиям гаражей гаражного специализированного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: ...., присвоены почтовые адреса, в том числе зданию гаражей (литер А1) - .....Таким образом, из материалов дела следует, что на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражей, возведены здания гаражей, в том числе здание по адресу: .....В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов ГСПК № с момента завершения строительства гаражного комплекса и выплаты соответствующего паевого взноса.В соответствии со списком членов ГСПК № П. принадлежал бокс № в здании гаражей по адресу: ..... Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколами собраний ГСПК №.Согласно справке председателя гаражного специализированного потребительского кооператива № от __.__.__ № П. с __.__.__ являлся членом гаражного специализированного потребительского кооператива №, П. принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., бокс №, площадью 16,2 кв.м., кадастровый №, паевые взносы выплачены в полном объеме в 1999 году.Согласно показаниям свидетеля А., являющейся бухгалтером в ГСПК №, П. являлся членом гаражного специализированного потребительского кооператива №, П. принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., площадью 16,2 кв.м., кадастровый №, паевые взносы на строительство гаражного бокса выплачены П. в полном объеме в 1999 году.Сведения о правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и о правопритязаниях в отношении указанного бокса в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П. являлся членом ГСПК №, ему принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, паевые взносы выплачены в полном объеме, в связи с чем он приобрел право собственности на указанный гаражный бокс.Материалами дела подтверждается, что приобретение спорного гаражного бокса состоялось по возмездной сделке П. в 1999 году, то есть в период брака с ФИО1 Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются. Доказательств расходования П. исключительно личных денежных средств на строительство и приобретение указанного бокса суду не представлено.В связи с этим суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 подлежит признанию право на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а, бокс №, кадастровый №. ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а, бокс №, кадастровый №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти П., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования.В связи с этим за ФИО1 подлежит признанию право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку гаражный бокс не является жилым помещением, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в АО и НАО. В иске к ГО АО «Котлас», как к ненадлежащему ответчику по делу, следует отказать. 

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти П., умершего __.__.__ в ...., гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года