К делу № 2-3382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 26 октября 2023 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 000 руб., процентов за пользование чужими деньгами за период с 24.06.2022г. по 04.09.2023 г. в размере 65 550,69 руб., судебных издержек. 

В обоснование своих требований указал, что за период с 24.02.2022г. по 23.06.2022г. по просьбе ФИО4 в счет долга перед его супругой ФИО5 он перевел на банковский счет ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 700 000 рублей. Однако данные денежные средства не были засчитаны в счет его долга перед ФИО5 Решением Норо-Фоминского горсуда Московской области с него в пользу ФИО5 взыскана вся сумма долга, без учета 700 000 руб., переведенных на счет ответчика, поэтому ответчик получила неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик иск не признала, пояснив, что действительно получила от истца на банковскую карту денежные средства в сумме 700 000 руб., которые были потрачены на ремонт квартиры. Ее знакомый ФИО4 говорил ей, что данные денежные средства он передавал ФИО3, который должен был перевести денежные средства на ее банковскую карту. Считает, что полученные ею денежные средства – это деньги ФИО4. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Согласно индивидуальной выписки по операциям, чекам по операциям истец в период с 24.02.2022г. по 23.06.2022г. перевел на банковский счет ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Ответчиком не отрицается, что она получила на свою банковскую карту денежные средства в сумме 700 000 руб. от ФИО3, при этом никаких действий в пользу истца ею совершено не было, следовательно, ответчик получила неосновательное обогащение в размере 700 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно калькулятора процентов по ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими деньгами за период с 24.06.2022г. по 04.09.2023 г. составляет 65 550,69 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 662 руб., почтовые расходы в сумме 1 190,76 руб..

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО3, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с 24.06.2022г. по 04.09.2023 г. в размере 65 550,69 руб., госпошлину в сумме 11 662 руб., почтовые расходы в сумме 1 190,76 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., а всего 798 403,45 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: