Дело № 2-4109/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Московка М.С.,

при секретаре Федоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Риддер», МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ООО «РТС-Тендер», УФССП России по АК о признании торгов несостоявшимися, оспаривании непринятия заявки для участия в торгах, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Риддер», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ООО «РТС-Тендер», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании непринятия заявки для участия в торгах.

В обоснование исковых требований указано, что 01 июля 2020 года ознакомился на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП России по Алтайскому краю) с извещением № лот 1 о принятии заявок на участие в торгах по реализации арестованного имущества: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 110,4 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 868 кв.м., расположенных по адресу: ...., с первоначальной стоимостью 2 880 000 руб. В силу заинтересованности участия в торгах осуществлена попытка подачи заявки на сайте ООО «РТС-Тендер». Для физических лиц предусмотрено обязательное введение ИНН, но окно, в которое должен вводиться ИНН, не было активно и перемещение курсора для его заполнения оказалось невозможным. В адрес организатора торгов ФИО1 заказной корреспонденцией с описью вложения с объявленной ценностью направлена заявка на участие в торгах, однако доставленное 07 июля 2020 года в почтовое отделение письмо по указанному на сайте УФССП России по Алтайскому краю адресу ООО «Риддер» организатором торгов не получаено. Для получения информации по торгам и объекту недвижимости направился по адресу реализуемого дома. Люди, которые там находились, сообщили, что дом никем не арестован, никаких торгов и прочих действий не осуществляется, отказали в предоставлении доступа для его осмотра.

Учитывая изложенное, истец считает, что нарушено его право на участие в торгах по реализации арестованного имущества ООО «Риддер», так как отсутствует реальная возможность подачи заявки на сайте ООО «РТС-Тендер», почтовую корреспонденцию ООО «Риддер» не получает, отсутствует возможность ознакомления с техническими характеристиками и осмотра реализуемого имущества. Цена объекта занижена, что указывает на чью-то заинтересованность. 

По таким основаниям, просит приостановить реализацию арестованного имущества жилого дома с кадастровым номером 22:61:021043:266, площадью 110,4 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 22:61:021043:6, площадью 868 кв.м., расположенных по адресу: ...., с первоначальной стоимостью 2 880 000 руб., в УФССП России по Алтайскому краю, ООО «РТС-Тендер», ООО «Риддер», в Управлении имущественных отношений Алтайского края до вступления решения суда в законную силу; признать незаконным бездействие ООО «РТС-Тендер» по непринятию заявки для участия в торгах; признать незаконным бездействие ООО «Риддер» по непринятию заявки для участия в торгах; признать незаконным бездействие ООО «Риддер» по неопубликованию извещения о проведении торгов в печатном издании; признать незаконным передачу УФССП России по Алтайскому краю к ООО «Риддер» имущества на реализацию по заниженной стоимости, обязать УФССП России по Алтайскому краю произвести комиссионную оценку недвижимого имущества с учетом рыночной цены и экономической ситуации в городе Барнауле; обязать ООО «Риддер» принять заявку ФИО1 для участия в торгах по реализации арестованного имущества: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 110,4 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 868 кв.м., расположенных по адресу: ...., с первоначальной стоимостью 2 880 000 руб.; признать незаконным решение о признании торгов несостоявшимися по реализации арестованного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Посредством почтовой связи направил ходатайство, в котором просил судебное заседание отложить в связи с нахождением на амбулаторном лечении. 

Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения на лечении и невозможности участия в судебном заседании. Кроме того, истец не лишен возможности участвовать в рассмотрении дела через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Остальные участники процесса не явились, извещены надлежаще. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю) находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества: жилой дом общей площадью 110,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 868 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., для реализации на открытых торгах.

Общая стоимость арестованного имущества должника, согласно постановлению о передаче арестованного имущества, составляет 2 880 000 руб.

Согласно постановлению о передаче арестованного имущества на торги от 18 мая 2020 года оценка имущества произведена ООО «Оценка Алтая» (отчет специалиста-оценщика № 112ОСП-03.20 от 15 марта 2020 года).

На основании ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ «Об исполнительном производстве») оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В предусмотренных ч. 2 данной нормы случаях судебный пристав-исполнитель обязан привлечь к оценке имущества оценщика.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

Указанная рыночная стоимость имущества сторонами исполнительного производства в установленном законом порядке не оспорена.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями

Территориальный орган осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 470 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (вместе с «Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай»).

В соответствии с пунктом 4.1.10. Положения Территориальный орган наделен полномочиями по организации в установленном порядке реализации, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30 апреля 2015 года «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество» (далее - Соглашение ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30 апреля 2015 года), реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица (далее - специализированные организации).

До вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель обеспечивает сбор и подготовку необходимого пакета правоустанавливающих документов и подтверждающих право документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации для отдельных видов имущества, в том числе Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и необходимых для последующей регистрации права собственности.

Территориальный орган ФССП России не позднее следующего рабочего дня после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передаче имущества должника на реализацию, в котором в качестве организатора реализации арестованного имущества указывается Росимущество (его территориальный орган), передает в Росимущество (его территориальный орган) уведомление о готовности к реализации арестованного имущества и его местонахождении с приложением копии такого постановления и копий правоустанавливающих и подтверждающих право документов.

Росимущество (его территориальный орган) не позднее семи рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о привлечении специализированных организаций, о чем не позднее следующего рабочего дня письменно извещает территориальный орган ФССП России (пункт 2.1. Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30 апреля 2015 года).

В силу пункта 2.2. Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30 апреля 2015 года постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Передача Росимуществу (его территориальному органу, специализированной организации) арестованного имущества (в случае невозможности передачи арестованного имущества в натуре, когда такое имущество передано судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику либо иному лицу согласно акту о наложении ареста - правоустанавливающих и подтверждающих право документов) для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (далее - Акт передачи) с приложением оригиналов (а в случае их отсутствия - дубликатов, заверенных копий) правоустанавливающих и подтверждающих право документов и заверенных копий процессуальных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать Росимуществу (его территориальному органу, специализированной организации), а Росимущество (его территориальный орган, специализированная организация) обязано принять от судебного пристава-исполнителя для реализации арестованное имущество (правоустанавливающие и подтверждающие право документы) в течение десяти рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию.

Имущество считается переданным на реализацию со дня подписания Акта передачи (пункт 2.3. Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30 апреля 2015 года).

08 июня 2020 года МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принято решение по заявке 326 от 18 мая 2020 года в отношении должника ФИО3, реализация поручена ООО «Риддер».

На реализацию передан жилой дом общей площадью 110,4 кв.м., с кадастровым номером 22:61:021043:266 и земельный участок общей площадью 868 кв.м., с кадастровым номером 22:61:021043:6, расположенные по адресу: .....

В силу ч. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями.

Согласно государственного контракта № на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Алтайского края от 20 декабря 2019 года, поверенным лицом МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является ООО «Риддер».

Территориальным органом выдано поручение № от 08 июня 2020 года ООО «Риддер» (поверенному) совершить от имени Территориального органа юридические и иные действия по реализации на открытых торгах вышеназванного арестованного имущества.

ООО «Риддер» приняло на реализацию имущество.

10 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 составлен акт передачи арестованного имущества на торги в специализированную организацию ООО «Риддер».

В соответствии с п. 1 ст. 448 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

В законе не содержится запретов на проведение открытых торгов в электронной форме, кроме того, проведение торгов на электронной площадке увеличивает круг потенциальных покупателей, так как есть возможность участвовать гражданам из других регионов без их непосредственного участия. Регистрация организатора торгов в другом регионе не противоречит нормам ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как доступ на участие в торгах доступен из любого региона.

Согласно п. 2 ст. 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Как разъяснено в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» информация о проведении торгов, включая публичные, подлежит размещению на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (адрес официального сайта - www.torgi.gov.ru утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 года № 909).

Кроме того, извещение о проведении публичных торгов должно быть размещено на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство (пункт 4 статьи 449.1 ГК РФ).

Таким образом, в рамках исполнительного производства извещение о проведении торгов по реализации имущества, не обремененного залогом, подлежит размещению на официальном сайте, публикация его в других источниках информации не требуется. 

Обязательное размещение извещения о проведении торгов в периодическом печатном издании предусмотрено ч. 3 ст. 57 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» только в отношении заложенного имущества. 

Спорное имущество не обременено залогом.

18 июня 2020 года на официальном сайте torgi.gov.ru было опубликовано извещение № о проведении ООО «Риддер» (организатор торгов) открытого аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме (лот №), аукцион был назначен на 20 июля 2020 года на 11 часов 00 минут по московскому времени на электронной площадке ООО «РТС-тендер» http://www.rts-tender.ru/. 

Заявки принимались до 15 июля 2020 года.

По результатам проведения торгов, был составлен протокол от 16 июля 2020 года об объявлении торгов по продаже арестованного имущества несостоявшимися в соответствии с п. 1 ст. 91 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: отсутствие заявок на участие в торгах.

20 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%.

Исполнительное производство в части реализации арестованного имущества приостановлено постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 сентября 2020 года на основании определения Центрального районного суда г. Барнаула от 03 сентября 2020 года по делу № 2-4109/2020.

Согласно извещению о проведении торгов прием заявок и прилагаемых к ним документов осуществляется путем заполнения ее электронной формы на электронной площадке ООО «РТС-Тендер» (далее - ЭП «РТС-Тендер»). 

Иной способ подачи заявок на участие в торгах извещением не предусмотрен, что не противоречит закону, так как организатор торгов вправе устанавливать форму и порядок подачи заявок на участие в торгах.

Порядок взаимодействия оператора электронной площадки ООО «РТС-Тендер» и сторон, участвующих в процедурах торгов, отношения, возникающие между ними в процессе совершения действий на ЭП «РТС-тендер» устанавливается Регламентом торговой площадки ООО «РТС-тендер», утвержденной приказом Генерального директора ООО «РТС-тендер» № 20-П/20 от 02 июня 2020 года (далее - Регламент»).

Согласно п. 3.1 Регламента для получения возможности объявлять и проводить продажи, а также возможности участия в них с использованием электронной площадки (далее – ЭП) «РТС-Тендер», лицу необходимо пройти регистрацию на ЭП «РТС-Тендер».

Заявитель, намеренный получить регистрацию, обязан обеспечить полноту и достоверность информации, указанной в форме заявки на регистрацию, предусмотренной ЭП. Данная информация используется ЭП в неизменном виде при автоматическом формировании документов, образующих документооборот процесса проведения процедур торгов в соответствии с условиями Регламента (п. 3.2. Регламента).

В соответствии с п. 3.3 - 3.4 Регламента для заполнения формы и подачи заявки на Регистрацию Заявителю необходимо иметь ЭЦП (электронно-цифровая подпись), соответствующую требованиям Регламента.

При формировании заявки на регистрацию, сведения, которые указаны в реквизитах сертификата ЭЦП (в том числе ИНН/КПП), автоматически вносятся в соответствующие поля заявки на Регистрацию. При отсутствии КПП в данных сертификата ЭЦП имеется возможность указать его в форме регистрации ЭП. Вся прочая информация в заявке на Регистрацию заполняется заявителем самостоятельно.

Согласно аукционной документации для участия в торгах заявитель направляет заявку с приложенными документами в установленный срок в форме скан-образов документов через торговую площадку. При этом, зарегистрированным гражданам на электронной площадке не требуется заполнение дополнительных электронных форм для подачи заявки на участие в торгах.

Из искового заявления следует, что истец не смог подать заявку на участие в торгах из-за неактивного окна для ввода ИНН. 

Следовательно, истец осуществлял регистрацию на ЭП «РТС-Тендер», а не подачу заявки на участие в торгах. 

Согласно п. 3.7. Регламента, для получения регистрации на ЭП клиенты предоставляют оператору заявление об их регистрации на ЭП путем заполнения электронной формы заявки на регистрацию с обязательным указанием адреса электронной почты такого клиента.

Заполненная форма заявки на регистрацию подписывается электронно-цифровой подписью заявителя (п. 3.8. Регламента).

В силу п. 3.10. Регламента заявка на регистрацию подписывается ЭЦП и одновременно автоматически направляется оператору. Подписывая с помощью ЭЦП заявку на регистрацию, заявитель одновременно подписывает заявление о присоединении к Регламенту и Соглашению о гарантийном обеспечении.

Таким образом, при отсутствии электронно-цифровой подписи регистрация на ЭП «РТС-Тендер» невозможна.

По информации ООО «РТС-Тендер» в базе данных Оператора пользователи с данными ФИО – ФИО1 не найдены. Истец не аккредитован на электронной площадке, регистрацию в установленном Регламентом порядке не проходил, в связи с чем, у него отсутствовала возможность подать заявку на участие в аукционе на сайте Оператора. Также истец не проходил аккредитацию в Едином реестре участников закупок на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок на сайте zakupki.gov.ru. Оператор уполномочен получать исключительно электронные заявки на участие в торгах. Получение оператором заявок на бумажном носителе не предусмотрено. 

Доказательств обратного истцом не представлено. 

Согласно ответу на запрос суда от 13 ноября 2020 года № 104/ПА/2254 КАУ «МФЦ Алтайского края», сведений об обращении в КАУ «МФЦ Алтайского края» ФИО1 за предоставлением услуги по приему и обработке заявлений на изготовление (прекращение действия) сертификатов ключей проверки электронных подписей, документов в автоматизированной информационной системе МФЦ не содержится.

Согласно п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Согласно п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» заинтересованными лицами могут быть: участники торгов; лица, не имевшие возможности участвовать в публичных торгах из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил их проведения; стороны исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель; иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: 1) кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; 2) на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; 3) продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; 4) были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

По смыслу данной правовой нормы основанием для признания проведенных торгов недействительными является совокупность двух обстоятельств: нарушение норм закона при проведении торгов и нарушение прав и законных интересов лица, оспаривающего такую сделку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 ГК РФ, статья 93 Закона об исполнительном производстве).

Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец должен обосновывать свой интерес в оспаривании публичных торгов, доказать наличие нарушений, допущенных организатором торгов, а также, что такие нарушения повлияли на результат торгов.

В данном случае невозможность истца подать заявку возникла вследствие действий самого истца, который не смог осуществить регистрацию на электронной площадке в установленном порядке в виду отсутствия электронно-цифровой подписи. 

При этом, истцом не представлено доказательств наличия нарушений в действиях организатора торгов или оператора электронной площадки.

Помимо этого, даже при успешной подачи истцом заявки на участие в торгах спорные торги все равно были бы признаны несостоявшимися, так как для проведения торгов необходимо как минимум два участника.

Кроме того, истец не лишен права подать заявку на участие в повторных торгах.

На основании вышеизложенного, в силу ст. 449 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ поскольку истцом не доказано наличие допущенных ответчиками существенных нарушений правил проведения публичных торгов, повлиявших на их результат, а также нарушение его прав и законных интересов действиями, бездействиями ответчиков, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.С.Московка

Копия верна

Судья: Московка М.С.

Секретарь: Федорова Е.Н.

УИД: 22RS0068-01-2020-004653-92

Подлинник документа находится в материале гражданского дела №2-4109/2020

Решение не вступило в законную силу на 21.12.2020