к делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 14 января 2019 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Зеленской Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Головырина Д.В., представившую удостоверение № 3940 и ордер № 108971, при секретаре Максименко С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 03 часов, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели последующего сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, на интернет сайте «USA SHOP» у неустановленного лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N- метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,13 

<

адрес> достигнутой договоренности, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, через неустановленный платежный терминал, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей на неустановленный номер киви-кошелька, после чего ФИО1, пришло сообщение от неустановленного лица, с указанием адреса местонахождения наркотического средства. Согласно полученному сообщению, ФИО1 около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь по указанному неустановленным лицом адресу: в лесопарковой зоне, рядом с домом № по 

<

адрес>, подобрал, сверток, тем самым незаконно приобрел находящееся в полимерном пакетике, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 1,13 г., что является таковым согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления, без цели сбыта, до 11 ч. 50 мин. 10.07.2018г., когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотр а ФИО1, проведенного в кабинете № ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 11ч. 39 мин. до 11ч.50 мин.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, ФИО1 не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, его молодой возраст, отношение к содеянному, суд, полагает о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а так же для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и без ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 2 раз в месяц, не посещать определенные места.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 08.12.2018г. по 09.12.2018г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, и зачесть время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.2019г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольными смывами – хранящиеся в камере хранения ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон марки «Хуавей» имей: №, в корпусе черно-серого цвета, имеющий повреждения в виде трещин с сколов на экране – по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: