РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2а-404/18 г. 

10 июля 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

при секретаре судебного заседания Паруш Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога и пени в размере 19 340 рублей 62 копейки, в том числе: земельного налога в размере 19 263 рубля за 2014 г. и пени в размере 77 рублей 62 копейки за период с декабря 2014 г. по октябрь 2015 г. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась. Представила заявление об уточнении исковых требований, в котором отказалась от исковых требований о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 18 577 рублей 62 копейки, просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог в размере 763 рубля за 2014 г. и рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК к ФИО1 в части исковых требований о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени в сумме 18 577 рублей 62 копейки прекращено, в связи с отказом административного истца от данной части исковых требований. 

Из содержания административного искового заявления следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика. Согласно действующему законодательству налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: СК, 

<

адрес>, в связи с чем, он является плательщиком земельного налога. Истцом был произведен расчет налога за 2014 

<

адрес> уведомления были вручены ответчику в срок. Однако, данные уведомления, ответчиком в срок не исполнены. В связи с этим, руководителем налогового органа было принято решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности. В августе 2017 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика ФИО1 На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмен. Также Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> были внесены сведения в ЕГРН о кадастровой стоимости на основании решения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, МИФНС России № по СК был произведен перерасчет земельного налога за 2014 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований и указал, что в августе 2017 

<

адрес> краевым судом рассмотрено административное дело по административному иску ФИО1 , Лицо 1 и других об устранении кадастровой ошибки. Решением суда признано кадастровой ошибкой определение кадастровой стоимости земельных участков, среди которых имеется земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности. Также представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ. 

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. 

В соответствии с положениями абзац 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Как установлено в судебном заседании межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено определение, которым судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен. 

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> направлено в Изобильненский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте об отправке почтовой корреспонденции. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Как установлено в судебном заседании налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, связи с чем, инспекцией административному ответчику за 2014 г. начислен земельный налог в размере 19 340 рублей 62 копейки. 

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления о начислении земельного налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

В связи с неуплатой налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начислены пени по земельному налогу. 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, административное исковое заявление ФИО1 , ЛИцо 2 и других к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, Управлению Росреестра по 

<

адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об исправлении кадастровой ошибки удовлетворено. Кадастровая ошибка в отношении земельного участка, кадастровый №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности устранена, установлена дата применения кадастровой стоимости в размере 211 491 рубль 93 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> были внесены сведения в ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, на основании решения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, МИФНС России № по СК был произведен перерасчет земельного налога за 2014 г., размер которого составляет 763 рубля. 

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> доход бюджета Изобильненского городского округа 

<

адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 763 рубля за 2014 г. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в административную судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2018 г. 

Судья В.К. Кандаурова