УИД 66RS0051-01-2024-003444-92

5-228/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «04» декабря 2024 года

улица Кирова, 1 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 ноября в 04 час. 13 мин. в 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался прекратить противоправные действия, прекратить наносить телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13, ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что сотрудники полиции не требовали от него прекращения действий, а сразу надели на него наручники.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>1 от 10.11.2024 г;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 согласно которому, при несении службы с 09.11.2024 по 10.11.2024 года с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут на патрульном автомобиле № совместно со старшим лейтенантом ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО4 Около 03 часов 51 минут занимаясь обеспечением мер производства об административном правонарушении, а именно: отстранением от управления транспортными средствами, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения в отношении гр. ФИО2 После того как меры закончились в патрульном автомобиле №, гражданин ФИО2 выйдя из патрульного автомобиля для того, чтобы направиться к машине скорой медицинской помощи. Около 04 часов 13 минут гражданин ФИО1 применил противоправные действия в отношении гражданина ФИО2, а именно начал наносить телесные повреждения гражданину ФИО2 Гражданину ФИО1 были вынесены неоднократные требования прекратить противоправные действия, на что гражданин ФИО1 никак не реагировал, тогда на основании п.3 ст. 20 Федерального закона «О полиции», был применен боевой прием – загиб руки за спину, на что ФИО1 начал оказывать сопротивление, для пресечения противоправных действий совместно со старшим лейтенантом ФИО4 на основании ч.1 п. 3 ст.21 Федерального закона «О полиции» было принято решение о применении спецсредств – наручников. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, для принятия решения об административном задержании гр. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Серовский» расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки гражданина ФИО1 с его слов установлено, что он является инвали

<

адрес> группы и предоставил подтверждающий документ. 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 согласно которому при несении службы с 09.11.2024 по 10.11.2024 года с 19 часов 40 минут по 06 часов 50 минут на патрульном автомобиле № совместно с младшим лейтенантом инспектором ДПС ФИО3 находясь на маршруте патрулирования №, №,около 03 часов 20 минут от ДЧ МО МВД России «Серовский» о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП без пострадавших. Прибыв по вышеуказанному адресу началась проводиться проверка. С 03 часов 51 минуты. В ПА-146 находился водитель автомобиля, один из участников ДТП: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого проходили меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, заполнение процессуальных бланков. Около 04 часов 12 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив отделения «Почта России» по завершению, ФИО2 покидает ПА-146 и направляется к экипажу скорой медицинской помощи. В этот момент второй участник ДТП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимает противоправные действия в отношении ФИО2, наносит ему телесные повреждения рукой (кулаком) в область головы (лица). Для пресечения административного правонарушение или преступления, ФИО3 требует прекратить противоправные действия и применяет физическую силу в отношении ФИО1 на основании п. 3 ст. 20 Федерального закона «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 был выполнен силовой прием борьбы – загиб руки за спину, на что ФИО1, оказал свое сопротивление пытаясь откинуться и вырваться. Затем ФИО3 предупредил о своем намерении применить специальные средства ограничения подвижности – наручники и дал ФИО1 время отказаться от сопротивления. Совместно с ФИО3 было принято решение об ограничении подвижности ФИО1 и на него были одеты специальные средства – наручники, так как появились основания согласно ч.1 п. 3 ст. 21 Федерального закона «О полиции». В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, для принятия решения об административном задержании гр. ФИО1, он был доставлен в МО МВД России «Серовский» расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Серовский»); ИНН 

<

***>, КПП 668001001, р/с 

<

***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601191019000140, БИК 016577551, ОКТМО 65756000, УИН 18810466240500004053.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская