Дело № 2а-268/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 января 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Л.П. Мальцевой.

при секретаре судебного заседания Алекберовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обосновании указав, что в соответствии со ст.85 НК РФ из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 67,40, дата регистрации права 23.07.2012; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 941,50, дата регистрации 21.05.2002; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 35,90, дата регистрации права 23.08.2006, дата утраты права 10.11.2014; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 74,80, дата регистрации права 18.01.2010; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 40,60, дата регистрации права 27.10.2011, дата утраты права 23.10.2015; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 60,60, дата регистрации права 17.02.2003, дата утраты права 10.02.2012; квартиры, адрес:

<

адрес>, кадастровый №, площадь 92,20, дата регистрации права 28.08.2008, дата утраты права 14.03.2013; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 86,10, дата регистрации права 27.10.2014. В соответствии со статьями 400, 401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Налоговым органом в соответствии со ст.408 НК РФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении). Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, инспекцией в соответствии со ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пеня. Инспекция обратилась с ходатайством в судебный участок № 71 Центрального района г. Хабаровска. 20.04.2017 был выдан судебный приказ, который 28.12.2018 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска. Просит взыскать с ответчика пеню в размере 436,91 рублей.

В судебное заседание стороны, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункты 1, 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусматривают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (в случае неуплаты или неполной уплаты налога наступает ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ). 

Пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. 

В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, в связи с этим обязанность по уплате налога прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ является плательщиком налогов и сборов и обязана, уплачивать их в установленные законом сроки.

Судом установлено, что налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО1, последний был обязан уплатить налог на имущество физических лиц, расположенных по адресу: квартира (жилое помещение) 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 67,40, дата регистрации права 23.07.2012; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 941,50, дата регистрации 21.05.2002; квартиры, адрес

<

адрес>, кадастровый №, площадь 35,90, дата регистрации права 23.08.2006, дата утраты права 10.11.2014; квартиры, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 74,80, дата регистрации права 18.01.2010; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 40,60, дата регистрации права 27.10.2011, дата утраты права 23.10.2015; квартира, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 60,60, дата регистрации права 17.02.2003, дата утраты права 10.02.2012; квартира, адрес:

<

адрес>, кадастровый №, площадь 92,20, дата регистрации права 28.08.2008, дата утраты права 14.03.2013; квартира, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 86,10, дата регистрации права 27.10.2014.

В связи с выявленной задолженностью по налогам ФИО1 предъявлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 16.12.2016.

Таким образом, установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 20.04.2017 была взыскана задолженность по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 от судебный приказ вынесенный 28.12.2018 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю, ФИО1 является собственником квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 67,40, дата регистрации права 23.07.2012; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 941,50, дата регистрации 21.05.2002; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 35,90, дата регистрации права 23.08.2006, дата утраты права 10.11.2014; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 74,80, дата регистрации права 18.01.2010; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 40,60, дата регистрации права 27.10.2011, дата утраты права 23.10.2015; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 60,60, дата регистрации права 17.02.2003, дата утраты права 10.02.2012; квартиры, адрес:

<

адрес>, кадастровый №, площадь 92,20, дата регистрации права 28.08.2008, дата утраты права 14.03.2013; квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 86,10, дата регистрации права 27.10.2014.

Данные сведения подтверждаются представленными истцом доказательствами в виде соответствующих уведомления, требований, реестра заказной корреспонденции. 

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности по налогу на имущество в срок, а в материалах дела данные сведения отсутствуют, суд находит доказанным факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в установленный законодательством срок, что повлекло за собой образование задолженности по пени. 

Из представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю следует, что у ответчика ФИО1 образовалась пеня в размере 436,91 рублей. 

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренным настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. 

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований или возражений (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение нарушения административным ответчиком сроков уплаты налогов, пени.

Между тем, стороной административного ответчика не представлено неопровержимых доказательств, правомерности своих действий (бездействия) в части соблюдения определенных законом сроков уплаты пени. 

Таким образом, судом установлено и подтверждается всей совокупностью исследованных по административному делу доказательств, что административным ответчиком не были уплачены в установленный в требовании контрольного органа срок обязательные платежи и санкции. 

На этом основании требования административного истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока на подачу искового заявления, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности закреплен в пункте 3 статьи 48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как уже было установлено ранее, в адрес ФИО1 Инспекцией было направлено сначала уведомление от 06.08.2016, а затем требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пени по налогу за 2015 год.

После чего Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, мировым судьей 20.04.2017 был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 71 от 28.12.2018.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 06.12.2019.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности в связи с неисполнением последним в добровольном порядке требования от 16.12.2016 Инспекция обратилась в апреле 2017 года, а также принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие факт принятия налоговым органом мер по принудительному взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения установленного порядка взыскания задолженности, и учитывая дальнейшее обращение налогового органа к мировому судбе в порядке приказного производства с требованиями о взыскании сборов и пеней, имеются основания для восстановления срока для обращения налогового органа в суд с административным иском и удовлетворения соответствующего ходатайства Инспекции о его восстановлении, заявленного в письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 227, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 436 рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 31.01.2020.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

___________________________

«____»_____________20_____г.

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-010200-53

Подлинник решения подшит в дело № 2а-9269/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.