дело №2-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года 

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее–заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 600 476,28руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме – 9 204,76руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 551 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 15-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счёт №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 551 000руб. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила – 600 476,28руб., из которых: 550 730,03руб. – основной долг, 49 005,06руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 741,19руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. 

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель истца отметил, что платежей от ответчика по кредитному договору не поступало (л.д.49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Учитывая положения ст.ст. 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства (л.д.45-47).

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора (п.1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит. При этом, ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему банком денежных средств (кредита).

В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно условиям кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме – 551 000руб. под 16,90 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Для учета полученного кредита открыт ссудный счёт №.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил (л.д.12-13); Согласие на кредит (л.д.18-20). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в установленном размере 15-го числа каждого календарного месяца (п.6 Согласия на кредит). 

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере – 0,1 процентов за день (п.2.11 Правил, п.12 Согласия на кредит).

Согласно п.3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Установлено, что заемщик допустил нарушение условий кредитного договора, что повлекло образование задолженности перед банком. В связи с этим, истец направлял в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности (л.д.23), в котором указал на наличие на названную дату задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 589 481,74руб., требовал досрочно (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Требования истца ответчик оставил без исполнения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность, с учетом снижения суммы штрафных санкций составляющая 600 476,28руб., из которых: 550 730,03руб. – основной долг, 49 005,06руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 741,19руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга (л.д.24-28).

До настоящего времени, как установил суд, задолженность по кредитному договору ответчик не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая условия кредитного договора, суд находит, что с Бурлаки А.П. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 600 476,28руб.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств по погашению указанной задолженности, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения действующего законодательства, в том числе, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, факт удовлетворения исковых требований, суд находит, что с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 9 204,76руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО): 

1)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 600 476 (шестьсот тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 28 копеек, из которых: 

-550 730 (пятьсот пятьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 03 копейки – основной долг; 

-49 005 (сорок девять тысяч пять) рублей 06 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

-741 (семьсот сорок один) рубль 19 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга;

2)в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9 204 (девять тысяч двести четыре) рубля 76 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: