Дело № 2-128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бушуевой О.В., 

при секретаре Вдовенковой Т.В., 

с участием 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что истец ФИО2 оформляет наследство, оставшееся после смерти своего отца К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Им был пропущен установленный законом 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Его отцу на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 8,35 га, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

После смерти отца истец фактически принял наследство. На указанное наследственное имущество никто не претендует. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежавшее наследодателю, не представляется возможным.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай), площадью 8,35 га, в 

<

адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика – Усожкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представители третьих лиц - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального района по Комаричскому и Севскому районам и ООО «Сельхозник Тимирязевский» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Усожкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителей третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального района по Комаричскому и Севскому районам и ООО «Сельхозник Тимирязевский».

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что на день смерти К.А.В. проживал один по адресу: 

<

адрес>. Вскоре после смерти отца родительский дом сгорел, истец собрал имевшиеся в нем металлические конструкции и сдал в пункт приема металла, кроме того, он обрабатывал принадлежащий его отцу земельный участок, где ранее находился данный дом, таким образом, распорядился наследственным имуществом.

Свидетель Б.П.Н. пояснил, что ФИО2 является единственным сыном К.А.В. и К.Н.Е. В ДД.ММ.ГГГГ дом, в котором находился К.А.В. вместе с ним сгорел. В ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.Е. После смерти отца ФИО2 обрабатывал земельный участок, а оставшиеся после пожара дома металлические конструкции сдал в пункт приема металла. 

Свидетель Д.А.Г. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара дома умер К.А.В.., который на протяжении нескольких лет проживал один. После смерти его сын ФИО2 обрабатывал земельный участок, а оставшиеся после пожара дома металлические конструкции сдал в пункт приема металла. О спорах о наследстве, оставшемся после смерти К.А.В. он не слышал. 

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Брянской области, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, являлись К.А.В. и К.Н.Е..

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Комаричского района Брянской области № 203 от 27.07.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Комаричского района Брянской области К.А.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю 

<

данные изъяты>, согласно которому ему на праве собственности принадлежала условная земельная доля (пай), площадью 8,35 га, находящаяся в 

<

адрес>. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по состоянию на 12.12.2016 года, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, земельная доля (пай), принадлежащая К.А.В. соответствует 1/229 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Статья 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений представителя истца ФИО1 и свидетелей Б.П.Н. Д.А.Г.. следует, что истец является единственным сыном К.А.В.., иные лица не претендуют на имущество после его смерти.

Согласно справке Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>, К.А.В. проживал в домовладении, расположенном в 

<

адрес>, один.

На основании справки Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мать ФИО2 - Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, до своей смерти она развелась с отцом истца К.А.В. и после расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия Г-ва.

Из ответа нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве нет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора о данном наследстве не имеется.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, истец ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти его отца, принял принадлежавшее ему наследственное имущество – родительского дома, принимал меры к его сохранности, после его утраты, распорядился оставшимся после пожара имуществом путем сдачи металлических конструкций в пункт приема металла, кроме того, обрабатывал приусадебный земельный участок. 

В данных действиях ФИО2 проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти отца, как к своему собственному.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта принятия истцом ФИО2 наследства после смерти своего отца К.А.В.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец ФИО2 фактически принял во владение имущество, оставшееся после смерти своего отца К.А.В. суд считает, что в силу ст.1152 ГК РФ он принял наследство в виде земельной доли (пая), площадью 8,35 га, в СПК «Усожский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), площадью 8,35 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В.Бушуева