РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новочеркасского гарнизона к бывшей военнослужащей войсковой части №00000 

<

...> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новочеркасского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу войсковой части №00000 стоимости инвентарного вещевого имущества, не сданного ею в связи с увольнением с военной службы, в размере 7 489 руб. 02 коп.

Из иска и приложенных к нему документов видно, что основанием иска послужил тот факт, что ФИО2 при увольнении с военной службы инвентарное вещевое имущество в количестве 20 наименований не сдала, чем причинила государству в лице войсковой части №00000 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Командир войсковой части №00000, ответчик ФИО2, а также представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» - ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От ответчика ФИО2 в суд поступили документы, свидетельствующие о том, что инвентарное вещевое имущество в количестве 20 наименований 11 июля 2018 г. ею сдано на вещевой склад войсковой части №00000 по требованию-накладной № 630.

Факт сдачи вещевого имущества подтвердил в судебном заседании и прокурор, полагая, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем военнослужащие, не сдавшие вещевое имущество, подлежат привлечению к материальной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Поскольку инвентарное вещевое имущество ФИО2 в настоящее время сдано, то оснований для привлечения её к материальной ответственности не имеется, так как ущерб войсковой части №00000 не причинен.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Новочеркасского гарнизона к бывшей военнослужащей войсковой части №00000 

<

...> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Браславцев