ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 12 марта 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Иштунова Г.И., 

представителя потерпевшего ФИО8, при секретаре Долгове В.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-132/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности специалиста Акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно трудового договора № от (дата), должностной инструкции специалиста офиса продаж региона в 

<

адрес> без номера от (дата), и являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № от (дата), имея умысел на хищение денежных средств, вверенных виновному, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам АО «

<

данные изъяты>» в виде денежной выручки, поступившей от клиентов АО «

<

данные изъяты>»», будучи наделенный правом инкассировать денежные средства в виде выручки и обеспечивать сохранность вверенных денежных средств, в целях личной наживы, находясь на своем рабочем месте в офисе «

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> и не намереваясь выполнять свои обязанности, предусмотренные должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона в Липецкой области без номера от (дата) и договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности 

<

данные изъяты> от (дата), в период с 18.00 часов 26 ноября 2018 года по 21 час 15 минут 03 декабря 2018 г. похитил путем присвоения принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 307 500 рублей, поступившие в виде выручки в период с 26 ноября 2018 года по 03 декабря 2018 г. от клиентов офиса «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 307 500 рублей, который является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая в должности специалиста АО «

<

данные изъяты>», и являясь материально-ответственным лицом, согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № № от (дата), имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных виновному, умышленно, из корыстных побуждений, будучи наделенным правом формирования инкассаторской сумки денежной наличностью АО «

<

данные изъяты>», поступивших от клиентов, в период с 18.00 часов 26 ноября 2018 года по 18.00 часов 30 ноября 2018 года, находясь на своем рабочем месте в офисе «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похитил путем присвоения принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 162 500 рублей, поступившие в виде выручки в период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года от клиентов офиса «

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 30 ноября 2018 года в период с 09.00 часов по 18.00 часов на рабочем компьютере в программе «1С» изготовил квитанцию к инкассаторской сумке № от (дата), накладную к ней и препроводительную ведомость, в которых указал сумму денежных средств в размере 253 500 рублей, полученную в виде выручки за вышеуказанный период, при этом фактически вложив в инкассаторскую сумку денежные средства в размере 91 000 рублей, а денежные средства в сумме 162 500 рублей в инкассаторскую сумку вопреки своим должностным обязанностям не внес, а присвоил, потратив их на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с 18.00 часов 30 ноября 2018 года по 18.00 часов 01 декабря 2018 года, находясь на своем рабочем месте в офисе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> похитил путем присвоения принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 42000 рублей, поступившие в виде выручки в период с 18.00 часов 30 ноября 2018 года по 18.00 часов 01 декабря 2018 года от клиентов офиса «

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 01 декабря 2018 года в период с 09.00 часов по 18.00 часов на рабочем компьютере в программе «1С» изготовил квитанцию к инкассаторской сумке № от (дата), накладную к ней и препроводительную ведомость, в которых указал сумму денежных средств в размере 82 000 рублей, полученную в виде выручки за вышеуказанный период, при этом фактически вложив в инкассаторскую сумку денежные средства в размере 40 000 рублей, а денежные средства в сумме 42 000 рублей в инкассаторскую сумку вопреки своим должностным обязанностям не внес, а присвоил, потратив их на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, в период с 18.00 часов 01 декабря 2018 года по 18.00 часов 03 декабря 2018 года, находись на своем рабочем месте в офисе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> похитил путем присвоения принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 78 000 рублей, поступившие в виде выручки в период с 18.00 часов 01 декабря 2018 г. по 18.00 часов 03 декабря 2018 года от клиентов офиса «

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 03 декабря 2018 года в период с 09.00 часов по 18.00 часов на рабочем компьютере в программе «1С» изготовил квитанцию к инкассаторской сумке № от (дата), накладную к ней и препроводительную ведомость, в которых указал сумму денежных средств размере 178 000 рублей, полученную в виде выручки за вышеуказанный период, при этом фактически вложив в инкассаторскую сумку денежные средства в размере 100 000 рублей, а денежные средства в сумме 78 000 рублей в инкассаторскую сумку вопреки своим должностным обязанностям не внес, а присвоил, потратив их на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 03 декабря 2018 года в период с 21.00 часа до 21 часа 14 минут, работая в должности специалиста АО «

<

данные изъяты>», и являясь материально-ответственным лицом, согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № от (дата), имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных виновному, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в офисе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похитил путем присвоения из кассы офиса «

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие в виде выручки в период с 18.00 часов по 21.00 час 03 декабря 2018 года от клиентов офиса «

<

данные изъяты> Н 131, которыми распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО 

<

данные изъяты> причинен имущественный вред на общую сумму 307 500 рублей, что является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого не достигнет целей его назначения. 

При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит. 

По данному уголовному делу представитель АО «

<

данные изъяты>» обратилась с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба суммы 307 500 рублей. 

Согласно ст. 42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

ФИО1 согласился с предъявленным исковым заявлением, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на Ермолаева А.А. в период испытательного срока обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба – 307 500 рублей. 

Вещественные доказательства: приказ (распоряжение) о приеме на работу, трудовой договор с приложениями, должностная инструкция специалиста, приказ, договор о полной коллективной материальной ответственности с приложениями, сообщение ФИО7 о недовложение в инкассации, акты, чеки, квитанции, накладные, жесткий диск, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО8, - оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий