Дело № 2-2361/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 25 сентября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Булавиной О.С.,

с участием представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 47 212,29 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 20 503 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231,48 рублей.

В обоснование заявленных требований ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) указало, что ответчик ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которую получал по месту регистрации. 

В соответствии со ст. 9.2.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи (дети, братья, сестры и внуки) умершего кормильца, состоявшие на его иждивении не достигшие возраста 18 лет, а так же осуществляющие уход за нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца до достижения ими возраста 14 лет. Заявление ответчика о назначении ФСД содержит информацию о том, что федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», либо влекущих её прекращение. В соответствии со ст. 23.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно справки от 14 октября 2016 года № 02-07/1869 Министерство образования и молодежной политики СК ГБПОУ Георгиевский региональный колледж «Интеграл» ответчик отчислен из учебного заведения на основании приказа № 5-ДК от 29 февраля 2016 года. 

Согласно заявлению ФИО2 от 28.10.2015 года, он был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязывался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы. 

В связи с сокрытием факта прекращения учебы Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2016 года по 30.11.2016 года в сумме 67 716 рублей 00 копеек, в том числе излишне выплаченной пенсии 47 212 рублей 29 копеек и федеральной социальной доплаты 20 503 рублей 71 копейка.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Управлением по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонным) соблюден весь досудебный порядок взыскания. 

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1 заявленные требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования истца о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 47 212,29 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 20 503 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231,48 рублей в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в размере 47 212,29 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 20 503 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231,48 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ФИО2 незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворены в полном объеме, то сумма госпошлины, оплаченная при подачи иска, в размере 2 231,48 рублей, также подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 47 212 рублей 29 копеек и федеральную социальную доплату в размере 20 503 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Георгиевского 

городского суда Ю.В. Курбанова